Linux: бояться нечего!?

[RN3S]

Сергей! Большая просьба. Пожалуйста, читайте написанное, а не то, что Вы придумываете.

Не постесняюсь уточнить. А что я придумал? Поведайте, сделайте милость, а то я не в курсе.

[US2IZ]

Не постесняюсь уточнить

Понимаете, есть такая манера, свойственная в основном женщинам, переворачивать все в свою пользу, искажать реальность и т.п.
Вам я все равно ничего не докажу.
Честь имею!

[RN3S]

Понимаете, есть такая манера, свойственная в основном женщинам, переворачивать все в свою пользу, искажать реальность и т.п.
Вам я все равно ничего не докажу.
Честь имею!

Судя по ответу, ничего я не придумал? Интересно, что ж тогда придумали вы, что эдак разобиделись?

[UR4MJK]

Совсем недавно с этим пришлось столкнуться (очень для себя неожиданно)

Какой? Что он делал? Правда интересно.

[R2DAW]

Ага. И куда эти команды писать? Это ж если Linux уже стоит на компе. А если имеем комп под Win XP или вообще голое железо?

А, сорри, я сначала не понял. unetbootin XP уже не поддерживает?
Если голое железо, то увы.

Какой? Что он делал? Правда интересно.

6 лет назад наблюдал такую картину:
Было это еще во времена Flash, скорее всего через эту хрень оно и пролезло, хотя и не факт.

Итак, сайт одного из российских банков (хе-хе), появляется на секунду пустое окошко и исчезает - после чего в домашнем катологе пользователя создается каталог с именем "." (точка) и там появляется файл kdeinit4. На самом деле там запускается BusyBox, и открывается SSH соединение куда-то в Чехию. Если сделать ifconfig eth0 down, то эта хрень сама поднимает интерфейс и делает запрос на DHCP.
Как и где оно прописывалось в автозапуск - разбираться не стал, от греха подальше переставил систему на форматнутый диск и сказал пользователю поменять все пароли, которые он вводил.

Больше с таким ни разу не сталкивался.

[RZ1OA]

Какой? Что он делал? Правда интересно.

Это был майнинг. Ничего не порушил - просто грузил систему так, что сожрав все ресурсы - она висла. Погуглив нашли, что это была очень массовая проблема - решилось чисткой системы, обновлением ос и софта, где эти дыры были закрыты. Так что увы - отсутствие дыр - это миф про линукс. А вот найти их и устранить, задача более сложная, чем на винде, особенно когда знаний не хватает, либо ос была поставлена и сконфигурирована кем то другим. Несомненно, есть гуру, которые такие задачи щелкают, как орешки, но мы в этой теме не о таких - правда? И да - стоимость владения линукс - значительно выше винды, об этом многие забывают, когда считают бюджет

[US2IZ]

unetbootin XP уже не поддерживает?

Честно говоря - не помню. Я тогда перепробовал несколько штук, плюнул, на работе нашел комп с Win7 и на нем все сделал.

Кстати. Для сомневающихся. Вот сейчас машина под Linux Mint 19.3 64-битной.
Тестируем друг друга. Пока все без обид и багов

[RC3C]

есть такая манера, свойственная в основном женщинам, переворачивать все в свою пользу, искажать реальность и т.п.

В большинстве женщин сейчас такое!!!!!!

[RM4AW]

И да - стоимость владения линукс - значительно выше винды,

А это КАК ?

[R3LO]

У меня тут внезапно другая проблема появилась - включил SunSDR2QRP (после
переезда лежал почти год) - а САТ через rigctl не работает. Команды от лога
уходят, а до трансивера не доходят. Виртуальные порты через tty0tty сделаны.
Причем при полностью тех же настройках с SunSDR2 все в порядке. Те же порты,
САТ функционирует. Сижу, пытаюсь причину найти.

Игорь, удалось ли вам решить проблему? У меня порты не виртуальные и тоже CAT перестала работать в TRlinux через rigctl (аппарат встает на передачу при запуске). Работает только манипуляция PTT и CW.
При этом в CQRlog по rigctl все работает.
Подключаю IC-7600

[RZ1OA]

А это КАК ?

Одно дело - купить, другое - поставить и использовать. Выше (значительно) стоимость специалистов, которые разрабатывают и поддерживают решения на линуксе.
Вот тут "бесплатность" и заканчивается. Что логично. Это, конечно, справедливо для предприятий. Дома мы расплачиваемся за это своим временем, необходимым для изучения и настройки, поиска ПО. Кому это в удовольствие и часть хобби - это здорово

[RU2FB]

Ubuntu, Bodhi никаких проблем в установке даже начинающему чайнику не составят. Установка программ - тоже. Залез в депозиторий, выбрал программу - нажал - и всё само встало. Как в Андроиде, который вообще-то тоже Линукс, с JVM, и ничто иное. Но. Реурсов компьютера современные сборки Linux жрут в два раза больше Win 10. А оно мне надо с полной несовместимостью программ? В частности и в основном, с радиолюбительскими? Вобщем поматросил на старых компах, и бросил. Бессмысленная трата времени. Сижу на трех нормальных ноутбуках, два с Вин 7, и планшет с Вин 10. Долой бубны, не надо плясок.

[RW3DY]

А оно мне надо с полной несовместимостью программ?

OFF

[RT6N]

Реурсов компьютера современные сборки Linux жрут в два раза больше Win 10.

Первый дистрибутив установленный мной в 2010 году - Kubuntu 10.04 LTS. Опыта никакого, система слабая, но желания и терпения в избытке.
С той поры испытал множество дистрибутивов и легковесных и тяжеловесных. остановился на Debian 8. Это не для того пишу, чтоб рекомендовать
данный дистрибутив, а для того чтоб каждый для себя выбрал ту систему которая его устраивает. Но для этого надо пробовать и после принять
решение. Поверте, в Linux есть что выбрать.

[RU2FB]

НАМ, здесь присутствующим, не из чего, да и незачем из них выбирать. Ничего для НАС там нет. Кроме гемороя. Начинал в 84-м с RAFOS, советский клон BSD, когда не было не то что Win 3.1, а вообще GUI не было, была одна консоль и двухпанельные файл менеджеры и VI