Linux: бояться нечего!?

[UD2F]

Тут неплохо бы разделить цели. Для дома - "побродить по интернету", почта, скайп - я использую LinuxMint (на линуксе давно, еще с Ubuntu 6).
Если применительно к радио - то как бы не упирались "ярые любители" линуха, но достойного софта (логгеры и контест, по крайней мере) нет, и похоже ближайшее время не предвидится, к сожалению... Достойный Виндовс софт (логгеры и контест) под вайн (кроме Win-Test & TR4W) не идет (N1MM, Lopgger32, LogHX)
Вот и все, дальше - просто поговорить ) ...

[R9AAA]

А не проще просто нормально обеспечить безопасность на виндах?

[R2DAW]

Согласитесь, повседневно вы используете не более четверти всех функций, заложенных в программе FLDIGI

Для тех, кто не знает - FLDIGI есть нативный (родной) под Линукс.
Из логов, увы, ничего лучше CQRLOG не придумали, но под него нужно SQL сервер запускать. Админам, может, это пофигу, когда есть свой внешний халявный, но локально грузить слабую машину - не лучший вариант. (UPD: EWLog, кстати, НЯП, так же работает). С другой стороны, это позволяет внедрить большую гибкость в ПО, в плане внедрения новых строк и таблиц.

[RX4HX]

UR5EQF Log под линуксом запустить не удалось

Для начала скажу, что это извращение: переходить на Линукс чтоб запустить Виндовое приложение, Вам не кажется?

Теперь выскажу свое мнение не просто как пользователя, но и как программиста:
в 2002 году я реализовал в одиночку достаточно крупный проект под Линуксом. Тогда такое сделать под Виндой было практически не возможно, а учитывая тот факт что весь софт был бесплатный это была просто песня! И работало все на стареньком Пне 90! Но да, с бубном попрыгал! Но как сервер все просто летало! Но тогда это было не для рядовых пользователей!
Много воды утекло с тех пор. Виндовс XP убил Линукс на корню в плане пользовательского интерфейса. И к сожалению констатирую: очень много хороших программистов перестало развивать Линукс.
Можно ли на сегодняшний день написать хороший лог под Линукс? Ответ : НЕТ! Сам Линукс это не позволит. Пробовал.
Меня всегда веселит как в темах про Линукс+Радио народ обсуждает, как Виндовые программы под Вайн запустить
И только пожалуйста, не надо мне писать что под Линукс есть CQRLog Вы сами то им пользуетесь? И как по сравнению с EQF? Или все еще EQF под Вайном пытаетесь запустить?

[RC5D]

Нет, UR5EQF Log под линуксом запустить не удалось, под wine не работает, к сожалению... хотя, может уже нашлись умельцы

Сергей привет ,с возвращением!

[R4FA]

Могу посоветовать современную отечественную операционную систему Linux ROSA https://www.rosalinux.ru/rosa-fresh/ вот форум ROSAForum • Index page установка пошаговая Установка Rosa Desktop Fresh | Smotrisoft Все релизы ROSA ROSA релиз — Rosalab Wiki Работает на любом компе - даже древнем и старом ! Но наших радиолюбительских программ нет к сожалению !

[UD2F]

В дополнение слов Алексея RX4HX. Алексей в свое время честно заявил - не получается сделать (портировать) свой лог под Линукс. Респект за честность!
Автор CQlog был "себя в грудь" вот сейчас замучу лог а-ля N1MM, вот вот чуть подождите. В итоге тихо "закрыл" сайт с проектом и отмалчивается по этому вопросу, используя в тестах TR4W под Wine ( То, что называется CQRlog чтобы использовать, надо быть полным "мазохистом"... Хотя на вкус и цвет "карандаши разные" )
Несколько месяцев назад автор DXlog.net тоже сделал заявление в рефлекторе лога, что в самое ближайшее время появиться версия под Линукс. Но... Прошло уже три раза больше обещанного времени, а результата нет...
Так что вывод на данный момент однозначен и не утешителен (в плане НАМ софта), к сожалению. А как домашнюю систему я Линукс использую с удовольствием, в некоторых аспектах мне он нравиться больше винды. по удобству.
P.S. Да еще, к стати, был проект TR for linux (попытка портировать N6TR под линукс), тоже как-то тихо все заглохло...

[EW1LN]

использую Xlog, постоянно, всё работает, участвовал в поддержке изменений, если запущен в памяти - его видит fldigi и закидывает в xlog QSO.(паралелельно ведя свой) Тихо, спокойно, всё работает. UR5EQF - я не знаю что это, мне ОНО не нужно.

Осталось мало программистов в линуксе - ? ммммм, а не попутали вы ничего ? если UR5EQF кроме паскаля ничего не знает, это не показатель его продвинутости. Просто стыдно челу должно быть за такие продукты, которые в винде только. Хотя, если его хлеб - зарабатывать на радиолюбителях, то тут вопрос уже не о недостатке программ для линукса (у меня достаточно), а его нето радиолюбительстве, нето радиобизнесе - вот тут то и разница - в винде радиобизнесные программы, в линуксе - радиолюбительские

[RX4HX]

использую Xlog

Хм... Вот уж реальная реклама Линукса для мазохстов)))

UR5EQF - я не знаю что это

... Я не знал, что в Белоруссии есть тайга, куда можно уйти и пропасть)))

если UR5EQF кроме паскаля ничего не знает,

UR5EQF умер пару лет назад. Но что я Вам скажу: нет разницы на каком языке программировать (ох, как Вы в моих глазах упали..) Есть алгоритм, который можно реализовать хоть на C, хоть на Pascal'е...

Могу посоветовать современную отечественную операционную систему Linux

Отечественная операционная система изначально не может быть на Линуксе, разработанном не в России)))

[RM6LA]

Много воды утекло с тех пор. Виндовс XP убил Линукс на корню в плане пользовательского интерфейса. И к сожалению констатирую: очень много хороших программистов перестало развивать Линукс.

Не хочу Вас обидеть, но улыбнуло
Вы, видимо, просто не в теме. Только клонов убунту посмотрите сколько, и то, что в линуксе давно и привычно (несколько рабочих столов, к примеру), в виндовом интерфейсе было реализовано только в Win10. За прошедшие годы линукс ничего не потерял, уверяю Вас, а стал гораздо более дружественным.

Можно ли на сегодняшний день написать хороший лог под Линукс? Ответ : НЕТ! Сам Линукс это не позволит. Пробовал.

Интересно - почему? Что мешает? Слышал что-то, что проблемы с обработкой и сохранением данных, но как-то не уверен.

[РОШЛ]

Не хочу Вас обидеть, но улыбнуло

А меня заголовок улыбнул... Дожились... Линуксоиды русского не знают...

[EW8BAK]

(UPD: EWLog, кстати, НЯП, так же работает

Не совсем так, у EWLog есть выбор, или MySQL сервер или SQLite (SQLite грубо говоря просто файл)

[R1AY]

Из логов, увы, ничего лучше CQRLOG не придумали,

А он умеет вести сразу несколько журналов с одновременной проверкой их всех на наличие связи? А с MixW в связке работает? А... Впрочем хватит. Достаточно ответа "нет" на любой из вопросов и слова "ничего лучше" можно смело выбрасывать.

Ну и про Линукс vs Винда. Приличная часть работающих в эфире даже просто с компом работать не умеют, у меня Тимвивер уже "заезжен до дыр" просто программу кому-то настроить, а вы им Линукс предлагаете. Причем с отсутствием общеупотребляемого софта, о котором можно в эфире спросить "есличо"...
Линукс отличная ОС, но отнюдь не для рядового пользователя, которому зачастую и Винда-то "не по зубам". И на этом стоит и закончить.

[EW1LN]

Хм... Вот уж реальная реклама Линукса для мазохстов)))
... Я не знал, что в Белоруссии есть тайга, куда можно уйти и пропасть)))

поосторожнее ! Тут много кого в болотах не найти за 70 лет !

UR5EQF умер пару лет назад. Но что я Вам скажу: нет разницы на каком языке программировать (ох, как Вы в моих глазах упали..) Есть алгоритм, который можно реализовать хоть на C, хоть на Pascal'е...

ну на счёт падения - я как бы спокоен - зная паскаль - я не знал ничего - чисто обрезь некая.
Весь линукс, начиная с ядра, с серийника процессора и его микрокода, регистров, всё (все драйвера) написаны на С с небольшими вставками на ассемблере. Хотите письками померяться ? Где, в каком году, в какой версии виндовса есть ВСЕ исходники ВСЕХ драйверов, всего тела ядра и остальных приложений ? Получая виндовс из коробки ты получаешь чёрный ящег с красивыми рюшечками ! Что там тебе , кто там тебе и куда будет стучаться ? В винде вообще реально что либо поменять то ? Не трогай ! Синий экран и переустановка ! А ну ещё приложение страшное какоето, запускать ли ? Ну про вирусы, конечно, тема отдельная. Наши вирусологи всем на платной основе понаставили свои продукты, те, кто типа бесплатно, рекламы натыкали и незаметно сообщили что это вот срок халявной работы истёк. Удаляем, находим 100500 оставленных дырок.
ММММммм, в линуксе антивирусник нужен только компаниям, которые их производят, ну или на серваках, которые их в трафике ловят. обхохотаться. Линукс обслуживает трафик виндовса, абы тот не заболел.

Прошло 20 лет, микрософт даже не удосужился выложить исходники своего DOS. Я не думаю, что там какието сверх дорогие лицензионные решения. Уже давно программистами (ну которые на микрософт ушли) написали freedos, который даже функциональнее микрософтового.

Одельная тема - ARM вездесущие процессоры. Рассказать где ? Во всех смартфонах и в конструкторах Raspberri-PI. И там линукс. Ну про роутеры итд тут упоминали, железу - железово. Как грится виндовс становится своими огромными ядрами ток на чтото уже 8миядерное и 16 гб ОЗУ неменее. Ну программисты сбежали на микрософт, и от их огромного количества их код в 1 гб оперативки не влазит.
И пишут же как - берут кнопу, перетаскивают в окно, прикручивают sql сервер, потом туда полвинды для совместимости.

Отечественная операционная система изначально не может быть на Линуксе, разработанном не в России)))

тут я добавлю - линукс разработан везде, он не может быть разработан в России
отчественная, российская разработка - это может быть один из вариантов надстройки интерфейсов над ядром, каждый, не только расеянин, любой китаец или кореец сможет сделать. Нечего там разрабатывать. Такое ощущение, что сделать под себя (нас) линукс - это чтото экстраординарное. А если там нет каких кто приложений - ну возьми в себя в руки и собери сам. Все возможности, все ОТКРЫТО. Все линуксы отличаются только графическим интерфейсом и названием Ну может ещё надо потрудиться над базой пакетов, собрал типа сам, сделал обновления - вот те и уже готовый дистрибутив.
Вот ты мне скажи, отечественный ВИНДОВС
далее строки заголовков - ну там виндовс 10 упали продажи, предлагают бесплатно с компьютером, только бы не брать росийский виндовс... Ты это имел ввиду ?

зы и темнеменее все продолжают ставить ворованную винду и продожать жрать кактус...

ззы и что я получил в результате работы на линуксе за 11 лет -- я понимаю, что где и нет трагической необходимости делать резет, форматирование, ввод ворованного серийника и по новой установки всё с нуля....

[RN3GP]

Линукс отличная ОС

В каком месте? Хоть одно преимущество, только не надо про вирусы они везде есть, про тупых юзеров, и пр. фигню. Я как активный пользователь линукс, лет 5-6 наверно, не вижу вообще ничего хорошего, кроме радости обращения к терминалу, вечной заточке под себя, проблем с драйверами (хотя надо признать сейчас легче), всяческих танцев с бубном на ровном месте, убогим и скудным софтом. Ну не пошел он в "люди" и наверно не пойдет. Помните какие были надежды на OS/2 и кто про нее теперь вспомнит? Да линукс хорош для софтового железа и серверов, там ему и жить. Операционка должна помогать, а не сносить мозг, ее задача обеспечит комфортную работу рядового среднего пользователя, которому нет время заниматься всякой фигней, от него требуют документы, графики, презентации, графику, видеомонтаж, сметы, проекты и т.д. Я сижу на двух операционках для тренировки мозгов (я про линукс) и не более, как одна система - это извращение, никчемная вещь. В офисе поставил линукс на двух компах, красота, система "не падает", поэтому для тупых пользователей самое то, а чего им еще надо в интернет помойке покопаться ( правда и на нем поймали порно-баннер в ubuntu (admotionblock)) и бумажку распечатать. А вот не тупым юзерам - ленукс это как раз проблема. По мне винда раз так в сто удобнее и практичнее, как и подавляющему большинству пользователей по всему миру.