Алексей, долгое время использовал операционную систему Линукс, да и сейчас использую. Но был период отсутствия Windows, тогда появилось желание
использовать программы для Windows. Запускал установку при наличии Wine. Бывают и такие ситуации.
Вид для печати
Алексей, я вас понимаю. Поэтому ввиду отсутствия нормального софта линукс сейчас дома используется только для " домашних" нужд и ребенку "поинтернетить". Для хам радио исключительно виндовс. На данный момент без вариантов...
Эта ВОЛНА была в 2004 году....смешно это....ОС это программа для управления ресурсами....очередная волна ...пустая и безнадежная
Кстати, в свое время один американец (Линуксоид) прочитав Российсие споры что лучше (было это правда в конце 90-х) написал:
Русские до такой степени обнаглели, что воруя Windows имеют наглость еще и Майкрософт обвинять. Мы (Американцы) используем Линукс потому что он бесплатный - а не потому что Windows глючный! Почувствуйте разницу!
Так что тем, кто собирается переходить на Линукс стоит понимать: это программа, и написана она людьми. И глюкув там как минимум не меньше.
Хотя для профи Линукс однозначно лучше в качестве серверной системы - секс конечно с ним приется поиметь, но настроить под нужную задачу удасться. Плюс опять же - бесплатный.
А мне Linux не нравится тем, что куда не кинься - везде командная строка нужна. Нужно команд море знать, помнить, вводить, искать новые - тьфу!
Свой лог портировали бы под Linux -- на Вас молиться бы стали. :)
Действительно, ЕДИНСТВЕННОЕ, чего в Linux не хватает - это ХОРОШЕГО лога.
cqrlog не всегда удобен с своим "монооконным" интерфейсом и все-таки
ограниченным функционалом.
Консоль - это по-своему прекрасно. "Высший пилотаж". Просто Вы, видимо, довольно
поздно пришли в компьютерный мир, пропустив DOS, поэтому тыкать мышкой Вам
проще и привычнее.
А мне порой проще в консоли набрать команду, чем елозить мышью и искать нужную
вкладку. :)
Дело привычки.
+100500
особенно "хайпово" смотрится, если сидишь с умным видом в SSH и конфигуришь какую-нить "Сиську" (прос. Cisco)
:r-l: :r-l:
А ты за что спасибо говоришь? ты ж не на Linux-е сидишь :)Цитата:
Так ЛОГ Алексея и так многооконный...
:r-l: :r-l: :r-l: :r-l: аж прослезился
По теме обсуждения скажу, что до покупки роутера у меня дома стоял отдельно комп с Linux-ом в качестве роутера, на котором крутился FTP/FireWall (ip chain/tables)/Web/DHCP службы. Теперь, в качестве роутера стоит MikroTik, "Сиьски" чот дорогие нонче.
:r-l: :r-l:
А ты за что спасибо говоришь? ты ж не на Linux-е сидишь :)
на половину
Ну типа да. Лет 5 назад закупили партию каких-то криптошлюзов отечественного производства
(что-то Питерское, я уже и не помню), мне пришлось настраивать. В консоли минут за 5 каждый,
а через WEB-интерфейс - по часу не меньше. Пока все вкладки пройдешь, да не забыть тыкнуть
"применить"...
А я что говорю? Я говорю, что cqrlog из-за монооконности иногда неудобен. Прошу Алексея
под Linux портировать. Читайте внимательней.
У меня до сих так. За ADSL стоит комп старенький (Firewall/Proxy/SAMBA). Файлопомойка тоже нужна,
иначе можно было бы просто роутером обойтись. На работе тоже свой сегмент сети (отдел)
"отгородил" проксей, чтобы соседи не заглядывали. Там вообще Пень-2 какой-то стоит. И 2 террабайтных
диска для хранения материалов.
Считаю, что если бы Линукс был лучше Виндоус, то сейчас мы бы спорили о переходе на Виндоус. А так кучка пользователей Linux пытается нам доказать , что они умнее и доказать нам, что Линукс - это кошерно. И тем не менее большинство сидит на Окнах, а не на Пингвинах. Не дружественн Линукс к рядовым пользователям. Только установку систем сравнить и уже хочется отвернуться навеки от Линукса. Сколько, куда, под какие разделы выделить памяти, обьемов диска, и прочая лабуда. Мне это нужно? Я простой не самый умный пользователь. Мне нужно нажать кнопку установки и все закрутилось и через 15 минут можешь работать. В систему полезешь чего настраивать - кнопку нажал и вся настройка. А там нужно полезть в интернет, найти команду консоли, потом сидеть полчаса вбивать её. Тьфу, одним словом.
Не ходите, девки на LINUX!!!