Россия запустила на МКС собственный интернет
https://rg.ru/2020/07/31/rossiia-zap...-internet.html
Важные для себя данные надо хранить на съемных носителях и иметь хотя бы одну машину без физического подключения к сети.
Вид для печати
Россия запустила на МКС собственный интернет
https://rg.ru/2020/07/31/rossiia-zap...-internet.html
Важные для себя данные надо хранить на съемных носителях и иметь хотя бы одну машину без физического подключения к сети.
Более вероятный вариант - подключение к серверу без шифрования паролей. Это настройки по умолчанию. В данном случае логины и пароли передаются в открытом виде и легко читаются (проверял лично).Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Видимо, запретить пользоваться аутлуком было легче, чем всем ставить бат :)
Вот и еще один пункт для ликбеза - пользуясь почтовой программой, убедитесь, что пароли передаются в зашифрованном виде.
Пишется, точно пишется. У нас это регламентировано "законом Яровой". Понятно, что это не читается все подряд. А достается в "нужный момент".Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Мечта безопасника - выключенный компьютер, помещенный в сейф :) Это он мне еще в начале 2000-х говорил :)Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Почта на майл.ру, Папка спам забита спамом, в настройках написано, что удаляется раз в месяц, а как настроить, чтобы удалялись сразу или вообще не появлялись?
Но нас же тут уверяют что там не дети. Они что не только подключили компьютер с секретной информацией к открытой сети и допустили установку на него некой хрени, но и SMTP без SSL/TLS использовали? Ну в таком случае Outlook им действительно стоит запретить потому как самый лучший почтовый клиент для них это голубь.Цитата:
Сообщение от RZ1OA
См пост #13Цитата:
Сообщение от RW4LN
Тема про безопасность.
Фильтровать спам - это дело техники. А защититься от него - политика безопасности, которая включает в себя не только технические, но и организационные (и многие другие) вопросы.
Ведь есть хорошая русская поговорка про мусор. Чисто - не там, где убирают, а там, где не сорят.. ;)
Всё ещё проще - практически все клиенты позволяют конфигурировать что им скачивать - заголовки или всё письмо. Аналогичным образом отключается исполнение скриптов, программ и автоматический просмотр картинок и прочих документов.Цитата:
Сообщение от US2IZ
Про бинарные и более комплексные вирусы - это уже разговор о целевых атаках на известные дыры в системах и ПО и про надежду на криворукость пользователей и админов.
Криво настроить или просто не настраивать можно всё. Проверено :) Опенсорс хорош бесплатностью, остальное там не фонтан.Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Насчет спама на mail.ru. Раньше там его было не меряно. Ежедневно десятки писем. Пробовал разные фильтра, но хватало не на долго, да и хлопотно это было. Но года 3 назад (может чуть меньше, может чуть больше) - как отрезало. Спама просто не стало. О-о-о-очень редко когда проскочит сообщение о моей победе в лотерее или премии.
Никаких специальных настроек против спама не делал. Не знаю как (не специалист в IT), но все сделано на самом сервере.
Все отчеты о контестах и ответы роботов доставляются в один момент. За много лет пришло один или два отлупа от американских серверов с мутными адресами.
Единственно, что несколько напрягает - долгий процесс авторизации при входе в почту. На домашнем компе не сильно заметно, а при модемном подключении занимает 20-30 секунд. После авторизации все грузится быстро.
Так что на мой взгляд для почты - mail.ru наше все. Еще раз повторю - IMHO :)
Не согласен. В плане безопасности от намеренных зловредных атак именно опенсорс обеспечивает прозрачность. Потому, что код могут проверить. не я, конечно и не Вы, но есть даже специальные организации, которые делают аудит на безопасность опенсорсных проектов, не говоря про энтузиастов, в опенсорсных проектах практически не возможно спрятать вредоносный код.Цитата:
Сообщение от ER1CS
И если говорить о конкретном продукте - почтовик Thunderbird - это один из лучших в мире почтовиков.
И уж если совсем уйти в частности, то по дефолту именно в thunderbird аттачи и картинки (к которым тоже могут цепляться вирусы (а это один из самых древних способов распространения вирусни) ) отключены! То есть для "домохозяек", сделано так, что бы не нанести вред. The Bat - по умолчанию грузит html со всеми картинками и скриптами (и последствиями). Там можно фильтровать аттачи по расширениям файлов - да, настроить можно, не спорю, но муторнее - поэтому и рекомендую, тем у кого есть необходимость в почтовике на ПК - именно thunderbird
Всю жизнь пользовался TheBat! - никаких проблем. При открытии письма он как раз ничего автоматом ничего не открывает. Так что думаю зря на TheBat наезд))) Но в последнее время вообще почтовыми программами перестал пользоваться - на mail.ru реально очень удобно сделали читать почту прямо у них на сайте.Цитата:
Сообщение от US2IZ
Яднекс преблуды - реально ОЧЕНЬ ... не то что опасные, но очень "вредные": если на компе проблемы с инетом и стоит Яндекс-браузер - практически 100% виноват он! Причем даже если пользуетесь не им , а допустим Хромом. Удаляешь Яндекс-браузер-и все работает отлично. Я так и не смог понять - как это получается, что Яндекс-браузер вредит интернету?Цитата:
Сообщение от RX4CD
Плохой друг хуже хорошего врага. Яндекс и есть очень плохой "друг". Маскируется под полезную программу, а сам...гадит. Надоедливый...лезет из каждой щели. Я его "на дух" не переношу. Все, что с ним связано - фтопку!Цитата:
Сообщение от RX4HX
Поддерживаю! Крайне не рекомендую никому его и его компоненты ставить. Даже удивительно, как им удалось такого"друга" создать)))Цитата:
Сообщение от RX4CD
" Не виноватая я, он сам пришел"(с):s7:Беда Яндекса в его агрессивной маркетинговой политике навязывания своих программ, которые сами по себе не опасны. Многие антивирусные сканеры занесли отдельные продукты Яндекса в свои базы нежелательных программ.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Роман, это если на компе лицензия. В противном случае есть много вариантов.......Цитата:
Сообщение от 3W3RR
The Bat перестал поддерживаться GMail, только 9ю версию покупать.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Так же пользуюсь the bat для своих трех ящиков, + EM Client поставил для Gmail
То что нашу почту читают - 100%
Если прятать нечего - то ничего страшного. (кому есть что скрывать, те не майлы шифруют, а крышу ищут).