Два провайдера в одной сети одновременно. Подключение, балансировка нагрузки.

[RM6LA]

Есть два оптических канала, 100 и 300 МБ/с. Есть желание соединить их вместе для надёжности и ускорения многоканальных подключений. Кто сталкивался, может есть готовые решения? Бюджет так-же имеет значение, т.к. это для личного пользования, поэтому новые циски не рассматриваются для приобретения. Маленький старенький MikroTIK RB750G в наличии, гигабитный свитч DGS-3000, пара роутеров на Wi-Fi, гигабитная сеть по дому тоже.

[R3LO]

Вы еще не указали каким образом осуществляется каждое подключение: DHCP, PPPoE, L2TP, PPTP и т.п.
В сети достаточно информации с примерами по переключению каналов. А нужна именно балансировка нагрузки?

[RL6M]

Есть два оптических канала, 100 и 300 МБ/с. Есть желание соединить их вместе для надёжности и ускорения многоканальных подключений. Кто сталкивался, может есть готовые решения? Бюджет так-же имеет значение, т.к. это для личного пользования, поэтому новые циски не рассматриваются для приобретения. Маленький старенький MikroTIK RB750G в наличии, гигабитный свитч DGS-3000, пара роутеров на Wi-Fi, гигабитная сеть по дому тоже.

Живут же люди :-) Две оптики в частном секторе...
Балансировка канала? А сколько тогда у вас клиентов в вашем доме, что требуется балансировка?

Тимофей

[RM6LA]

Вы еще не указали каким образом осуществляется каждое подключение: DHCP, PPPoE, L2TP, PPTP и т.п.
В сети достаточно информации с примерами по переключению каналов. А нужна именно балансировка нагрузки?

Один провайдер идёт по PPPoE, второй с динамическим IP (DHCP в конвертере). Встречал аварийное переключение с основного на резервный по watchdog, но это не так интересно, всё-таки платить деньги за то, что возможно, иногда, понадобится не особо хочется. Кстати в сети, в основном, гуляет копипаста, в которой переключение срабатывает один раз и не возвращается назад при восстановлении основного канала, так-что имейте это ввиду.

Живут же люди :-) Две оптики в частном секторе...
Балансировка канала? А сколько тогда у вас клиентов в вашем доме, что требуется балансировка?

На самом деле это абсолютно доступно, сопоставимо с ценой за один безлимит с мобилы.
Клиентов 4, трое из них работают из дома (двое - в основном VoIP, третья - удалённый рабочий стол), ещё наружу смотрит интерфейс умного дома и видеонаблюдения, файловый сервер с P2P клиентом, поэтому наличие интернета критично.

[RC3C]

У клиента сделано все это на CISCO через HSRP VIP
Имеется 2 канала IPSEC и MPLS (2 Сиськи)
HSRP поднят, имеющий адрес .254 как gateway для всего оборудования Desktop/Laptop/Printers/WIFI, и при отказе одного из каналов автоматом переключается на рабочий канал

[RA0SA]

Есть два оптических канала, 100 и 300 МБ/с. Есть желание соединить их вместе для надёжности и ускорения многоканальных подключений. Кто сталкивался, может есть готовые решения? Бюджет так-же имеет значение, т.к. это для личного пользования, поэтому новые циски не рассматриваются для приобретения. Маленький старенький MikroTIK RB750G в наличии, гигабитный свитч DGS-3000, пара роутеров на Wi-Fi, гигабитная сеть по дому тоже.

На всякий случай, уточнить: два ввода GPON, а провайдеры разные?
Не конкретный специалист, но по суммарному трафику вряд ли возможна экономия.

[RL6M]

На самом деле это абсолютно доступно, сопоставимо с ценой за один безлимит с мобилы.
Клиентов 4, трое из них работают из дома (двое - в основном VoIP, третья - удалённый рабочий стол), ещё наружу смотрит интерфейс умного дома и видеонаблюдения, файловый сервер с P2P клиентом, поэтому наличие интернета критично.

Ну так и балансируйте такой небольшой пул клиентов самостоятельно руками.. а не отдавайте ее на откуп железяке пусть даже такой умной как Микротик.
Если б, у вас там было клиентов 20 или 50 - я б понял.. а так на мой взгляд проще и значит надежней.

Всех VOip и RDP посадить на 300 мбит канал.. а всякую мелочь типа видео наблюдения, умного дома на 100...Плюс сюда же можно еще и все wi-fi клиентов загнать...

В такой ситуации у вас будет настоящий redundancy mode... когда случае падения канала, вы можете зайти по второму и руками переключить всех другой рабочий...а потом вернуть обратно....

У меня в прошлой жизни на работе была такая ситуация только клиентов поболе... Вся эта автоматика работала, но весьма не стабильно. Всех условий при котором отваливался канал все равно не предусмотришь....Иногда watchdog , который на пинг до Гугла реагировал, а тырнет у юзера не работал...и все привет...

Так что при небольшом количестве клиентов, руками как-то надежнее ИМХО :-)

Тимофей

[RX3AKF]

Самое простое - поставить маршрутизатор, поддерживающий резервирование канала.
Большинство топовых бытовых и обычных, но для малого офиса (SOHO) маршрутизаторов имеют поддержку этой функции.
Если рассматривать бытовые решения, ставите скоростной порт основным, а для второго провайдера заводите соединение на один из вспомогательных портов.
Затем указываете в настройках, с какой периодичностью проверяется интернет, скорости и правила переключения.
Никто не запрещает одновременно использовать их, но где-то придется руками приоритеты выставить командами.
Можно попробовать один из провайдерских маршрутизаторов настроить в режим резервирования, если Вам повезло.

[RM6LA]

У клиента сделано все это на CISCO через HSRP VIP
Имеется 2 канала IPSEC и MPLS (2 Сиськи)
HSRP поднят, имеющий адрес .254 как gateway для всего оборудования Desktop/Laptop/Printers/WIFI, и при отказе одного из каналов автоматом переключается на рабочий канал

Антон, хочется чтобы два канала работали постоянно. Да и циски нету

На всякий случай, уточнить: два ввода GPON, а провайдеры разные?
Не конкретный специалист, но по суммарному трафику вряд ли возможна экономия.

Да, два GPON, один нужно авторизовывать самому на роутере, второй уже выдаёт локальный IP. Траффик экономить не нужно, безлимит на обоих, надо, чтобы оба работали.

Ну так и балансируйте такой небольшой пул клиентов самостоятельно руками.. а не отдавайте ее на откуп железяке пусть даже такой умной как Микротик.
...
Всех VOip и RDP посадить на 300 мбит канал.. а всякую мелочь типа видео наблюдения, умного дома на 100...Плюс сюда же можно еще и все wi-fi клиентов загнать...

В такой ситуации у вас будет настоящий redundancy mode... когда случае падения канала, вы можете зайти по второму и руками переключить всех другой рабочий...а потом вернуть обратно....

Как вариант нормально, только как это всё решить в одной локалке? Как объединить провайдеров? Как потом разделить траффик? Руками прописывать роутинг? И так для каждого нового устройства?
Сейчас оба провайдера заходят на микротик и переключаются вручную (или первый или второй) , вместе работать не хотят никак.

[RX4HX]

так и балансируйте такой небольшой пул клиентов самостоятельно руками

Именно так и нужно делать. Во первых не всегда оборудование понимает, что канал отвалился и нужно переключиться на новый. Это самая большая проблема. Второе - время, за которое железка поймет, что канал отвалился может быть существенно выше, чем просто руками переключить.

решить в одной локалке

Для дома самый простой и дешевый вариант: берем два самых дешевых роутера, настраиваем у них порт WLAN в соответствии с настройками внешних сетей и шнурок, который идет во внутреннюю сеть к концентратору подключается то к одному роутеру, то к другому. Никаких перенастроек не нужно будет. Просто дергать шнурок из одного роутера в другой, когда пропадает интернет. Этому можно всех научить.

[RV9UDO]

вместе работать не хотят никак.

И не будут. Мы, таких хитрых, сразу видим. Думаю и другие провайдеры тоже.

[RA3QDP]

вместе работать не хотят никак

это не возможно.

[RM6LA]

Именно так и нужно делать. Во первых не всегда оборудование понимает, что канал отвалился и нужно переключиться на новый. Это самая большая проблема. Второе - время, за которое железка поймет, что канал отвалился может быть существенно выше, чем просто руками переключить.

Переключение каналов мне не нужно, я его смогу реализовать посредством тиковского ватчдога.

Для дома самый простой и дешевый вариант: берем два самых дешевых роутера, настраиваем у них порт WLAN в соответствии с настройками внешних сетей и шнурок, который идет во внутреннюю сеть к концентратору подключается то к одному роутеру, то к другому. Никаких перенастроек не нужно будет. Просто дергать шнурок из одного роутера в другой, когда пропадает интернет. Этому можно всех научить.

См. выше. Это не то. Я сейчас могу перекинуть ничего не перетыкая.
Ещё раз напишу: Нужно свести два провайдера в одну сеть, а балансировка для того в том числе, чтобы при пропадании одного провайдера второй брал на себя нагрузку без всяких переключений.

И не будут. Мы, таких хитрых, сразу видим. Думаю и другие провайдеры тоже.

Я что-то нарушаю? Я плачу за канал и волен делать с ним всё, что угодно в рамках пользовательского соглашения и законодательства РФ.

это не возможно.

Почему же? Возможно. Реализовывал это посредством бриджа, правда только на один порт Ethernet. Просто показалось что это не очень изящно, два оставшихся порта, которые раньше были в бридже локалки, куда-то надо тоже засунуть.

[R3DMO]

Видел статью года 2 назад на несильном компьютере под управлением FreeBSD это делалось. Если такой вариант устроит погуглите.

[RL6M]

Как вариант нормально, только как это всё решить в одной локалке? Как объединить провайдеров? Как потом разделить траффик? Руками прописывать роутинг? И так для каждого нового устройства?

Я бы взял второй самый дешманский роутер... У вас всего 10 клиентов, чего в DHCP по MAC не указать свой адрес основного шлюза? Тем более видеонаблюдения и всякие файлопомойки имеют статику...

Тимофей