Стабилизатор накала +6,3 В

[UA6BEP]

вот потому и есть такая загадка "один раз построишь и потом всю жизнь настраиваешь"-что это? -ответ UW3DI

Вы не правы, "дин раз построиш, и некогда не достроиш"? Ответ, Лаповок!

[UA0OAG]

А какая разница, количество тепла выделившееся на дросселе и на электронном стабилизаторе будет одинаковое и точно также будет разогревать шасси. Но надежность выше с дросселем. А зачем вам подавать +9 вольт, делать из него +6,3 в и +5 в., попутно нагревая шасси? Может подавать с БП +6,3 в, а ЦШ питать от них же через последовательно включенные гасящие пару-тройку диодов?

[ES4RZ ex UL7WI]

Под впечатлением темы, спаял на табуретке (весь день дождь).
Трансформаторный БП для сканера - 13,8 В 2,2 А.
Трансформатор ТПП278, 2N3055, сборка 2 диода с барьером Ш..., LM7912, корпус от "элитного" комьютерного БП FSP ATX-400 PR (отверстие от вентилятора закрыто черненой латунной сеткой и штатной решеткой, есть возможность внутри поставить миникулерок, лишних отверстий в корпусе нет) .
P.S.
Обычно, проблема найти такой БП - продают: 1А (мало) или 10 А (много).

[UX0IN]

Проблема в том, что нет входного напряжения 13,8В , а есть +9В и потребляемый накалами ток 3,6А.Предлапгаемый Вами СТ потребует дополнительную систему защиты от перенапряжения, так как в случае пробоя транзистора на накалы попадёт 13,8 В что им наверняка не понравится!)))

Под впечатлением темы, спаял на табуретке (весь день дождь).
Трансформаторный БП для сканера - 13,8 В 2,2 А.
Трансформатор ТПП278, 2N3055, сборка 2 диода с барьером Ш..., LM7912, корпус от "элитного" комьютерного БП FSP ATX-400 PR (отверстие от вентилятора закрыто черненой латунной сеткой и штатной решеткой, есть возможность внутри поставить миникулерок, лишних отверстий в корпусе нет) .
P.S.
Обычно, проблема найти такой БП - продают: 1А (мало) или 10 А (много).

[UX0IN]

Вы правы на 100%, дроссель в 1000раз предпочтительнее, проще поднять его на теплоизолирующих стойках, чем усложнять конствукцию и снижать надёжность устройства.Восхищаюсь автором трансивера-Ю.КУдрявцевым, его аппарат практически смоделирован под напильник,молоток,отвёртку и Ц-20!Может быть изготовлен из любого "мусора" и при этом может не только не потерять эксплуатационные достоинства, но и приобрести новые!Каждый изготовитель имеет возможность модернизировать его по мере наличия знаний и возможностей.В начале 80-х UW3DI-2 был мой первый всеволновый аппарат. но учитывая особенности первого варианта о возможности , он был сразу спроектирован несколько по другому:увеличены размеры таким образом, чтобы между платами ПЧ и НЧ и блоком ГПД стоял ряд электролитов создавая своеобразный электромагнитный экран от шасси до верхней крышки,впереди платы ПЧ установлены два разъёма (сейчас они называются DIN 41612 64 контакта)для установки 3-х входовой ЦШ,Силовой трансформатор увеличен до мощности 300ВА,на основе хорошего импортного железа УШ,в УМ установлена ГУ-29,плата ДПФ и ламп вывернута наизнанку, таким образом, что переключатель диапазонов оказался самым крайним, а лампы сдвинулись в середину, что позволило рядом с переключателем диапазонов в подвале шасси установит КПЕ подстройки входа, на центральном переключателе в передней части добавлены дополнительные галеты, одна для ЦШ и одна для коммутации катушек связи входных контуров , а их колличество увеличено на два корпуса, то есть сама плата расширена и добавлено ещё два ряда дополнительных контуров и панелек для кварцев для введения новых диапазонов-1,8 Мгц,27Мгц,29,7Мгц( в принципе любых, допустим WARC)такой переворот позволил расположить контура справа от лампы драйвера, и приблизить его анод к С1 ГУ_29.Коммутацию RX/TX пришлось изменить так как это сделано в 1-м варианте ,добавив к переключению "минусом" переключение катодов, так как в с" минусом" не происходило полного переключения и аппарат был склонен к возбудам,все транзисторы были установлены кремниевые, малошумящие типа КТ201,КТ203, КТ342, КТ3102,КП103,КТ816,КТ817(последние лежали на шасси через прокладки,в цепи С1 6К13П стоял дроссель ДМ 0,1 500мкгн(резистор удалён), что позволило поднять напряжение АРУ до -22В, при этом АРУ с остальных каскадов было убрано в связи с тем, что в авторском варианте наблюдалось ограничение сигнала на аноде 6К13П при больших входных сигналах,П-контур при приёме не использовался, так как на 28Мгц он начинал работать как фильтр- пробка(при максимуме мощности на передачу,получался минимум приёма), поэтому антенный разъём перключался реле при передаче к П-контуру, при приёме к каташкам связи на входных контурах выполненных для каждого диапазона отдельно, при этом катушки связи были выполнены проводом диаметром 1 мм на TV каркасах, одна на два диапазона, индуктивность каждой подобрана максимальной для подстройки входа КПЕ ёмкостью порядка 50пф, при этом максимальная добротность была получена при намотке диапазонов 1,8 и 3,5 проводом ЛЭШО, 7 и 14 0.64, 21,27,28 посеребрённым 0,64 с шагом.Учитывая что КВ диапазоны и ВЧ диапазоны имееют разную "ширину" а потому добротность "полосовиков" на ВЧ ниже, а потому и амплитуда возбуждения ниже, пришлось несколько изменить СМ передатчика, заменив 6Ж9П на 6Н23П, на одной половинке выполнить СМ, а на второй -дополнительный УПЧ 6,5Мгц таким образом, чтобы компенсировать завал на ВЧ диапазонах и поднять общую амплитуду возбуждения до нужного уровня, получив 90ВА на всех диапазонах равномерно.Клавишный переключатель добавлен двумя клавишами, одна для отключения динамика, установленного на передней панели,а вторая для блокировки ГУ-29,и использования её в качестве проходной ёмкости при работе с трансвертерной приставкой С.Жутяева, а потому на задней стенке шасси установлен малогабаритный СР-75 для её подключения, в БП были установлены 3-и СТ +5В,- 22В,+22В с регулировкой выходных напряжений, с защитой от КЗ на транзисторах разной проводимости включенных с общим коллектором,анодное +200В всех ламп отдельно и три выпрямителя по +300В,суммированные и обеспечивающие +900В анод ГУ-29 и СТ+260В С2 на КС130. Трансивер был собран на резисторах МЛТ 0.25,электролитах К50-6,диодах КД503,КЦ405А,индикация на ИВ6 или АЛС324 доступных на тот момент.ФСС изменён,индуктивность увеличена до получения включенного параллельно конденсатора 12 пф вместо 100пф, что потребовало установки "растягивающих" конденсаторов и точного сопряжения, на тот момент уже были ГCC. осциллографы,звуковые генераторы,характериографы))) что позволило сузить полосу пропускания 1-ПЧ в добавок к сужению полосы пропускания входных контуров, емкостной делитель в цепи анода 6К13П убран,получив максимальное усиление, но АЧХ УВЧ скорректирована, искусственно завалена на НЧ диапазонах путём уменшения связи входных контуров с С1 6К13П до ёмкости 3пф и в катоде уменьшена до 22пф , что позволило поднять усиление УВЧ на ВЧ диапазонах.Изменена схема последнего каскада 2-й ПЧ, добавлением истоковго повторителя для согласования с низким входным сопротивление балансного детектора, естественно введёны дополнительные ЭМФ для приёма CW и АМ ЧМ,добавлены АМ детектор, дискриминатор ЧМ , добавлена коммутация для подачи НЧ на варикап расстройки для получения ЧМ модуляции.

А какая разница, количество тепла выделившееся на дросселе и на электронном стабилизаторе будет одинаковое и точно также будет разогревать шасси. Но надежность выше с дросселем. А зачем вам подавать +9 вольт, делать из него +6,3 в и +5 в., попутно нагревая шасси? Может подавать с БП +6,3 в, а ЦШ питать от них же через последовательно включенные гасящие пару-тройку диодов?

[micyaylo]

Полностью присоединянюсь....
Завел даже папочку ха-ха
с Уважением

[micyaylo]

ен 5
смотрите,..

[RW3XW]

Питать накал эл. лампы "постоянкой" нежелательно. Особенно прямонакальные - быстро "засахариваются". Но уже давно придумано, ну хотя бы ЭТО.

[UA0OAG]

Ну это касается только мощных генераторных прямонакальных ламп с большим током катода, а малогабаритные прямонакальные только постоянкой и питаются. Косвенному накалу пофиг.

[UA3AEE]

Лет 18 назад,переехав в деревню,получил в подарок очень нестабильную сеть,напряжение
колебалось от 190до 240 вольт,сначала пользовался ТВ латром с неонкой,потом нашел стабилизатор
350 ватт (с UW3DI-2 дает фон),а сейчас обнаковенный ЛАТР 10 ампер,прекрасная штука!
Накальные цепи в устройстве с использованием внешнего БП лучше вести двумя проводами
не заземляя в TRX ,а шунтируя накал у ламп емкостью 0,2-1,0 мкф .,обмотка накала в
БП из двух секций,средняя точка секций заземлена в БП,концы секций через 1,0мкф. на землю,накал в TRX подается двумя
проводами. Такое выполнение цепей накала позволило сделать TRX прямого преобр. Полякова
на 160 м . с 4-мя лампами 6П15П в парал.+ КТ 904 в катодах СОВЕРШЕННО "безфонным" 73

[RA3DRI]

Для получения накального напряжения +6,3В из +9В был установлен НЧ дроссель прямо на шасси трансивера, до него и после ёмкости по 10 000мкф.Всё будто бы ОК, накальный дроссель очень быстро нагревает шасси, поэтому пришла мысль заменить его на СТ+6,3В на ток порядка 4А.

Если исходить из того, что нужно 9V уменьшить до 6V при токе 4А, то 3х4=~12W тепла будет в любом случае, какими бы способами Вы не получали уменьшение напряжения. Что касается стабилизаторов на +6V. то если накал питается переменным током и всё работает, то требования к Кст могут быть самые минимальные. Обыкновенный эмиттерный повторитель со стабилитроном в базе и проблема решена. КТ-827 +КС168 (КС162) и пара резисторов.

[ES4RZ ex UL7WI]

СТ потребует дополнительную систему защиты от перенапряжения, так как в случае пробоя транзистора на накалы попадёт 13,8 В что им наверняка не понравится!)))

Не понравилось и К-3 приятеля при пробое "фирменного" БП.
Вот в железе платка для защиты от перенапряжения.

[UX0IN]

"Мутная " какая-то схема ! Во первых излишне сложная, проще выполнить на симисторе во вторичной цепи, во вторых не совсем понятно как будут вести себя эти трансформаторы при подмагничивании постоянным током.Предполагаю, что никто даже не пытался ЭТО повторить.

Питать накал эл. лампы "постоянкой" нежелательно. Особенно прямонакальные - быстро "засахариваются". Но уже давно придумано, ну хотя бы ЭТО.

[RW3XW]

"Мутная " какая-то схема ! Во первых излишне сложная, проще выполнить на симисторе во вторичной цепи, во вторых не совсем понятно как будут вести себя эти трансформаторы при подмагничивании постоянным током.Предполагаю, что никто даже не пытался ЭТО повторить.

Какое подмагничивание!? Вы о чём? Регулировка происходит по первичке, причём не симистором (в этом случае - помехи обеспечены) а транзистором, который работает в линейном режиме, гальваническая развязка усилителя ошибки и накальной цепи. Вы почитайте описание схемы, рекомендую, разберитесь как работает. Очень грамотная схема. А проще сделать - себе дороже станет. ИМХО

[UX0IN]

Спасибо ,Игорь, но речь идёт именно о стабилизаторе +6,3 В, а не стабилизаторе накального переменного напряжения.Можно конечно добавить выпрямитель накала , но понадобится большой по формату фильтр.Речь ведь идёт не только о величине напряжения и его стабильности, но и об фоне переменного тока.Данный СТ необходим для питания накальных цепей трансивера , а не УМ.Возможно его применение в высококачественных ламповых УНЧ, модных на сегодняшний день.

"Мутная " какая-то схема ! Во первых излишне сложная, проще выполнить на симисторе во вторичной цепи, во вторых не совсем понятно как будут вести себя эти трансформаторы при подмагничивании постоянным током.Предполагаю, что никто даже не пытался ЭТО повторить.