-
11.11.2003, 12:07 #1
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Ищу идеи по стабилизации накала ГУ-34/43/78 и т.п.
В чем проблема ?
Да все знают !
Зимой ( обычно ) по-вечерам в розетке в городе Вольт 200 а за городом все 170 ! Думаю , что не только на Украине . :-(
Ну анодное - черт с ней , с мощёй - пусть падает .
Сетки вроде стабилизированы и как-то держат .
Но 9 вольт накала вместо 12 - !?!?!?
Лампы визжат и плачут .
Мужики !
Шо делать будем ?
Давайте , хвалитесь идеями или обзовите меня как- нибудь за бестолковый вопрос ......
-
11.11.2003, 13:06 #2
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
На первичку доматать и на вторичку добавить - самый простой способ.
Переключайте первичку или компаратор, который будет сравнивать и переключать в зависимости от напряжения сети.
-
11.11.2003, 15:18 #3
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
А я уже давно запитал накал у ГУ-43Б постоянным током. Стабилизированные 12,6 В при токе 7,5А получить - пару пустяков. Я вот уже долго другой бедой страдаю – нестабилизированное смещение на управляющей сетки (ну не застабилизированы в Р-140 никакие напряжения для питания P.A. !). Выставленный в 20:00 ток покоя в 320 мА, когда напряжение в розетке опускается до 170-180В, достигает 450 мА – когда в этой фиговой розетке напряжение поднимается до 200 В где-то к 0:00 часам. Вот постоянно приходится сидеть и его подкручивать, а самое главное на следующий день вечером не забыть опять подкрутить до 320 мА. Впринципе, эти –100В тоже можно застабилизировать, но все пока некогда этим заняться.
Свободный оператор
-
11.11.2003, 15:37 #4
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Когда я первый раз включал гу-73б возникли проблемы с экранной сеткой , переделал кучу стабизизаторов, все они в статическом режиме работали отлично. Но при настройке каскада часто вылетали. Это сейчас все схемы выложены- копируй на здоровье, а в 80-е спросить то не у кого было.
В результате я плюнул на все эти электронные стабилизаторы, и повесил паралельно сетке балансный резистор на 200 ом, разместил его , что бы через него воздушный поток проходил и бед никаких. После этого сколько усилителей переделывал и всегда применял этот метод .
Дёшево и сердито :-)))))
-
11.11.2003, 16:36 #5
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Так в ВУ-50 350В для экранной сетки ГУ-43Б так и зафигачены на землю мощным резистором. С экранными сетками проблем нет. А еще я видел схемы стабилизации напряжения на экранной сетке с регулирующим элементом на ... ГУ-50. Ну да ладно, это все мелочи. У меня проблемы с управляющей сеткой, смещение как-нибудь застабилизирую, решения есть, нужные компоненты тоже, вопрос времени только.
Свободный оператор
-
11.11.2003, 17:28 #6
- Регистрация
- 16.01.2003
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 237
На СКР кажется были схемы питания накала постоянным током.
Все стабилизировано, с таймерами разогрева и уменьшением накала при длительных паузах в работе (перевод статьи из QST или QEX).
Поищите в разделе "УСИЛИТЕЛИ".
Если не найдете могу намылить.
Удачи !
Олег UR3IQOПоследний раз редактировалось UR3IQO; 11.11.2003 в 17:36.
-
11.11.2003, 18:10 #7
- Регистрация
- 24.08.2003
- Адрес
- РОССИЯ
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 197
- Поблагодарили
- 34
- Поблагодарил
- 10
Самый сложный но втоже время и самый надёжный,это импульсный источник питания с плавным стартом.Другой альтернативы для керамических ламп наверное нет.Тем паче упоминается ГУ78б.
Это дорогие и довольно мощные лампы.При плавании накала,будут плыть и все остальные показатели,как следствие получаем кучу мусора, а так же добрые пожелания соседей по кварталу и лестные отзовы собратьев в эфире.Если вам действительно необходим УМ в два кило и вы хотите свести к минимуму нервный срыв соседей,и с уважением относитесь к своим собратьям по эфиру.Придётся по краптеть.Так как серьёзных публикаций по поводу запитывания солидных ламп не много.Попробуйте проанализировать требование завода изготовителя лампы.Как вариант вполне можно обратить внимание на промышленные радио и теле передатчики. Лампы используются там довольно в жёстком прессинге плюс требуется высокая надёжность.Пример "Онега-5" выходной каскад состоит из двух гс44б выходная мощность до 5квт.все напряжения застабилизированы отдельными импульсными источниками .Если у народа будет серьёзный интерес по поводу ип.мощных ламп, можно будет попытаться опубликовать схемотехнику и методику наладки блоков питания сеток,накала с плавным стартом на примере "Онега-5"
Непосредственно разработчиком этого агрегата.
Всё написанное выше прошу рассматривать как частные размышления. Вопросы и пожелания будут рассмотрены.
-
11.11.2003, 23:27 #8
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Re: Нужны идеи по стабилизации накала ГУ34-43-78 и.т.п.
Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
...Давайте , хвалитесь идеями или обзовите меня как- нибудь за бестолковый вопрос ......
-
12.11.2003, 09:36 #9
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Спасибо за внимание !
Подумаем над прочитаным .
А в качестве обмена опытом - прверено для стабилизации экранки и делитель с большим током - он неудобен из-за необходимости перепайки элементов при " посадке " лампы и стабилизатор на 50-е и на 6с19п . Но больше всего понравился электронный стабилизатор на 6п3с ( ! ) Лампа очень дуракоустойчива и дешева. Да и по мощще вполне даже ничего и того легкого ветерка , что внутри "печки" вполне хватает для ее обдува . Очччень рекомендую .
А в цепи управляющей сетки - вполне хватит цепочки из стабилитронов 815-816-817-х . Каждый сидит на своем небольшом пластинчатом радиаторе и все вместе на небольшой текстолитовой линейке снизу под лампой в потоке нагнетаемого воздуха . Так-же можно разместить и стабилитроны при стабилизации экранки ( скажем для 74-и или 34-и ) - их мощности для таких ламп хватает .
А с накалом - наверное действительно надо переходить на постоянку . Хотя есть и шальная идея поиграться с импульснюм БП от компьютера ............ Времени бы по-больше .
73 ! Игорь UT3IM
-
12.11.2003, 11:26 #10
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Re: Re: Нужны идеи по стабилизации накала ГУ34-43-78 и.т.п.
Первоначальное сообщение от RU3AX
Примерно год назад в журнале "Радио" была схема стабилизации накала мощных генераторных ламп (на примере 4СХ250 - забыл чему она полный аналог).... Журнала под рукой нет - завтра дам ссылку поточнее.
Принцип - накальный трансформатор с регулирующим элементом в первичной обмотке. Управляющий узел на трех транзисторах.
Но строго говоря надо стабилизировать ток, а не напряжение.
-
06.10.2006, 08:34 #11
- Регистрация
- 16.07.2004
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 206
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 121
Господа! Имел-ли кто-нибудь опыт запитки накала постоянным (стабилизированным) напряжением ламп 572В (усилитель FL2100B) или других ламп (Г-811, Г-807) с прямым накалом.
Реально-ли увеличивается срок службы?
Попалась вот такая цитата:
... Следует отметить одну особенность такого питания накала лампы. Использование постоянного тока приводит к неравномерности распределения потенциалов на катоде и участок катода с более отрицательным потенциалом изнашивается быстрее. В старой аппаратуре можно было встретить специальный переключатель для изменения полярности напряжения накала. ...73! Stan
-
21.10.2006, 03:34 #12
- Регистрация
- 26.09.2006
- Адрес
- Мурманск
- Сообщений
- 530
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Извините,что вмешиваюсь - а не проще заставить электросеть привести в норму свое оборудование? У нас почему-то сами приходят и спрашивают - "А всем ли вы довольны,нет ли у вас к нам претензий?". Они знают,случись чего - замучаются оплачивать убытки владельцам вышедших из строя электроприборов. (А ещё плюс судебные издержки да плюс компенсации).
Поэтому сейчас в сети 235 вольт днём и 235.4 ночью. Правда,у нас электроэнергия - только за деньги.
-
21.10.2006, 06:37 #13
- Регистрация
- 16.07.2004
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 206
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 121
to UA1ZH
Не всегда проблемы решаются только организационными методами. Потому как есть человеческий фактор. Сегодня они работают как положено и Вы получаете 235В, - а завтра ... ? Когда в сети 235В, то конечно, можно ходить по квартирам с важным и героическим видом. Вот мол мы какие.
Думаю, не надо доверять жизнь и здоровье своих ламп чужим и не знакомым дядям.
Технические методы - они надежнее. Хотя, признаться, безуспешно ищу схемы импортных усилителей с каким ни будь намёком на стабилизацию\плавное включение накала. Может кто слышал о таком усилителе? Буду очень благодарен за ссылку.73! Stan
-
21.10.2006, 12:41 #14
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
Задержку по накалу легко сделать. В разрыв сети ставится проволочный резистор 30-50 омов, который закорачивается контактами рэле переменного тока (катушка, запитывается напряжением накала). Бросок напряжения при включении сглаживается. Так сделано у меня в самодельном БП на 13,8 вольт. По вольтметру видно, что сначала при включении бросок до 12 вольт и тут же доходит до 13,8.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
21.10.2006, 14:33 #15
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Известно, что максимальный «стресс» мощная радиолампа испытывает в момент подачи напряжения накала. Сопротивление подогревателя лампы в холодном состоянии значительно меньше, чем в разогретом. Оставляя за скобками физическое обоснование процессов происходящих при разогреве катода, примем за данность, что «холодное» включение уменьшает срок службы этого недешёвого прибора. Хорошие результаты по сглаживанию негативных последствий включения накала показал предлагаемый метод.
Последовательно с цепью накала включается самодельный мощный резистор, выполненный из провода с высоким сопротивлением. При этом напряжение накала повышается на величину падения напряжения на этом резисторе, при номинальном токе накала лампы. При включении напряжения накала, ток в цепи накала определяется сопротивлением резистора и малыми сопротивлениями монтажных проводов, подогревателя, обмоток и внутренним сопротивлением трансформатора. По мере разогрева подогревателя баланс сопротивлений меняется: сопротивление подогревателя увеличивается и вместе с этим увеличивается падение напряжения на нём до номинального. Сопротивление дополнительного мощного резистора практически не меняется, а падение напряжения на нём уменьшается. И никаких реле не нужно.
Данный способ был опробован при постройке мощного выходного каскада на лампе ГУ-74, предназначенного для радиовещания.
73!
|
Социальные закладки