Ищу идеи по стабилизации накала ГУ-34/43/78 и т.п.

**UA1ZH** · 01.12.2006, 23:52

Сообщение от UT3IM

Тему , кажется , начинал Я и , похоже , укоры в бездействии и попустительстве в общении с Предприятием Электросетей ( или как оно там нынче называется - не уследишь ) касаются и меня тоже .

Комментировать прострелы ламп не буду - нет у меня такой проблемы . Все решено на практике ещё с конца 70-х. Тогда был запущен усилок на 2хГУ43б на UK5IBB и через пару лет на нём был отдан номер 977 в Кубке Союза CW . Кто больше ?

...
73!

В смысле - мощи больше? Неудивительно,что у вас сеть просаживается - если у каждого по две гу43,а у некоторых и две гу5...

**RU3ACE** · 02.12.2006, 08:48

Сообщение от UA3VFS

1.Двадцать лет эксплуатируем P-140, стоит в военкомате в неотапливаемом гараже, включаем один два раза в год. За это время ни каких прострелов НЕ БЫВАЕТ!!! И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!

МОЛОДЦЫ!!!

Сообщение от UA3VFS

Еще раз говорю не умеете, тренируйтесь на 6П3С.

Алексей-поменьше снобизма...

Сообщение от UA3VFS

В Москве решить проблему с напряжением плевое дело, а вот в деревне сложнее, я думаю только личной стабилизацией РОЗЕТОК.

Еще раз повторяю-я использую в деревне стабилизатор.На моей фазе напряжение может быть от 160ти до 300-т вольт,но при сетевом около 300т вольт напряжение после стабилизатора все равно повышенное,соответственно при сетевом 160~170в оно несколько ниже 220-ти.Поэтому стабилизатор накала будет полезен.

Сообщение от RX3DGV

А причем тут Москва ????RU3ACE работает из деревни в 8 км. от меня ,там подстанция с тр-ром 63КВА на 100 домов ,а он почти на конце линии!!!

Совершенно верно...Саша-привет!

**UT3IM** · 04.12.2006, 09:31

Лично для UA1ZH

Больше - в смысле цифирок в номере .

И ещё . Хоть и секрет , но сообщаю , что с 1970-го по май 1984-го годов в СССР любительские радиостанции с префиксами UK - были коллективными радиостанциями . Цифра - радиолюбительский район . Буква за цифрой - условная , выделенная для региона ( области, края ) в пределах района . Две последние - индивидуальные для каждой станции .
Например . UK1ZAA - коллективная радиостанция СССР ( UK ) , находится на северо-западе СССР ( 1 ) , в Мурманской области ( Z ) . Две последние буквы индивидуальные , формально ничего не значили , но очень часто ( хоть и не всегда ) это были станции при областных отделениях ДОСААФ или какой либо другой официальной организации .

А наезжать не надо ! У ZCL на 144 скока ? А это не КВ .... Может это он и поджигает Полярное Сияние ... :-) ( шутка )

И для VFS . Без иронии .

Со стеклом дело проще . ( 43-я ) . Хотя при фанатичном использовании даже 6П3С стреляет на 2 мГц . А вот керамика , модная на VHF-UHF ой как не любит плохо обогреваемые помещения с повышенной влажностью . Если с таким не сталкивался - просто отложи в памяти . Авось сгодится в будущем . Денег сэкономит .

73!

**UA3VFS** · 04.12.2006, 10:29

Я не понял при чем здесь сырое неотапливаемое помещение и ВНУТРЕННИЙ прострел лампы от неправильног режима подключения и неправильной схемотехники. Если стреляют намокшие конденсаторы или изоляторы это понятно а лампа причем здесь. Впрочем я для себя все понял, зря я учился. Всем пламенный привет. Стабилизируйте накалы и т. д. Я конечно мог бы еще много чего обьяснить почему нужно ИМЕННО В РОЗЕТКЕ ИМЕТЬ 220В. а не в коем случае не 180В. Но видимо здесь законы Ома ни кого не интересуют. А когда Вы добьетесь напряжения в своей розетке 220В, тогда отпадут желания стабилизировать накал.
Всем успехов.

**UT3IM** · 04.12.2006, 12:06

CQ !

Ума не приложу : почему такой простой и , вцелом , нейтральный вопрос о стабилизации вызвал такую бурную негативную реакцию ? Казалось бы будут люди , для кого тема актуальна - они вмешаются с советами или своими вопросами . Будут другие - им безразлична : пожмут плечами , ухмыльнутся и далее пойдут ...

Но такой " энтузиазм " при обсуждении - это слишком . Все замечают - нас всё меньше ( тех кто хотя-бы знает о существовании НАМ РАДИО ) . Коллективки - похоронили . Остались только ГЕНИИ-ИНДИВИДУАЛЫ . И те уже скоро здороваться друг с другом перестанут ?

Не хочется такого развития событий ... Не надо заводиться с пол-оборота и искать в высказываниях других для себя угрозу ( здоровью , финансам , авторитету ) . Может нет её !!! Человек просто высказался ... Может и неуклюже - не все рождаются ораторами как Черномырдин - но без злого умысла .

Не надо доводить до перевода темы во флейм . Всё-таки вопрос технический . А анекдот в ответе уместен только в эпиграфе .

73! С надеждой на лучшее .

**RU3ACE** · 04.12.2006, 12:27

Сообщение от UA3VFS

Я не понял при чем здесь сырое неотапливаемое помещение и ВНУТРЕННИЙ прострел лампы от неправильног режима подключения и неправильной схемотехники.

Видимо не читаете сообщения на которые отвечаете.

Сообщение от UA3VFS

Я конечно мог бы еще много чего обьяснить почему нужно ИМЕННО В РОЗЕТКЕ ИМЕТЬ 220В. а не в коем случае не 180В.

Думаю что это и без объяснений всем понятно.

Сообщение от UT3IM

Не надо доводить до перевода темы во флейм . Всё-таки вопрос технический . А анекдот в ответе уместен только в эпиграфе .

Игорь-полностью согласен.Задавая свой вопрос думал что кто-нибудь практически это уже делал и подскажет может быть какие-либо нюансы,с чем столкнулся лично.

**UA3VFS** · 04.12.2006, 14:38

Тогда отвечаю по существу. НИ КАКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ НАКАЛА ЛАМПАМ НЕ НУЖНА. Причем любым лампам ГИ, ГУ, ГС, ГМИ, 6П и т. д.
Можно конечно воду в ступе молоть, но бессмысленно.
Успехов всем.

**RZ9CV** · 04.12.2006, 16:09

Сообщение от UA3VFS

Тогда отвечаю по существу. НИ КАКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ НАКАЛА ЛАМПАМ НЕ НУЖНА. Причем любым лампам ГИ, ГУ, ГС, ГМИ, 6П и т. д.

Для 220В - 6.3В
180В - 5.15В
170В (как в деревне часто бывает) - 4.87В

А теперь посмотрите в справочнике предельные значения напряжения накала. Если у Вас это не актуально, то это не значит, что везде так.
А что стабилизировать - накал или весь шек, так это зависит от конкретной стоимости проекта и решать будет автор вопроса.

Для RU3ACE: я давал адрес сайта со стабилизаторами. Посмотрите его. Думаю, что возможно применение в вашей ситуации.

**RU3ACE** · 04.12.2006, 16:24

to UA9CCI:Андрей,спасибо за ссылку.

**UT3IM** · 04.12.2006, 18:03

to : CCI

Арифметика , блин .... Похоже , что б ОНИ ТАМ НАВЕРХУ не говорили - хоть вам , хоть нам , хоть им ( другим ) - а мы ОДИНАКОВЫЕ ( в смысле - родившиеся на одной шестой части суши ( не еда в МОСКВЕ !!! )) - с проблемами электричества , тепла , алкоголизма , образования , воспитания и пр. , и такими и останемся . И это хорошо !

За ссылку - спасибо . Я уже писАл : тут со светом вне городов ( а кое где и внутри ) - тот же дурдом ...

**RU3ACE** · 05.12.2006, 21:39

Сообщение от RU3ACE

Интересовал прежде всего опыт их применения при запитке накала ламп,в частности нужно ли как нибудь защищать такой стабилизатор от прострела лампы и как это сделать эффективно.Например выход из строя транзистора стабилизатора тока покоя при простреле дело весьма распространненое.

Как насчет защищать стабилизатор варистором на ~100V ?

**RN3AC** · 13.12.2006, 19:45

To UT3IM

Здравствуйте!

В книжке The UHF/VHF DX Book приведена схема стабилизатора накала 6 В 30 А, выполненная на мощном полевике. Скоро появится сканер, тогда смогу вам ее отправить. Пишите rn3ac@mail.ru

73! Георгий.

**UT3IM** · 14.12.2006, 08:45

Георгий , спасибо за внимание !

Подождём - с .....

73!

**RN3AC** · 14.12.2006, 17:29

Хорошо. А какие параметры стабилизатора вам нужны?
Вот еще смешная идея - мне ее Андрей UA3ICK подсказал. Можно набрать КРЕНок на соответствующее напряжение штук 20 в параллель и посадить на могучий радиатор. Он так питает 100 Ваттный КВ аппарат 12 В. Понятно, что очень желательно сделать soft start для накала - и лимпе лучше, и вероятность выхода из строя стабилизатора меньше. Еще можно использовать тиристор от троллейбуса или что-то подобное - они тянут сотни ампер. Управлять скважностью по переменке, поскольку накал - штука инерционная. Вот только не знаю, как с помехами будет...

73! Георгий.