Вид для печати
Ну да! А понты?!Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Насчёт как правильно сделать 3хГУ-81М - это надо обращаться к RG9A - вот у Юрия там всё правильно сделано. Только вот - как глянешь на эту внушительного вида конструкцию, так вся охота делать её пропадает...
Так что правильней всего - 1 ГУ-81М. Для которой, скорее всего, и предусилитель не нужен...
УМ на ТРЁХ лампах это глупость извращенца. Как то оправдано енсли других нет, а мощи хочется.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Правильно только на одной лампе.
И эта лампа - 6П3С, максимум 6П45С.Цитата:
Сообщение от R3DE
Ни на что другое у клиента тямы не хватит!
Хорошая лампа. Очень. Несколько лет отпахал на такой. Приятно вспомнить.Цитата:
Сообщение от UA9NP
ГИ-71 Катран. Не пожалеете.
У нас в Ядрёном используют. На смену ГИ-54 пришли.Цитата:
Сообщение от UA9AU
1 000 000 цена.
Первый PA собирайте на Гу 50. Проверено, читайте выше.
Или на двух, из Бунимовича, Яйленко "Техника любительской однополосной связи". Работает отлично.Цитата:
Сообщение от YL2MQ
Лёгкий налёт интеллигентности слетел, обнажилось банальное хамство...Цитата:
Сообщение от R3DE
Назовите доступную лампу, не требующую обдува, которую можно применить вместо 3хГУ-81?
Да, комплект как раз для первого PA. :) см. первый пост.Цитата:
Сообщение от RG9A
Искать лампу, не требующую обдува, которую можно применить вместо 3хГУ-81 это продолжение глупости. Занимайтесь этим сами, если сможете.Цитата:
Сообщение от RG9A
Не знаю, что там слетело, я так никогда не церемонился с формулировками. Вы че то спутали. Если намекаете на свою "интеллигентность" - так уже не катит.
ГИ-71
Во,чем не лампа?
Выполняет оба требования-не требует обдува и мощнее трёх ГУ-81
:s6:
Понятно!Цитата:
Сообщение от R3DE
банальное хамство молодого дилетанта, которому только и есть чем гордиться - так это своим хамством...
99!
ГИ71 можно заменить на ГИ-54Цитата:
Сообщение от R2LAC