'Динамика' и 'статика' для ТВ

[UR0ET]

Любимый уже "Panasonic" после смены отклоняющей системы работает лучше, чем работал "до того" Однако, в процессе усиленной эксплуатации (соскучились за ним как за членом семьи ) обнаружился интересный эффект. Работая часами подряд в качестве телевизора или же воспроизводя с DVD-плеера видеозаписи он не вызывает никаких нареканий. Однако, первая же попытка через DVD-плеер посмотреть диск с фотографиями привела к тому, что после просмотра 30-50 снимков на телевизоре начали вылезать с боков вогнутые в средину "подушки". При переходе на диск с видео они ("подушки") даже не дают намека на то, что могут появится...


Непонятна природа этого явления. Казалось бы, видеоплеер должен выдавать на ТВ одинаковый сигнал как для видефильма, так и для фотографии. Т.е., в моем понятии, демонстрация фотографии должна приравниваться к "стоп-кадру" видео. Тем не менее, разница на лицо...

Кто что может посоветовать?

[UN7CI]

Думаю, что вся причина в разнице режима динамического и статического, чем собственно и являются фильм и фото соответственно.
В статическом режиме происходит перегрев элементов схемы, что приводит к описанным Вами вертикальным икажениям. Другими словами цветовая нагрузка должна быть облегчена при просмотре фото выбором соответствующего режима в меню градаций яркости телевизора.
Если эта проблема только у Вашего экземпляра телевизора, то это значит, что блок питания не справляется с долговременной нагрузкой.
И последнее. Ток катодов кинескопа зависит от сюжета. Строчная развёртка тоже отслеживает энергию сюжета. Если прислушаться к звуку строчного трансформатора, то посюжетно он изменяется.

[RA3POD]

бред. видеосигнал везде одинаков.
единственное что может быть - так это разница в амплитуде видеосигнала.

[RA1AHT]

после смены отклоняющей системы работает лучше

А кто этим занимался ТВ мастер или Вы сами?
Вообще, отклонялку заменить дома конечно можно, но вот сведение после этого настроить правильно невозможно в принципе, это примерно тоже самое как попытаться настроить УПЧ приёмника на слух. Поэтому хорошие фирменные кинескопы поставляются с отклоняющей системой уже приклеенной намертво.
Так, что возможно "подушка" прямое следствие такой безграмотной работы, либо неисправности.

[UR0ET]

А кто этим занимался ТВ мастер или Вы сами?
Вообще, отклонялку заменить дома конечно можно, но вот сведение после этого настроить правильно невозможно в принципе, это примерно тоже самое как попытаться настроить УПЧ приёмника на слух. Поэтому хорошие фирменные кинескопы поставляются с отклоняющей системой уже приклеенной намертво.
Так, что возможно "подушка" прямое следствие такой безграмотной работы, либо неисправности.

Отклоняющую менял мастер из сервисного центра. К сведению лучей претензий нет. Кстати, снятая ОС (пока еще не выбросил) следов клея не имеет.
До смены ОС просматривать фотографии не пробовал.

Что касаемо облегчения нагрузки снижением уровня яркости, контраста и цветности, пробовал. Не помогает...

Звук строчника явно не отличается.

А вот шальная мысль возникла: не может ли причиной тому быть размер фото? Видеофайл (оцифрованый) имеет размер, скажем 720 на 336 пикселей, а фото - 2816 на 2112. Процесс преобразования или подгонки большого изображения не может сказаться таким образом?

[RA1AHT]

следов клея не имеет.

ну и как же она там держиться интересно?

[RA3POD]

ну и как же она там держиться интересно?

ну не знаю но у меня на старом добром горизонте она держится на маленьком хомуте. он почти на конце рядом с выводами.

на фото может другая частота кадров или строк больше выдает. и это не абсурд как многие подумают - я занимаюсь видеонаблюдением и ставлю камеры высокой четкости - у них 600 строк и болльше бывает. а бывают цветные - так у них 350 строк - и телек нормально это хавает но иногда косит немного - может строчник немного другую напругу выдает на электроды изза изменнения частоты строк?

не знаю кароче.................

[UR0ET]

ну и как же она там держиться интересно?

Понятия не имею Далекий я от ТВ
Могу, если есть желание поглядеть, сфотографировать и выложить здесь в приемлемом разрешении и "весе". В том числе и макросъемку мест где "шила" отклонялка.

[RA1AHT]

Да, не надо её фоткать.
В общем, отклонялку трогать нельзя. На хороших телеках она клеиться еще на заводе, оторвать конечно можно, но сведение потом правильно, как было, настроить просто невозможно, нет того заводского оборудования. Да и нету в ремонтных операциях такой процедуры, только замена кинескопа в сборе.
Там не только катушку крутят, еще и магнитики клеют в разных местах, в общем есть с чем повозиться. А на глазок если, ну принес мастер с собой генератор стандартных сигналов, повозился пол часа. Вы небойсь постоянно в комнате не присутствовали. А потом вылезают артефакты, вот как у вас примерно. Мастера об этом знают и подобную замену кинескопа предлагают исходя из общей ситуации, ну видно там имеет смысл предлагать хозяину новый кинескоп или нет, по ботинкам.
Так, что миритесь ничего там не сделать, только новую трубу ставить.
На советчине, да был хомутик, там при необходимости крутили всё, но и общее качество телека (изображения) позволяло этим заниматься.

[UR0ET]

Да, не надо её фоткать.
В общем, отклонялку трогать нельзя. На хороших телеках она клеиться еще на заводе, оторвать конечно можно, но сведение потом правильно, как было, настроить просто невозможно, нет того заводского оборудования. Да и нету в ремонтных операциях такой процедуры, только замена кинескопа в сборе.
...
Вы небойсь постоянно в комнате не присутствовали. А потом вылезают артефакты, вот как у вас примерно...

Спорить не буду. Вы в этом лучше разбираетесь.
Смущает только два нюанса. Отклонялка снималась на моих глазах легким отщелкиванием. Так же легко была поставлена на ее место новая.
На старой отклонялке нет никаких следов клея. Ну совсем никаких.
Второй нюанс - это то, что просмотр тех же фотографий, с того же диска, в том же объеме, но уже не с видушки, а с музыкального центра не дает никаких побочных эффектов.

Ну да ладно, имеем то, что имеем

[RA4PMD]

Второй нюанс - это то, что просмотр тех же фотографий, с того же диска, в том же объеме, но уже не с видушки, а с музыкального центра не дает никаких побочных эффектов

Это говорит о том что хандрит ваш первый источник.Хотя чтоб убедится в этом его надо прогнать на другом ТВ заведомо исправном.Ну и как говорится все познается в сравнении.

Поэтому хорошие фирменные кинескопы поставляются с отклоняющей системой уже приклеенной намертво

Да уже последние 7 лет вряд ли найдете хорошие кинесы.А что они клееные намертво это неправда.Да герметик там от времени твердеет но вполне можно снять ОС.И сведение можно сделать если повозися вполне приличное труднее на 29 на 21 вленгкую. Да и вооще последнее время телеки идут с очень гнилым сведение и приходится частенько слегка подправлять.Как говорися если его родили уродом на заводе это на всю жизнь.
[quote=spbtvmaster;149069]Так, что возможно "подушка" прямое следствие такой безграмотной работы,[/quot Тут я не согласен ТВ это прежде всего просто приемник и он показывеи тот сигнал какой ему подают.Если на телеканалах он работает нормалбно длительное время значит тв в норме благо за тв сигналом в смысле за его уровнем и стандартами пока худо бедно следят.А вот от не стандартного сигнала как он себя вести будет никто не скажет даже если вы обратитесь на фирму которая делала этот ТВ они так и скажут что свою основную функцию он выполняет как телевизор а все осталбное им по барабану.Воощим скажут давайте нормальный сигнал и прблем не будет.

Отклоняющую менял мастер из сервисного центра. К сведению лучей претензий нет. Кстати, снятая ОС (пока еще не выбросил) следов клея не имеет.

Да бывают случаи аппарат еще не продавался пока везли ОС сьехала приходится на место ставить и многие давно уже без клея идут так немного герметика где резинки и то инога забывают короче на кинесы уже ставят крест идет переход на ЖК и плазму поэтому такое качестно тем более половины кинесов изготовляют соседи наши китайцы какое нафиг качество.Особенно это касается Слимов то биш суперплоских со стандартом 16/9.

Добавлено через 9 минут

оборудования. Да и нету в ремонтных операциях такой процедуры, только замена кинескопа в сборе

Ну как уж нету.До сих пор еще могут прислать голый кинескоп без ОС.Хотя 2 года назад даже 21 шли с ОС .А сейчас могут и без ОС прислать даже 29 диаганаль так что молиш бога чтоб с ос пришел а то сколько надо времени чтоб его приемлемо свести.А если взять совковские времена тогда кинескопы вообще шли без ос и уже сама замена кинескопа подрузомевала замену ОС ну и с вытекающими отсюда последствиями.