УМЗЧ на ГУ-29

[R5ZQ]

А это мои АС.

Александр,а что вы слушаете на эти АС и с какого источника?

[RA4RT]

Александр,а что вы слушаете на эти АС и с какого источника?

Вань, брось. Не трать нервы. Такую сложную акустику, качать малой мощностью? Там ширики нужны.

[UA4CGM]

Много УНЧ собирал в макете и не только на лампах. Много странностей для себя усвоил. Если вылизать до идеала ламповый УНЧ, в плане искажений, то он легким движением руки превращается "стерильный" транзисторный.
Фото пика активности. Свежесваренный выходной трансформатор на ОСМ-160 и окончание работ над акустикой с чуйкой больше 96Дб.

В который уже раз пытаюсь обратить внимание коллег на использование SRPP в выходном каскаде унч и что то мало толку, не пойму в чем причина. Ведь никто даже не пробовал это. Вот только SE и PP, напрасно. А насчет всевозможных "шириков" в АС есть достоинства, но и недостатков хватает. Не знаю не одного "ширика" с "чуйкой" 95-100 db который бы воспроизводил 30 гц эффективно. Насчет "вылизывания" ламповых УНЧ, в моем понимании "вылизанный" ламповый УНЧ имеет 2ю гарм. на уровне -40-45 db и полное отсутствие остальных (в идеале). такой звук ни когда с транзисторным не перепутаете.

- - - Добавлено - - -

Вань, брось. Не трать нервы. Такую сложную акустику, качать малой мощностью? Там ширики нужны.

Про какую сложную акустику речь?

- - - Добавлено - - -

Александр,а что вы слушаете на эти АС и с какого источника?

Раньше много чего было, винил, разные магнитофоны, последние годы только комп, с установленной звук. картой креатив SB-0570, в принципе не плохой звук. Музыку слушаю разную кроме современной попсы. АС вполне себе всеядные, как и мой усил. про который здесь писал.

[RA4RT]

Про какую сложную акустику речь?

Знаете как измерять реальное сопротивление АС в комплексе? Почитайте, померяйте и увидите. Или измерительным или микрофоном с равной ачх, хотя бы герц от 40, измерьте ачх на той громкости, на которой обычно слушаете. Для Вашей акустики нужен транзисторный усилитель, ватт на 50 минимум.

[RU3DVD]

Да, многие участники правЫ. Нужна старая советская акустика 92 Дб и выше.


Как пример АС от древней Ригонды-стерео от 1964 года. Нижние 4ГД-28 заменены на 10ГДШ.. (от старости).

[RA4RT]

У меня на однотакте на ГУ- 46 акустика на динамиках Altec 605b 52 года.

->Скрытый текст<-

https://stereonomono.blogspot.com/20...sing-605b.html

[R5ZQ]

последние годы только комп

Ну и всё.О каком звуке лампового усилителя может идти речь.Поставьте любой транзисторный усилок,старый,новый и толку будет больше.Я ещё хорошо помню,как брат включал этот комплекс и в акустике стоял какой то своеобразный фон,который давал шарм музыке с пластинок.

- - - Добавлено - - -

Нижние 4ГД-28 заменены на 10ГДШ

С АС от АККОРДА не подойдут,или с радиолы РИГОНДА.Там четырёх ваттные стоят.

[UA4CGM]

Знаете как измерять реальное сопротивление АС в комплексе? Почитайте, померяйте и увидите. Или измерительным или микрофоном с равной ачх, хотя бы герц от 40, измерьте ачх на той громкости, на которой обычно слушаете. Для Вашей акустики нужен транзисторный усилитель, ватт на 50 минимум.

Не простой вопрос, насчет реального сопротивления. Здесь возможны варианты, например, возбуждая АС от источника тока (в простейшем случае резистор имеющий на порядок большее R чем АС) контролируем напряжение на клеммах АС во всей полосе рабочих частот. А вы знаете, что есть разделительные фильтры параллельного типа наиболее распространенные и есть последовательного имеющие много полезных качеств, в инете достаточно инфо. В моих АС басс ручного изготовления изготовлены для меня на заказ, неодимовые магниты, эффективная система охлаждения, не могу сказать какая точно чуйка, но явно выше чем 75 гдн в S-90, F рез. 30 гц, фазики настроены чуть ниже. АС реально уже с 30 гц воспроизводит. Пищалки NEO-T25, только не китайские новоделы, а оригинальные. С серединой было много экспериментов, в итоге под свой слух остановился на 4ГД-8А (не Е) 8 омные, включены через R 8ом, то есть имеем делитель 1 к 2 по напряжению и 1 к 4 по мощности = 16 вт. Субъективно АС достаточно громкая и уже при мощности усил. 3-4 вт на канал вполне комфортная громкость в моей комнате 16 кв. м.

[RA4RT]

Не простой вопрос

Вы свою акустику (ачх) смотрите вместе с усилителем, а не отдельно. Мы же про усилитель пишем.

[UA4CGM]

У меня на однотакте на ГУ- 46 акустика на динамиках Altec 605b 52 года.

->Скрытый текст<-

https://stereonomono.blogspot.com/20...sing-605b.html

Наверное серьезный у вас усил., интересно посмотреть фото. Какое U анодное и как реализован вых. тр-р. Я как и вы поклонник однотактного звука с преобладанием второй гарм. Однако есть вариант SRPP в выходном каскаде, который вроде двухтакт и в тоже время однотакт и не компенсирует четные гарм. в отличии от PP, обладает спектром гарм. как у SE с преобладанием 2й гарм. При этом имеет R вых. в 2 раза меньше чем у SE и в 4 раза меньше чем у PP. За счет значительно упрощается конструкция вых. тр-ров, в ряде случаев можно обойтись готовыми сетевыми тр-рами. Про свой усил уже писал ниже, посмотрите более мощный вариант, в инете есть подробное описание.

- - - Добавлено - - -

Ну и всё.О каком звуке лампового усилителя может идти речь.Поставьте любой транзисторный усилок,старый,новый и толку будет больше.Я ещё хорошо помню,как брат включал этот комплекс и в акустике стоял какой то своеобразный фон,который давал шарм музыке с пластинок.

- - - Добавлено - - -

С АС от АККОРДА не подойдут,или с радиолы РИГОНДА.Там четырёх ваттные стоят.

Похоже вы не слышали звука хорошей звук. карты при воспроизведении форматов звука FLAK, HIREZ. Через ламповый усил. просто песня!

- - - Добавлено - - -

Вы свою акустику (ачх) смотрите вместе с усилителем, а не отдельно. Мы же про усилитель пишем.

Усилитель оцениваем на эквиваленте нагрузки, R АС снимаем через балласт. Не мешает прогнать сквозную АЧХ по звук. давлению усил+ АС. Но у меня нет измерительного микрофона, только и остается на слух оценивать. В итоге я нашел свой звук. Были у меня разные ценители, все отметили мощный басс и эффект присутствия.

[RA4RT]

В итоге я нашел свой звук.

Это хорошо, потому, что аудифилия до хорошего не доводит, пока свой звук не нашёл.

Я к однотакту пришёл, потому как мои Таннои серьёзно подтормаживали на динамичных треках. С однотактом, причём очень динамичном, U 18000 Ток 0,13 А. Они заиграли, но мне этого стало мало, а когда ещё на винил перешёл, стал сам акустику собирать.

- - - Добавлено - - -

Что бы понять какой звук нравится, надо на выставках побывать всяких. Я в своё время в Мюнхен летал, что бы точку поставить между винилом и всякой цифирью.

[UA4CGM]

Это хорошо, потому, что аудифилия до хорошего не доводит, пока свой звук не нашёл.

Я к однотакту пришёл, потому как мои Таннои серьёзно подтормаживали на динамичных треках. С однотактом, причём очень динамичном, U 18000 Ток 0,13 А. Они заиграли, но мне этого стало мало, а когда ещё на винил перешёл, стал сам акустику собирать.

- - - Добавлено - - -

Что бы понять какой звук нравится, надо на выставках побывать всяких. Я в своё время в Мюнхен летал, что бы точку поставить между винилом и всякой цифирью.

Ошиблись, не 18000, наверное 1800 в и при вашем токе анода 130 ма на аноде рассеивается 234 вт при допустимых 500, так что ток анода можно вдвое увеличить, если ваши выходники на это рассчитаны. Понимаю, что мой звук не самый лучший, однако возможности у всех разные (в том числе и финансовые). И все же мой звук очень комфортный, певучий, мне нравится.

[RA4RT]

Класс А больше не позваляет.

так что ток анода можно вдвое увеличить

[UA4CGM]

Класс А больше не позваляет.

Откройте справочник, у ГУ-46 длительно рассеиваемая мощность анода 500 вт. Именно поэтому вы можете в классе А увеличить ток анода в два раза. Ток анода умножить на напряжение на аноде получаем мощность рассеиваемую на аноде.

[RA4RT]

Я забыл у меня ГУ 48, триод. Извините