Усилитель на ГУ-29

**RX3XB** · 21.10.2005, 23:03

Друзья,всем привет! Вот на этом ресурсе http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/1.htm выложена схема бестрансформаторного РА на ГУ-29. После сборки я столкнулся со следующей проблемой - нет мощности на выходе усилителя, хотя при подаче на вход "несущей" с трансивера наблюдается изменение тока анода от 50 мА (ток покоя) до 180-200 мА. Интересная особенность заключается в следующем: приотключении "горячего" конденсатора (по схеме - С5), на выходе появляется полезный сигнал... При подключении кондера обратно - на выходе ни одного милливата! Я прошу Вас помочь мне. Спасибо заранее. 73!

**EVIK** · 23.10.2005, 22:53

Да забудьте Вы про это порно. Если автор и делал эту схему, то испытал на одном из НЧ диапазонов и тиснул статью.
Фокус в том, что принципиально высокоомный усилительный прибор нагружен через приципиально же низкоомный трансформатор... Между анодами у РА должно быть удвоенное выходное сопротивление, что для 29 будет никак не менее 3-4ком. А Вы видели транс на феррите с такими параметрами? Тем более с обмотками в три провода со значительной межобмоточной емкостью... Плюс ко всему емкость анодов, монтажа, межобмоточная и прочее вкупе с обмотками на хорошем ВЧ сердечние создают кучу левых неучтеных резонансов. В общем удалось запустить его максимум на 40-ке при условии перемотки обмоток с шагом и укладке вторичной обмотки опять же с шагом. Но все равно смена диапазона заставляет изменять витки всех обмоток, А ОНО НАДО???

**UR0VS** · 24.10.2005, 02:17

Нет в этой схеме никаких низкоомных трансформаторов, схема вполне работоспособна и соответствует заявленым параметрам. Скорее всего вы , что-то напутали с фазировкой или же не верно расчитаны параметры П-контура. На выходе трансформаторов получается такое-же эквивалентное сопротивление, как на паралельно включеных лампах.

73!

**RZ9CV** · 24.10.2005, 08:27

Проблема в П-контуре. Автор данной статьи не указал его параметров, сославшись на известнве методики его расчета. Но в статье не указаны исходные данные для расчета этого контура. Не указано сопротивление, на которое расчитан выход усилителя без П-контура. Если автор читает этот форум, то пусть ответит автору вопроса. В базе данных QRZ.RU его данных нет.

**UT3IM** · 24.10.2005, 12:02

При отключении горячего емкана что на выходе - нужная частота или возбуд ?
Какие ёмкости 0.01 в развязке ( не бумажные ли ) - ?
Что за тип горячего кондёра - там изоляция не пробита ?
Какие использованы изоляционные стойки при монтаже ?

А вообще - то : на кой черт так трепать себе нервы ? Классический усилитель работает хорошо .

**RA3XCQ** · 24.10.2005, 12:09

"Полезный сигнал" - его чем меряли, голым осциллографом, вольтметром, ваттметром. Если осциллографом (голым не пойдет), то на каком активном сопротивлении ( попросту, резисторе ) какого сопротивления и мощности ? При подсоединении С5 ничего не дымится, не греется?

**UR3QQW** · 25.10.2005, 11:28

Первоначальное сообщение от EVIK

Фокус в том, что принципиально высокоомный усилительный прибор нагружен через приципиально же низкоомный трансформатор... Между анодами у РА должно быть удвоенное выходное сопротивление, что для 29 будет никак не менее 3-4ком. А Вы видели транс на феррите с такими параметрами? Тем более с обмотками в три провода со значительной межобмоточной емкостью...

Все это абсолютно верно. И практически не раз подтверждалось. По анодной нагрузке лампы наверное возражений нет. По трансформаторам много литературы (например Рэд и пр.). Обратите внимание на формулы требуемой индуктивности обмоток и просчитайте, какие должны быть обмотки?
А если усилитель и работает, то это скорее всего, исключение из правил. Может и можно чего-то приемлемого добиться. Только правильно EVIK писал: А ОНО НАДО? Полностью с ним согласен.

**EVIK** · 28.10.2005, 01:06

2ur0vs:
Вот только не надо ба-ба. Вы что хотите сказать, что трансформатор на феррите со скручеными проводами высокоомен???? Так какого же xxxxx их используют в низкоомной транзисторной технике???? Стар я стал, не слежу за новостями... Мож какой указ, по этому поводу, вышел об изменении свойств ШПТ..... :-) Впрочем не указчик я никому. Удачных грабель!!!! Наступайте на здоровье!!!!

**UR0VS** · 28.10.2005, 18:34

ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ.
ЦИТАТА:
Поскольку гальваническая развязка цепей питания от шасси осуществляется через трансформаторы Т1 и Т2, на тщательность их изготовления следует обратить особое внимание. Трансформатор Т1 намотан на ферритовом кольце марки М30ВЧ с наружным диаметром 16 мм (можно 20 мм). Предварительно с кольца удаляют острые кромки мелкой наждачной бумагой. Затем обматывают кольцо не менее чем тремя слоями фторопластовой ленты. Намотку трансформатора ведут одновременно тремя проводами во фторопластовой изоляции МГТФ-0,12 без скрутки. Число витков — 12.

Трансформатор Т2 по конструкции аналогичен Т1, но выполнен на двух сложенных вместе кольцах М30ВЧ с наружным диаметром 32 мм (можно 36 мм). Обмотки трансформатора Т2 также содержат 3х12 витков провода МГТФ-0,14 без скрутки. Концы обмоток фиксируются нитками. Не следует в качестве изоляции использовать полиэтиленовую пленку ввиду ее нетермостойкости.

**EVIK** · 29.10.2005, 21:39

За скрученность не помню, было это в конце 98года, когда была публикация, я лично не скручивал (посты ранее). Вот когда моя ненормативная лексика получила применение и тренировку. В принципе его я делал, когда несколько друзей нажаловалось, что не идет мол и все тут. И вообще, неужели Вы считаете, что нескрученные провода, сразу повысят волновое сопротивление на более чем порядок? Не поленитесь и замерьте емкость межобмоточную, а лучше повторите этот хлам и вопросы отпадут. Просто такие аппараты убивают веру ребят в себя и свои возможности.

ua1osm · 31.10.2005, 17:28

А что, в XXI веке еще где-то есть ГУ-29, но они уже перестали от старости работать в нормальных схемах, и нужен такой вот мазохизм?

По-моему, Ульяновский завод "Знак Почета" п/я Х-5429 благополучно сдох, и ламп этих в России больше нигде делать категорически уже бы не должны!

**4L4K** · 01.11.2005, 11:05

TRANSCEIVER

73! С уважением, АЛЕКСАНДР

**4L4K** · 01.11.2005, 11:14

73!

**EVIK** · 03.11.2005, 01:54

Ну ник человек может писать как ему нравится. Я тоже ни в одном языке не встречал имени ALEX.4K да еще и с точкой в середине и :-) . А главное, тема то про РА а не про ник.