Усилитель на ГУ-29

[DL7PGA]

А Феня как, гарная женщина?

Феня? Феноменальная! Такая, что слов нет, одни выражения, не относящиеся к теме

[EX8AB]

Всем привет!
Ребята, чего-то у вас дискуссия идет "на грани фола".
Я тут припомнил небезызвестный хит начала 80-х прошлого века "Пираты...".
Как там Талгат демонстрировал вытащенную из судового передатчика лампу, по виду очень напоминающую ГУ-29. Интересно, у них не было другого способа кратковременно сделать ТХ неработоспособным?

[RA3DQP]

с ГУ-29 200 ватт,но при Анодном 980 Вольт

Зачем же Вы лампу насиловали? У меня анод был практически, как в журнальном варианте - около 700 В.

Вероятно строить каскады с её применением могут только очень знающие и опытные конструктора

Массовость трансивера Кудрявцева 1-го варианта в 70-80 годы говорит о том, что в России много очень знающих о опытных конструкторов (было).

[UT3IM]

Это всеобщая ошибка .
Если радио неправильно сделано и настроено , то получить ток анодов больше 100 мА не получается . Напрашивается - повысить анодное . Плюс п-контур сделан абы как . Вот и нет на выходе ничего . Да ещё новые 29-е стреляли при анодном больше 700 Вольт . Это Ги 30 не боится высокого анодного , но её почему-то боятся : на 10-е не работает , мол . С чего бы это ? Всё работает . Даже во втором ДИ спокойно получается 50 родных Ватт на выходе ( 50 Вольт на 50-и Омах ) . И без всякой нейтрализации . Правда мне нравится 6ж11п в драйвере и ФСС надо настраивать не по ВЧ вольтметру а с каким нибудь Х1-... ( даже ПНТ годится !!! ) . Да и полосовики немного переделать . И кварцевый перебрать . И ЭМФ подобрать .
Суп из топора получается .... Но неплохой , наваристый .

Ну и ложка дёгтя . Нас тут в 073-й обл . как было в 70-х , так и есть больше чем во всём третьем районе . Диалектика , блин ... :-)

[EX8AB]

Уважаемый! Если Вы работали в то время в эфире ,то должны знать,что большинство массово повторяемых аппаратов "ДИ" работали на 28мГц на возбуде оконечного каскада,либо не отдавали и 20Ватт.(послушайте разговоры операторов тех лет)

Уважаемый, в упоминаемые Вами годы по Киргизии можно было насчитать не менее десятка ДИ-1, но я не слышал, чтобы у них были проблемы на ВЧ...

[R9UHN]

Драйвер надо было правильно настраивать

[RA3DQP]

большинство массово повторяемых аппаратов "ДИ" работали на 28мГц на возбуде оконечного каскада,либо не отдавали и 20Ватт.(послушайте разговоры операторов тех лет)

А что слушать-то? Сам работал и друзья работали, и ещё много народа работало. И ни у кого не было 20 Вт на десятке, некоторые жаловались, что раскачка меньше на десятке, чем на НЧ, Но и то 120-130 мА получали. Я и драйвер (6Ж52П) работал некоторое время, ватт до 10-15 выкачивал. На один трансивер в тестах работал по выходным при включённом телевизоре за стенкой - без проблем, только, когда 81М включал, небольшая наводка на звук была и чуть рябило.

[I love radio]

Да очень хорошо работает лампа эта на 10-ке, и у меня как и у многих был UW3DI, как раз 1-й вариант. А вообще неплохо бы вспомнить расшифровку наименования лампы. ГУ - Генераторная для работы в Укв диапазоне. Читаем паспортные данные:
Pвых не менее 42 Вт. Далее ссылки на примечания для данного пункта, где приведены режимы, в том числе частота - 100...200 Мгц.

[UT3IM]

Странный спор какой-то ... Мне он всё время напоминает детство . И мультики . Настоящие - это когда Ёжик похож на ёжика а Мишка - уж никак не Лошадь или , что ещё хуже мутант какой нибудь . Да , отвлёкся ...
Есть такой : " Песенка Мышонка " . Не помните ?
- Какой чудесный День !
_ Какой чудесный Пень !
Там Мышонок начал класть стенку из кирпича - криво , косо , стукнул себя по пальцу и бросил , заявив :
- Так и знал : кривые кирпичи подсунули ...

Что бы он сказал , если бы начал паять UW3DI - ?

[RA3DQP]

Так и знал : кривые кирпичи подсунули

А всё таки хорошо аппарат работал! И сигнал был, как у "фирмы"!

[DL7PGA]

Pвых не менее 42 Вт.

Берём табличные значения для "американской родственницы" ГУ29 - 829В:
Класс - АВ1
Ua = 750 В
Uc2 = 225 В
Uc1 = - 25 В
Ia.макс = 132 мА (постоянное значение, обе лампы впараллель)
Ia.покоя = 20 мА
Uc1.eff = 18 В (напряжение раскачки)
Ic1 = 0
Pa.max = 2x20 Ватт, максимальная рассеиваемая
Pвых = 68 Ватт

Никаких примечаний о частотах нет, но лампа рассчитана на использование до частот 200 мгц.

Взято из книги "Однополосная техника для радиолюбителя", издательство Franzis, Мюнхен, 1966 (на немецком языке) . В табличке есть и ряд других ламп.

Не так давно издательство DARC выпустило репринт этой книги, общие положения которой не потеряли актуальности и три десятиления спустя.

[EX8AB]

- Так и знал : кривые кирпичи подсунули ...

Риспект!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[UT3IM]

И контрольный , в голову !

Если ещё кто-то не знает - то что у нас в простонародии называется UW3DI - во всём мире известно как KWM-2 от COLLINS . В своё время автор удачно подобрал имеющиеся в РСИУ , Р108 , Р311 , и др. турурушечки , изменил ПЧ ( видимо под имеющиеся кварцы - другое объяснение перехода от 5 мГц на 6 трудно найти ) и опубликовал творение в форме удобной для повторения в условиях 1/6 части суши в период РАЗВИТОГО социализма . За это ему поклон от нас , пацанов того времени - и паять учились и янков гоняли в 70-е на 28 ( в то время 1-ю категорию ( за очень редким исключением ) имели только те , кто не знал английского и не работал SSB - в целях пролетарской самодисциплины ) - единственном диапазоне гда МОЖНО было услышать кого по-дальше .

Так что - UW3DI - самая первая " фирмА " в моей ( по крайней мере ) жизни . Да и не только в моей ...

[RA3DQP]

Так чего же ВЫ ГОСПОДА от РАДИО напокупали импортной техники??????

Я свой ДИ-1 продал с глубоким сожалением - время такое было, семью надо было кормить, не до игрушек, а так и сейчас бы на нём работал.

[I love radio]

Так чего же ВЫ ГОСПОДА от РАДИО напокупали импортной техники??????

В общем это конечно уже тема другой ветки, потому немного извиняюсь на флуд, но причем здесь это? Успехов DI в наше время никто не умаляет, но время такое. Появилась заводская аппаратура, коей ранее не было, удобная комфортная. Не все делать умеют, многие и не хотят. К тому же больше все-таки сервиса, и память и стабильность частоты и другие примочки. Это же всем понятно. Ну а применый и передающий тракты у многих импортных аппаратов могут быть и не лучше.
Ну а что касается "фирмы", увы многие примеры доказывают принципиальную одинаковость схем, особенно схемы одного периода времени, ничего страшного в этом не вижу. Да и не только в радиотехнике. Самолеты и ракеты то же похожи друг на друга. Были и полностью свои неплохие разработки, может и менее повторяемые. А Кудрявцеву за массовость и привлечение к занятию повторяемой конструкцией многих и многих людей надо памятник поставить.