Усилитель на ГУ-29

**EX8AB** · 10.11.2005, 04:47

Первоначальное сообщение от ua1osm
Он с Азербайджана пишет, потому и 4K...

Мда-а-а, может быть, мне тоже подписываться Bek.EX

?
Оригина-а-ально!
Сорри за офф-топ, просто пошутил...

**RX3XB** · 10.11.2005, 15:41

Ай да! Советов куча, но самый "дельный" по поводу ника!!! Огромное Вам спасибо, но я и сам знаю, как пишется слово "трансивер" по английски. Бауманский заканчиваю, как-никак, а не сельхозакадемию...

По поводу усилителя --> запустить я его запустил, поработал он на 80 ке с часик и ток анода лампы резко упал...

Ток покоя тоже понизился и раскачки теперь маловато, а точнее, почти и нет её. Ток покоя сейчас составляет порядка 20-30 мА, перед лампой стоит КП901, который я раскачиваю с "Десны" 1.5 ваттами. Подавая на усилитель несущую ("тональник") ток анода увеличивается миллиампер до 50...

ua1osm · 10.11.2005, 17:56

А Вы, батенька, знаете, что Николай Бауман был выдающимся ленинским качком-бандюгой с револьвером в кулаке?
И что такое вот черное имя просто позорит в наши просвещенные годы Вашу славную Альма Матер? Сказали бы уж лучше - МВТУ, оно бы и сошло нормально.

**RW4LFF** · 10.11.2005, 23:03

По поводу усилителя --> запустить я его запустил, поработал он на 80 ке с часик и ток анода лампы резко упал...

Ток покоя тоже понизился и раскачки теперь маловато, а точнее, почти и нет её. Ток покоя сейчас составляет порядка 20-30 мА, перед лампой стоит КП901, который я раскачиваю с "Десны" 1.5 ваттами. Подавая на усилитель несущую ("тональник") ток анода увеличивается миллиампер до 50... [/B][/QUOTE]

Начал собирать УМ по такой же схеме. Как он работает на ВЧ диапазонах? Какая вых мощность?

**RX3XB** · 11.11.2005, 00:29

ua1osm
У нас в аспирантуре кафедры электроники наш институт называют "Бауманский", а как там первый район его назовет - это никого абсолютно не волнует! Так, что, батенька, зря старалися - лишний раз по клавишам стучали, а зачем спрашивается - ни себе, ни людям! Мдааа...

irek
Доброго Вам времени суток! На 10 ке он работает очень уж плохо - подвозбуды бывают, да и мощность ватт около 40...маловато! Начиная с 40-ки и ниже, все работает устойчиво, только вот почему-то не долго получилось...120 ватт удалось снять с него на 80 метрах!

**DL7PGA** · 11.11.2005, 00:36

http://dl2kq.de/pa/1-1.htm
Может пригодится?

**RW4LFF** · 11.11.2005, 01:47

Первоначальное сообщение от Влад, DL7PGA
http://dl2kq.de/pa/1-1.htm
Может пригодится?

Спасибо читал. Использую как запасной вариант. Но хотелось бы двухтактный - что бы давить гармоники.

**EVIK** · 12.11.2005, 01:31

Ну насчет гармоник эт Вы перегнули... Рассогласованый феррит их плодить только будет. Но самое интересное - идет народ гуськом и наступает на одни и те же грабли, ХА! :-)

**RW4LFF** · 14.11.2005, 22:32

Хочу наступить на те же грабли и лично убедиться! А переделать не долго. Люди же собирали!

**Васисуалий** · 14.11.2005, 23:56

Кстати, а ток анода где меряется? Может быть, в катоде, и это фактически ток сетки+ ток анода? Может быть, тока анода и нетути?

**RA3DQP** · 18.10.2008, 16:15

Сообщение от Русский

схему УМ с 6ватт до 50ватт, на лампе

Неужели негде взять? Возьмите схему UW3DI (1 или 2 вариант).

**DL7PGA** · 18.10.2008, 16:50

Сообщение от Васисуалий

Кстати, а ток анода где меряется? Может быть, в катоде, и это фактически ток сетки+ ток анода? Может быть, тока анода и нетути?

В катоде удобней, так как цепи измерения не находятся под высоким анодным напряжением. Если есть ток катода, то есть и ток анода, при запертой лампе не будет ни того, ни другого, тока сетки тоже не будет

, или я неправильно понимаю процессы, происходящие в УМ

**DL3UF** · 18.10.2008, 17:30

Тезка здрастwуй.Wтсчера полутсчил диплом "Wладимир" ДЛ3УФ.ск.

**I love radio** · 19.10.2008, 08:10

Не делал таких схем, но как видно из схемы вторичная обмотка трансформатора Т2 с конденсатором С5 образует параллельный колебательный контур, который видимо и давит все усиление (он просто не в резонансе). Что-то при возбуждении и отсутствии мощности на выходе должно прилично греться, в том числе и аноды

. Мысли такие: данный контур должен быть настроен в резонанс на частоте усиления, это лучше согласует выход ламп, сигнал на П-контур можно взять с отвода вторичной катушки трансформатора Т2. Соответственно параметры П-контура нужно пересчитать, но это даже лучше, поскольку П-контуру придется работать с меньшим коэффициентом трансформации сопротивлений со всеми вытекающими положительными последствиями. Правда появляется вопрос сопряжения резонансов "анодного" контура и П-контура. Из двухтатктных схем можно посмотреть вот это. В справочнике Бунина Яйленко так же приведена схема двухтатктного усилителя, привожу схему и краткое описание. Хорошо видно как здесь нагружены лампы и выполнен отбор мощности в антенну, правда то, что в этой схеме нет П-контура не есть хорошо, поскольку П-контур фильтрует гармоники (в данном случае упор на нечетные гармоники) лучше, чем простой контур. Впрочем была еще одна подобная по теме вопроса схема. Почитайте описание, обратите внимание на материал сердечников трансформаторов.
Но все-же на мой взгляд простая классическая схема с параллельным включением ламп при правильном изготовлении обеспечит все требуемые параметры при большей простоте конструкции.

**RA3DQP** · 20.10.2008, 06:14

Сообщение от Русский

Кстати насчет УВ3ДИ, лампа неустойчива к возбудам,особенно на верхних диапазонах

А как без настройки? Вы хотели и рыбку съесть, и на лодке покататься? У меня был ДИ 1-й вариант, на 28 МГц качал до тока анода 200-230 мА, кто больше получал на "десятке"? В драйвере была 6Ж52П, конечно, приходилось ставить антипаразитные резисторы в обвязке ГУ-29, но на верхних диапазонах всё равно нормально было. На этом трансивере работал более 25 лет, не замечал возбудов.