-
31.05.2005, 12:25 #1
- Регистрация
- 24.01.2003
- Адрес
- Московская область , г Ногинск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 103
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
УКВ-усилитель на КП-904
Решил я умощнить прортативу на своем временном QTH и изготовить усилитель на КП-904. Посему вопрос (слесарка делается неспешно и быстро проверить не могу) боится ли данный элемент статики? При приобретении его в Чипе я был очень удивлен, когда мне его вынесли в кулаке, без фольги или иного способа закорачивания выводов. Продавец удивился вопросу и сказал, что лежат они, типа, в ведре, да и все ...
По моей просьбе он обернул его фольгой, но пока там он валялся, пока мне его несли, да я разворачивал-смотрел ... Возможно, он уже мертв, хотя выглядит, как живой:-)))))
Что подскажете?
И еще вопросец - на схеме
http://rf.atnn.ru/s4/uvch-301.html
через резисторы-дросселя на затвор при передаче подается смещение (?) 12 в - на кой оно, и не значит ли это, что при приеме не требуется делать режим "обход" на реле ?
Или же обход для приема нужен, как мне думается, просто он как обычно, по умолчанию не указан?
Также интересует очередность подачи на усилитель входного сигнала и смещения ?RK3DKE
-
01.06.2005, 01:31 #2
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
"Аленку" нужно заворачивать в фольгу а не 904 транзистор
Знать такие вещи нужно в такие годы
-
01.06.2005, 01:44 #3
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
А еще бы неплохо научиться книжки читать ,такие как справочник по транзисторам , где написано что КП904 работает до 60 МГц.
-
01.06.2005, 02:24 #4
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,732
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 71
RADIO2005
Ещё неплохо , что бы ты выкинул свой справочник или читал внимательно. КП904 работает до 400МГц
-
01.06.2005, 07:56 #5
- Регистрация
- 25.10.2004
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
КП904 заворачивать в фольгу не обязательно, если рядом нет сильных полей. Работают нормально до 100Мгц, лучше брать 2п904-характеристики намного лучше.
-
01.06.2005, 10:21 #6
- Регистрация
- 24.01.2003
- Адрес
- Московская область , г Ногинск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 103
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Эх, так что же все таки со смещением-то?
При сравнении аналогичных схем ("SE" на одиночном, или параллельных полевиках) пришел к выводу, что вроде обход не требуется - в режиме приема все идет из антенны в трансивер, как есть.
Но с другой стороны - какой ток стока надо устанавливать в режиме покоя?
Вот на этой схеме
http://www.shema.h14.ru/st.php?text_...sil/um904.html
работают 2-х 904-ых параллельно, упоминается ток покоя транзисторов 100-200 мА, но так как они запараллелены - то это для обоих сразу, что-ли ? Короче, сплошные неясности ...
С очередностью подачи тоже вопрос - достаточно ли будет сделать классическую схемку, как для обхода на реле - через малую емкость берется пятиваттный входной сигнал с трансивера, детектируется, подается на ключик, нагруженный на релюшку. А релюшка, в свою очередь, включает напряжение смещения? Но как быть, если смещение надо подавать ДО усиливаемого сигнала? Ведь инерционность каскада с реле даст некое запаздывание ...
-
04.06.2005, 00:34 #7
- Регистрация
- 06.12.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Вообще-то пресловутый ЧИП отличается именно вот таким отношением к полевикам. Мне однажды их мальчик преспокойно так достал из кассы и покидал пальцАми кп350 безо свякого намека на закоротку ног.... Я просто оторопел от такого... Уроды.
-
05.06.2005, 14:51 #8
- Регистрация
- 24.01.2003
- Адрес
- Московская область , г Ногинск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 103
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Спасибо, конечно всем, уделившим внимание, но по существу вопроса хоть кто-нить скажет, а ? :-(((((((((((((((((((
ПоможИте, чем можИте, люди добрые :-)))))))))))))))
-
05.06.2005, 16:36 #9
- Регистрация
- 26.03.2004
- Адрес
- Владикавказ
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 188
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 2
Вот тебе ответ на первый вопрос : "...К выходу подключается эквивалент нагрузки сопротивлением 75 (50) Ом, и вращением движка резистора R3 (рис.1) устанавливается ток покоя транзистора VT1 около 200 мА."
Ответ на вторую часть тоже на твоей ссылке есть. 12 V подаётся ТОЛЬКО при "передаче"(ТХ) Потому что ток покоя транзистора ОЧЕНЬ велик! Питание, как ты наверно заметил, 55 Вольт !!!
Усилок работает на "Ура" , но очень критичен к радиатору(греется собака )! проверял на разных транзисторах в году эдак 1992...
-
05.06.2005, 16:43 #10
- Регистрация
- 26.03.2004
- Адрес
- Владикавказ
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 188
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 2
Обход (по приёму) усилителя нужен обязательно, это тоже ясно из текста и схемы. Ток покоя указан для однотранзисторного усилителя(мой "релиз" тоже относится только к нему, и немного завышен, я ставил не более 150 мА, но это зависит от транзистора и Вашего вкуса...
-
05.06.2005, 21:27 #11
- Регистрация
- 24.01.2003
- Адрес
- Московская область , г Ногинск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 103
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Наконец-то конструктивный ответ!
Большое спасибо!
Про ток покоя - я явно буксую, не заметил открытым текстом, позор ...
Так все же уточню - корректно ли будет , чтоб реле, подающее 12 вольт смещения и два реле для обхода включались с одного транзисторного ключика, управляемого продетектированным входным сигналом?
|
Социальные закладки