-
01.04.2007, 23:27 #16
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Челябинск, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,272
- Поблагодарили
- 1706
- Поблагодарил
- 6232
Действительно, фильтр изпленки на объектив и вперед! Только камера нужна приличная, с хорошей матрицей, как можно менее шумливой. С мыльницей (как ваша) такой номер не пройдет. Даже и не мучайтесь. Плохо что на приведенной ссылке не указано оборудование каким был сделан снимок. Обычно у профи это указывается. Даже на личном сайте автора я не нашел список оборудования.
Подобные фотографии можно получить на хорошей матрице, лучше полноразмерной и количество пикселей тут роли играет мало. Интересует чувствительность ISO (надо 4000 и лучше) и шумность матрицы. Про ИК фильтр тоже не надо забывать. К нему есть требования.
Как было сказано выше: а не проще эту картинку в Adobe PhotoShop получить?
-
02.04.2007, 00:08 #17
- Регистрация
- 01.04.2007
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от RA6XNR
1) если объект съемки находится например на расстоянии 100м это какую же надо вспышку?!
2) ну допустим выстрелит вспышка в ИК спектре, например в солнечную погоду и что?...
А ночью? смысл снимать в ИК ночью не понятен, чтобы было как с прибором ночного видения? Вот как раз для этого и есть фотошоп.
PS
ИК фотки лучше всего делать днем и особенно растения и небо, цвета получаются очень сочными и глубокими, очень интересные эффекты.
-
03.04.2007, 12:08 #18
- Регистрация
- 01.04.2007
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от RN9APE
Все кто считает, что качественное ИК фото мона сделать плагином Фотошопа посылаю сюды ->photo-element.ru/ps/color_infrared/color_infrared.html
Там описан весь процесс для камер Nikon D70 и Canon 350D
После прочтения, я думаю, все прояснится...
-
02.11.2008, 16:28 #19
- Регистрация
- 03.10.2006
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 10
ИК светофильтры найти в продаже совсем не сложно, а на счёт того что они дорогие- это правда, впрочем не дороже поляризационных или всяких других ( дешёвые бывают только защитные- просто стёклышки). Экспозиция падает не на 2-3 ступени, а гораздо больше, это зависит и откамеры (от анти-ИК-фильтра в ней) На Кеноне 350Д выдержка для сёмки пкйзажа в ИК достигает 15-20 секунд. Говорят компакты Сони больше подходят, там выдержка короче выходит.
Слайдовая плёнка для ИК-фильтра подходит далеко не любая. Пробовал Агфу и Кодак, не вышло. Фуджи годится.
Хотел вставить ссылку, спам -защита не позволяят. Тогда найдите с помощю поисковика "Форум Хулиганствующего Элемента", там раздело по ИК сёмке хорош.
ИК вспышка для сёмки (в смысле, в её свете)- глупая затея, но она может пригодится для запуска студийной системы освещения. Когда ИК вспышка на камере даёт невидимый импуль, которым поджигает студийные моноблоки снабжённый синхронизаторами.
-
15.11.2008, 23:47 #20
- Регистрация
- 13.11.2008
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Doc GreeN
Чтобы из обычной вспышки сделать инфракрасную, можно закрепить на её рассеивателе инфракрасный фильтр, изготовленный из тела CD диска. Для этого нужно купить CD диск чёрного цвета и отделить, при помощи острого лезвия, от него фольгу. Лучше использовать такой фильтр из двух слоёв тела CD.
Обычно такие переделанные вспышки, после понижения энергии вспышки, используют в качестве трансмиттеров для запуска вспышек снабжённых светосинхронизаторами работающими в IR диапазоне. Энергия вспышки, в этом случае, используется около 1-2 Джоулей.
Социальные закладки