-
25.10.2009, 14:08 #16
Тоже склоняюсь к мнению, что в малом объеме оно способно что-то чистить даже без добавления активных веществ. Проводил эсперименты в пол литровой банке - мелкие детали очищает достаточно эффективно. Но к стирке такого объема как ванна - отношусь скептически. Правильно выше сказали, что если насыпать порошка и так много грязи отходит, даже без болтания чем-то
-
25.10.2009, 14:29 #17High Power
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Железногорск
- Сообщений
- 809
- Поблагодарили
- 254
- Поблагодарил
- 185
-
25.10.2009, 15:57 #18Big Gun
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 6,796
- Поблагодарили
- 1340
- Поблагодарил
- 168
Раньше то же сильно сомневался. Но вот уже более года товарищ на работе делает подобные штуки. Прошли испытания и получены отличные отзывы, в том числе и моя мама.
Есть один не достаток, эта машинка выбивает грязь на поверхность и вещь надо хорошо полоскать смывая выбитую грязь. Для больших вещей это очень трудно. Поэтому стирать лучше вещи не более/тяжелее простыни, наволочки и т.п.Алексей (UN7CN) МС СССР
-
26.10.2009, 21:13 #19Standart Power
- Регистрация
- 06.05.2008
- Сообщений
- 195
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 6
По моему самый лучший вариант был показан в "Очумелых ручках". Они мощный динамик закрепили горизонтально, и на него ведро с бельем поставили. Музыку послушали, бельё и постиралось.
-
27.10.2009, 18:20 #20Big Gun
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 6,796
- Поблагодарили
- 1340
- Поблагодарил
- 168
Это не есть хорошо. Во первых надо довольно громко включить музыку (что может не понравиться соседям), во вторых что бы постирать что то крупнее носового платка надо затратить энергии больше, чем обычной стиральной машинкой, в третьих прослушиваемая запись, да и сам динамик не дают оптимальной частоты. Вывод показанное в"Очумелых ручках" устройство показывает общий принцип работы ультразвуковой машинки, но стирать ей нельзя.
Алексей (UN7CN) МС СССР
-
28.10.2009, 11:54 #21Standart Power
- Регистрация
- 06.05.2008
- Сообщений
- 195
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 6
А слушать вместо музыки свист от стираьной машинки соседям гораздо приятнее. Может я не прав, но то что у нас продавалось как "ультрозвуковая" , скорее можно было назвать звуковой. Возможно это была потделка, но что видел с тем и сравниваю. А там где динамик с музыкой собираюсь использовать, до ближайшего дома 7км, так что вряд ли кому помешаю. Слушать приходитя не по роду работы, так почему бы не исползовать энергию звука.
Последний раз редактировалось RA9SQO; 28.10.2009 в 11:57.
-
28.10.2009, 17:34 #22Big Gun
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 6,796
- Поблагодарили
- 1340
- Поблагодарил
- 168
Наверное у Вас продавали подделку, поскольку частота в УЗМ 110-120 кГц, то слышно ничего не будет. А подобные подделки приносили на ремонт, в некоторых внутри не было даже трансформатора. Стоял резистор и светодиод и все. Ну а с динамиком можете по эксперементировать, на своих ошибках лучше учиться. Потом напишите чего и как постирали...
Алексей (UN7CN) МС СССР
-
28.10.2009, 20:57 #23
Тот экземпляр, который попадался мне, издавал очень высокочастотный еле слышимый, но противный писк, думаю на гране слышимости, даже ощущалась какая-то неприятность в ушах, если подержать аппарат включенным, но никуда не опущенным (в тазик или ведро). Откуда там взялись 10-15 килогерц, тоже подделка?
-
29.10.2009, 06:48 #24Покинул форум
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,271
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Как ни странно пъезоэлементы могут звучать на субтонах.Слышал как кварц 100кГц
верещал так что его пришлось заменить.

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки