И еще:
Аттенюаторы лучше делать не больше 20 дб, т образные, на тумблерах или реле, и экранировать каждый, или располагать в отдельных отпеках.
В принципе так же сделано и в большинстве ГСС
Вид для печати
Вот такие? :)
Один сделал по мотивам публикаций Скрыпника и в Радио (из сиби раздела)
1,2,4,8,16,32 дБ. Темный 20 дБ. Желтый 30.
Только вот в том то и дело, что гдето до 20 надо. Но у меня не хватило точно определить порог...
Только я то от трансивера этот порог искал... :)
(восхищаюсь Вашим ЧЮ!)
И табличка про дБ. Может кому сгодится. Взял тут. http://www.lz2zk.com/practice/index.html
(нижняя линейка показывает сколько попадет в антенну при ксв или отраженную RL)
Спасибо. Но я вот не вижу никакой принципиальной разницы между передатчиком трансивера и ГСС. Между тем радиоаппартура должна характеризоваться уровнем нежелательных излучений, напряженностью поля такого излучения на заданном расстоянии от аппаратуры, т.к. большой уровень нежелательного поля создает помехи, мешает измерениям и т.д. Неделю назад я закончил передатчик SSB ( отдельный полностью независимый тракт ), и, вместе с макетныйми платами приемника, получился чудный приемо-перадчик)), звучащий на прием получше моего IC7800 ))) работающего на внутренний динамик. Хочу на днях померить напряженность поля, которое создает неэкраннированный передатчик такого "трансивера" (см. фото).
PS В "трансивере" нет ни одного резонансного усилителя, имеющиеся индективности без экранов.
С прибором оказалась проблема. Зато появился другой прибор, позволивший наглядно оценить результат настройки с помощью трансивера. Примерный вид АЧХ при настройке всех трех контуров по максимуму:
Красива! :)
А чо за прибор? А скока по горизонтали через сколько? А контуры теж?
Под графиком - центральная частота картинки Center 14,150 МГц и полоса обзора SPAN 28,100 МГц, т.е. в одном горизонтальном делении шкалы 2,810 МГц. Ближе всего к измерителю АЧХ по назначению этот прибор, но измеряет еще много параметров - импеданс, SWR и т.д.:
http://www.home.agilent.com/agilent/...0&cc=US&lc=eng
Пару недель назад у нас на фирме такой появился с неплохими опциями (вариант исполнения на заводе). Измерение модуля входного сопротивления полосового фильтра , фильтр и контура те же, что на картинках и схеме, которые ранее мы обсуждали в этой ветке:
Есть импортные трансивера имеющие отдельный ВЧ выход для укавейного трансвертера.А там порядка 100 мв на 50-омной нагрузке.Туда аттенюатор и можно попробовать,поэкперементировать.Дума ю при отсутствии ГСС этод метод прокатит.
73,Александр.
Вчера удалось легко улучшить параметры, 70 дБ подавления зеркального канала - это уже неплохо, все по прежнему открыто, без экранов. Картинка стала еще красивше. Есть нерешенная проблема - поскольку колец у меня было "не вагон" моталось на том, что было. В результате количество витков неоптимально ( слишком мало, что неудобно для выбора оптимального согласования) и у меня есть небольшие трудности с тем, что бы улучшить SWR входа приемника до уровня 1,5. На второй картинке желтый график показывает SWR. Верхний график показывает АЧХ фильтра в крупном масштабе.
73!
Красивая картина, но никакого отношения к данной теме не имеет. В восьмидесятых годах тое пользовался подобными, конечно попроще. А теперь вполне обхожусь трансвером и не только в качетве ГСС. Все завиит от возможностей и потребностей.
Можно и с трансивером настроить что то, а можно и с пальцевеерными современными приборами ничего не сделать.