-
07.02.2004, 14:02 #1
- Регистрация
- 26.08.2003
- Адрес
- г.Чебоксары
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 206
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Настройка частотомера
Как можно в домашних условиях откалибровать частотомер?
Например ЦШ-01 или на PIC16F84.
Может собрать кварцевый калибратор с большим коэф. деления?
Частотомер нужен для настройки ГУН-ов трансивера.
-
07.02.2004, 15:40 #2
- Регистрация
- 30.04.2002
- Адрес
- Липецк, Россия
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 935
- Записей в дневнике
- 16
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 4
Если частотомер нужен для настройки ГУН-ов , то его незачем калибровать.
А по сути вопроса: в домашних условиях с точностью до герц --- никак...
С точностью до сотен герц ЦШ-01 и без калибровки будет правильно показывать, а точнее она все равно не может .
С частотомерами на PIC немного сложней --- мало того надо точно выставить тактовую частоту, так еще правильные коэффициенты иметь в программе.
-
07.02.2004, 17:51 #3
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Откалибровать дома все можно, если пользоваться недомашними приборами!
-
07.02.2004, 18:35 #4
- Регистрация
- 26.08.2003
- Адрес
- г.Чебоксары
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 206
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Вопрос как раз о выставлении тактового генератора.Чтобы
частотомер на PIC показывал хотябы с точностью до 10 Гц.
Насколько точно выдают частоту генераторы используемые, например в компьютерах (20 МГц, 40МГц).Используя делитель с большим коэф. получим и малую погрешность, под что и будем подгонять показания частотомера.
-
07.02.2004, 21:06 #5
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
Можно наверное и проще -> стабильность частоты в обычной осветительной сети достаточно высока.
Недавно собирал частотомер на 16F84, так вот заметил зависимость погрешности измерения в зависимости от частоты: при изменении частоты от 1 МГц до 30 МГц разнос с образцовым частотомером составил 50-100 Гц (Ч3-64). Попытки улучшить эти показатели успеха не имели :-(Последний раз редактировалось RW4HM; 07.02.2004 в 21:09.
-
07.02.2004, 23:04 #6
- Регистрация
- 26.08.2003
- Адрес
- г.Чебоксары
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 206
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Зависимость погрешности измерения от частоты на 16F84
у меня тоже есть.В этом плане ЦШ-01 получается лучше.
Но подобные схемы ох и хлопотно собирать против 16F84.
В общем-то ЦШ есть ЦШ.
ОК. Всем спасибо. Вопрос с повестки снят.
-
08.02.2004, 10:59 #7
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Попробуйте понять смысл здесь -
http://forum.qrz.ru/showthread.php?threadid=3645
За основу можно взять в принципе любую вещалку.
Что каксается PIC ов, надо правильно составлять программу подсчета, я пробывал сам программировать на 89С52 с 12 мгц
тактовой, т.е. счетный вход до 500 кгц,предделитель на 256(4+4bit) управляемый и считываемый.С точностью до 1гц что на 1 что на 30 все четко работало, индикация статическая, все прерывания в течении 1с запрещены, проблемма только в стабильности кварца.Из за чего я понял, что для точного счета надо применять Кварц до 200 кгц и стандартной схемой!
Удачи.Последний раз редактировалось UR4LKO; 08.02.2004 в 11:15.
-
08.02.2004, 23:06 #8
- Регистрация
- 26.08.2003
- Адрес
- г.Чебоксары
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 206
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Спасибо за внимание к простым вопросам.
-
10.02.2004, 11:38 #9
- Регистрация
- 19.05.2003
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 265
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
Стабильность частоты в осветительной сети никуда не годится , я лично наблюдал 49.3Hz.
Если скалиброваться по такой частоте , то ошибка на 28 MHz составит примерно 400 килогерц!
Кроме того частота работы кварцевого резонатора прилично зависит от схемы включения.
Делитель частоты точность не увеличивает!
Вещательные станции по каким-то причинам могут слегка изменять частоту.
Поэтому при изготовлении самодельного частотомера необходимо сравнить его показания с показаниями промышленного поверенного прибора.
Для большей точности можно попытаться принять сигнал радиостанции службы единой частоты и времени ( например 66.(6) килогерц).
-
10.02.2004, 12:26 #10
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 170
Первоначальное сообщение от вфт_лщ
Для большей точности можно попытаться принять сигнал радиостанции службы единой частоты и времени ( например 66.(6) килогерц).
Правда однажды мне пришлось принимать этот сигнал в довольно сложной помеховой обстановке.
Пришлось применить фильтр Юзвинского.
-
10.02.2004, 12:47 #11
- Регистрация
- 19.05.2003
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 265
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
Да действительно , промышленный приёмник на эту частоту прямого усиления , иначе теряется всякий смысл..
Кроме того в нём стоит кварцевый фильтр с полосой в несколько Герц.
Но мне как-то встречалась статья в журнале Радио со схемкой и описанием приёмника на эту частоту , предназначенного именно для калибровки частотомеров.
Причем схемка простенькая - то-ли регенеративный приёмник , то-ли синхронный , то-ли что-то среднее..
-
10.02.2004, 13:41 #12
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 170
Вот этот приемник http://radiolib.narod.ru/arc/lowf/gsvch.htm
На входе умножитель добротности (регенератор).
-
11.02.2004, 02:59 #13
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Если собирать частотомер, то откалибровать можно по эталонну частоты и времени на частотах 5.000, 10.000, 15.000мгц. Если для цифровой шкалы то не обязательно. В цифровых шкалах обычно индикация с точностью до 100гц +- 1 младший разряд. Какой смысл ловить эти единицы а то и десятки гц.
Михаил (US7AW)
-
11.02.2004, 10:06 #14
- Регистрация
- 26.08.2003
- Адрес
- г.Чебоксары
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 206
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
С цифровой шкалой все понятно, вопросов нет.Точность 100 Гц достаточна. А вот для насторйки кварц. фильтров , ДПФ, генератора процессора в синтезаторе частот и т.п. частотомер нужен поточнее.
-
11.02.2004, 13:16 #15
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Я не знаю что происходит(природные или искуственные), но в городе прием на средних частотах стал просто не возможен, раньше я принимал радио-Свобода на 1044 без проблем, сейчас такой треск.....
Так что действительно есть смысл ипользовать КВ стабильные станции.
Кстати у меня TS-140S на 20 гц врет, на слух это заметно, так что на слух можно выставить довольно хорошую точность.
|
Социальные закладки