Какой изм.АЧХ лучше - Х1-38 или Х1-54 ?

[Геннадий]

и ваш адрес тоже можете подсказать

[EX8AB]

Первоначальное сообщение от Геннадий
и ваш адрес тоже можете подсказать

cdf(sobaka)elcat.kg

[UR3QQW]

Первоначальное сообщение от df9fxk
Так детекторная головка и в Африке головка, возьмите
схему и данные от другого АЧХ например от Х1-47

3 детали имеется ввиду: диод, резистор и конденсатор
схему и номиналы можно посмотреть здесь :

http://hamradio.online.ru/ftp2/x1-47.djvu

73

К сожалению не все так просто. Если у Вас в приборе усилитель не логарифмический, то Вы увидите только часть характеристики, скажем фильтра, ее верхнюю часть, а в области больших затуханий (да не больших, а скажем больше 20 дб), уже ничего не видно. Детекторная головка это ситуацию еще больше ухудшает. На экране Вы видите очень красивую АЧХ, которой на самом деле нет. Так-что альтернативы AD3207, наверное все-же нет.

[Геннадий]

Владимир, а что делать в реальной ситуации, подскажите! AD3207, имеем четыре контакта входа - плюс, минус, земля и сигнал, теперь нужно немного - распайку этой головки!

[RA0CS]

Первоначальное сообщение от Bek
Помнится, еще в прошлом веке, в году этак 1991-92 я его раздобыл, ...

Помнится, в упомянутые годы прошлого века, понятие "раздобыл" имело несколько иное написание...

to Геннадий: волею судеб у меня сохранились детекторные головки от Х1-54 и комплект документации. Мне это уже никогда не понадобится. Давайте свой адрес и "оно" станет Вашим.

P.S. а сам ачехометр - дерьмо (IMHO)
P.P.S. млин.... не глянул сразу, что Вы "з Киеву" Некоторое время назад отправлял фотоальбом бабушке с дедушкой в Луганщину - внучку показать - почтари хуже сыскарей всё перепотрошили. А тут документация... железки... "що робыть?"

[Геннадий]

Андрей Борисович, очень спасибо за участие, давайте пообщаемся по почте - anty5651@ukr.net

[Евгений Штерн]

Первоначальное сообщение от Геннадий
АD8307 и ей подобные. М/схема логарифмического детектора с динамическим диапазоном порядка 80...90 дБ и с диапазоном рабочих частот до 500МГц

Никак не могу добиться хотя бы 70 dB затухания в логарифмическом усилителе на AD8307,
http://www.cqham.ru/log4.htm
максимум 65 dB.
Все хорошо экранировано, однако меньше 0.47 В на выходе
при 20 mV/dB и закороченном на землю входе не получается.
У кого-нибудь получалось?

[RW3FY]

Первоначальное сообщение от Евгений Штерн
Никак не могу добиться хотя бы 70 dB затухания в логарифмическом усилителе на AD8307,
http://www.cqham.ru/log4.htm
максимум 65 dB.
Все хорошо экранировано, однако меньше 0.47 В на выходе
при 20 mV/dB и закороченном на землю входе не получается.
У кого-нибудь получалось?

У меня она много лет работает. Используем такие м/с и на производстве. Схема --- типовая из даташита. На выходе при отсутствии сигнала не более 0,25В. 80 дБ выжимает нормально, больше --- уже заметно отклонение от масштаба. Ко мне обращался с вопросом человек, у которого была такая же, как у Вас, проблема. Как выяснилось, у него детектор принимал расположенную неподалёку ЧМ вещалку . Пришлось переделать конструкцию. Тщательной развязкой и экранировкой ему удалось проблему победить.

Так что Вам надо проверить возможные пути пролаза ВЧ в детектор --- если экранировка в самом деле хорошая (хорошая --- это когда фрезерованная посеребрённая банка с запаянными наглухо крышками ) --- не исключено, что что-то пролазит по питанию. Попытайтесь также разобраться, что именно может принимать детектор --- от гетеродина рядом стоящего трансивера до сотового ретранслятора на крыше дома. Попробуйте включить Ваш детектор, выключив абсолютно всё, что можно, способное чего-нибудь излучать. КЗ входа --- тоже не гарантия, что м/с ничего принимать не будет --- смотря как закоротить, провод в несколько мм на сотнях МГц --- уже приёмная антенна. Для проверки лучше всего коротить два дифференциальных входа АД-шки между собой по кратчайшему пути широким проводником, а в жизни --- включать между ними сопротивление 56(или 82)Ома непосредственно по постоянному току --- чтобы обеспечить входное сопротивление головки около 50 или 75 Ом.

Да, ещё один момент --- примерно раз на сотню-две м/схем попадаются в самом деле бракованные --- обычно у них заметно смещена характеристика и отличается её крутизна (в меньшую сторону). Более точно мы их отклонения не оценивали --- просто такие забраковываем. Если есть ещё одна м/схемка --- соберите ещё один детектор и проверьте, как себя он будет вести.

73! RW3FY

P.S. В схеме по приведённой Вами ссылке для получения минимального постоянного напряжения в отсутствие сигнала на выходе АД-шки ногу 5 (соединённую с движком переменного резистора) нужно или вообще никуда не подключать, или соединить с +5В (можно через резистор). А ещё проверьте, не "гудит" ли стабилизатор питания. Таблица значений выходного напряжения, приведённая автором для крутизны 20 мВ/дБ, примерно совпадает с тем, что м/схема выдаёт и у меня.

[Евгений Штерн]

Первоначальное сообщение от Илья
Таблица значений выходного напряжения, приведённая автором для крутизны 20 мВ/дБ, примерно совпадает с тем, что м/схема выдаёт и у меня.

Спасибо, Илья!

У меня тоже вся таблица повторяется (для 20мВ/дБ, 50мВ/дБ и 100мВ/дБ), но только до -65дБ на входе.

Буду пробовать - и улучшение экранировки, и другой экземпляр микросхемы.

[UR3QQW]

Первоначальное сообщение от Геннадий
Владимир, а что делать в реальной ситуации, подскажите! AD3207, имеем четыре контакта входа - плюс, минус, земля и сигнал, теперь нужно немного - распайку этой головки!

Добрый день Геннадий!
Что-то я зарапортовался, не 3207, а 8307.
К сожалению у меня нет ни микросхемы, ни детектора с ней. Поэтому опыта использования ее нет. Информацию я выдал, пользуясь отзывами коллег. Попробуйте по ссылке, которую дал Е. Штерн выше. Также на краснодарском сайте есть статья, кажется В. Беседина: "Логарифмический детектор на AD8307".
Успехов!
PC. Здесь пример использования: http://www.cqham.ru/log4.htm

[Евгений Штерн]

Первоначальное сообщение от Владимир_К
Также на краснодарском сайте есть статья, кажется В. Беседина: "Логарифмический детектор на AD8307".

Вы, наверное, имеете в виду одноименную статью Ильи Усихина (RW3FY):
http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/ad8307.shtml

[UR3QQW]

Первоначальное сообщение от Евгений Штерн
Вы, наверное, имеете в виду одноименную статью Ильи Усихина (RW3FY):
http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/ad8307.shtml

Добрый день!
Нет, именно Беседина, правда это не его разработка, а перевод. Там и печатка, все есть. Щелкните, ссылка ведь работает.

[Евгений Штерн]

Так я именно это ссылку и привел в этой теме чуть выше
(см. сообщение #54379),
и свой логарифмический усилитель я собрал именно по этой схеме.
А у Усихина тоже статья об использовании микросхемы AD8307.