Кварцевый фильтр

**RA1OGE** · 27.02.2006, 11:24

Собрал два фильтра 3100 Гц и 600 Гц на кварцевых резонаторах (в макете), расчитанных с помощью программы UA1OJ. Сейчас собираюсь делать окончательный вариант.
Вопросы, на которые хотелось бы услышать ответ от практиков:
1. Есть ли смысл для упрощения настройки рядом с постоянными конденсаторами воткнуть подстроечные, сделав в корпусе отверстия для регулировки?
2. У одного фильтра входное сопротивление 430Ом, у второго - 85Ом. Опять же, есть ли смысл прямо в фильтр (в коробке, в которой находится фильтр) поместить цепи согласования (LC) xОм-50Ом и цепь включения/отключения фильтра на pin-диодах? Или лучше вынести их на плату тракта ПЧ?

**UA1ARN** · 27.02.2006, 13:17

1) - да
2а) - Подстройка элементов согласования? на первый взгляд надо бы... НО - если не предполагается промышленное производство - с заменой фильтров как функциональных блоков - и с настройкой на стенде - то не стоит. Я-то сделал бы... Не забывайте - если в корпусе фильтра не много места - экран в общем случае уменьшит добротность контура - увеличит потери - сами знаете чем плохо.
Подстройка звеньев? Я - не стал бы...
2б) - коммутатор я поместил бы на плате.

**RA1OGE** · 27.02.2006, 16:59

Спасибо.
По поводу 1-го пункта я уже определился. Только вот емкости подбирать придется по ТКЕ (у постоянных ТКЕ положительный, у подстроечных - отрицательный).
По поводу второго - думаю все таки элементы согласования входного сопротивления фильтра и входного сопротивления каскадов внутрь фильтра запихать. Цель - облегчить замену фильтра в последствии на более многокристальный (сейчас пока 4-х). А пины уже снаружи прикручу.

Я вот еще что думаю по поводу цепи согласования - а если индуктивность снаружи корпуса фильтра установить - она сосать мусор сильно будет? Может ее лучше на кольце намотать? Но тогда подстройка будет невозможна?

PS: на всякий случай цепь согласования для фильтра SSB

**RV3ARL** · 27.02.2006, 17:05

Не надо ни чего запихивать в фильтр.Цепь согласования,конечно в корпусе фильтра,все остальное наруже.Фильтр делать навесным монтажем.Если Вы не собираетесь кидаться аппаратом,то зачем менять фильтр?Сделали один раз и забыли.

**RV3ARL** · 27.02.2006, 18:49

Если Вы аппарат на продажу китайцам делаете,то цепь согласования можно и эту оставить.Если для себя,не поленитесь посчитайте резонансный транс на ПЧ с Rвх и Rвых фильтра.С данной схемой намучаетесь пока подберете оптимальные параметры.

**RA1OGE** · 27.02.2006, 19:32

Сообщение от Хом.

посчитайте резонансный транс на ПЧ с Rвх и Rвых фильтра

А можно поподробней - может есть ссылки какие на методики расчета? А то я согласование фильтров ни разу не делал - только по этой схеме, когда макет настраивал - АЧХ с такой схемой неплохо строилась. А что без нее творилось... АЧХ просто разваливалась на кучу отдельных пиков. Я поначалу, пока не понял в чем дело, думал это с характериографом какая-то проблема :-))

**RV3ARL** · 28.02.2006, 16:09

То что у Вас есть АЧХ метр,это уже хорошо.Должны получить вот что ,фильтр работает на свое номинальное сопротивление,значит колебательный контур должен иметь такое же споротивление что и фильтр,и в зависимости от того какой каскад стоит дальше подбираете вид связи,если это половой транзистор,то будет достаточно вторичную обмотку с небольшим количеством витков.Что получили:колебательный контур первичная обмотка которого вместе с конденсатором имеет сопротивление фильтра,и вторичная обмотка с небольшим количеством витков,что-бы получить минимальные потери во все этой конструкции.Вот и все,и АЧХ будет как в учебнике.Посчитает это все RFSimm.