Вполне закономерная наивность в области электроники на таком уровне развития.
В принципе ничего смешного, и даже не грустно что физик или инженер электронщик не тянет в практической, а тем более медицинской электронике.
Вот некоторые мысли с учетом взаимодействия с учеными, и практического изготовления для их нужд подобных "приборов".
- Претензии на применение прямоугольного импульса необоснованны по причине его неоднозначной реакции при регистрации воздействия на тело с учетом емкостной, индуктивной составляющей объекта, проводов и электродов в зоне контакта…
В этом случае практичнее применять синусоиду.
- Такой параметр как «ток 0.1 А» не является критерием поскольку само устройство проектируется под стабильное получение результатов «неким неясным способом». Как правило большую проблему создает не «ток» а способ получения однозначного по параметрам контакта в зоне электрод – объект, для чего в подобных приборах применяют «источник стабильного тока».
А вообще то это называется Реография.
Первое что я бы рекомендовал для написания техзадания почитать в Гугле схожие по темам :
реография, реоплетизмография, реперные частоты, электроакупунктура, метод Фоля…