-
20.10.2006, 17:44 #16
- Регистрация
- 29.01.2003
- Адрес
- Уссурийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 135
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 34
Сообщение от CO2040
Может быть когда речь идет о чистоте спектра, то ему нет альтернативы?
(работа с аналоговыми сигналами и выделение гармоник с помощью резонансных фильтров)
Или есть другие причины (например тогда небыло еще цифровой логики на унифицированных, широко распространенных микросхемах?)
Если поставить задачу в нашем варианте, то нужна схема с наилучшими характеристиками по джиттеру и температурной стабильности. Стоимость схемного решения неважна.
-
20.10.2006, 18:27 #17RZ6FEГость
Что Вы подразумеваете под "чистый меандр"?
-
22.10.2006, 06:07 #18
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10423
- Поблагодарил
- 2453
разделить на 5 и поставить на выходе это
-
22.10.2006, 07:22 #19
- Регистрация
- 29.01.2003
- Адрес
- Уссурийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 135
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 34
Сообщение от RA9CTW
только к скважности он видимо не имеет отношения.
-
24.10.2006, 12:22 #20
- Регистрация
- 14.01.2004
- Адрес
- Коломна, Московская обл., Россия
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 153
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
Вот готовое решение цифрового удвоителя, опробованного на практике. Если на входе чистый меандр (скважность 2), то проблем никаких не возникает. После делите частоту на 5, а затем на 2 D-триггером. Данная схема собиралась на 1554 серии (74AC) и показала отличные метрологические результаты. Делитель на 2 на выходе был поставлен для метрологического контроля.
С уважением Вадим.Последний раз редактировалось RZ3DFY; 24.10.2006 в 12:24.
Вадим (RZ3DFY)
Социальные закладки