Помогите преобразовать электрический сигнал

[UN7CI]

А инвертировать кто будет выходной сигнал?

[KulibinV]

В общем я издеваться то не хотел - но БЛИН ЭТО ЖЕ ВПОЛНЕ ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ !!!!:russian_roulette:

5+
но очевидным это становиться , если прочитать файл в аттаче .

[Blackbird]

да можно и инвертор влепить - типа ла3 или лн1 тока вопрос на засыпку какая нфиг разница тахометру от какого фронта работать ? Он все равно усредняет за много периодов

[KulibinV]

А инвертировать кто будет выходной сигнал?

Для заказанного устройства - это по барабану .
А вот одновибратор на выходе - не помешает .

[Blackbird]

5+
но очевидным это становиться , если прочитать файл в аттаче .

Тока я это знал еще когда никаких ПДФов и в помине не было .. Были вполне такие советские книжокни по микрухам в частности то же "Шило" ) А нафига там одновибратор - на выходе к 155ие2 конечно не меандр но близкая к нему кракозябла - не надо там импульс расширять

[KulibinV]

Тока я это знал еще когда никаких ПДФов и в помине не было .. Были вполне такие советские книжокни по микрухам в частности то же "Шило" ) А нафига там одновибратор - на выходе к 155ие2 конечно не меандр но близкая к нему кракозябла - не надо там импульс расширять

Ну , да ...там означенная микросхема значится как делитель
на 10 . И точка .

Не расширять , а наоборот , импульсы полезно сузить .
Не факт , что последующая схема сможет не зависнуть
при длительном положительном сигнале на входе, который можно получить на очень малых оборотах .

[Blackbird]

Да вот как раз нет в "Шиле" расписана внутренняя структура была и вообще много чего интерестного

[kolek-777]

Так, подведем первоначальный итог:

Биру я значит за основу схему

Из нее выкидываю SB1 «Уст. 0», а и дополняю одновибратор на выходе????
Подскажите пожалуйста практическую схему одновибратора и как ее согласовать с делителем? И еще, можно все это запитать через LM7805?

[UN7CI]

Вот мы и подошли к самому пикантному моменту нашего разговора.

Действительно, в результате деления помимо всего меняется скважность импульса, что не замедлит сказаться на оконечном устройстве, а точнее на его показаниях, которые есть среднее значение относительно инерционности стрелки миллиамперметра, коей является сам показометр (тахометр).
Таким образом тахометр будет "врать", хотя вроде коэффициент деления на 5 обеспечен.
Ясно, что для соответствия показаний, необходимо изменить частоту следования импульсов.
Вот тут-то нам и пригодится ДПКД.
А ещё проще (для пионера) - делитель с регулируемым коэффициентом деления и инвертором на выходе.

И далее.
После установки схемы в авто необходимо скорректировать показание тахометра подстроечным (проволочным) резистором на действительное показание числа оборотов двигателя (на холостых оборотах).




для:kolek-777

Биру я значит за основу схему
Из нее выкидываю SB1 «Уст. 0»

Этого делать никак нельзя.
При подаче питания на схему цифровых триггеров, из-за релаксационных процессов возможна самопроизвольная, не корректная установка их состояния.
Такое может возникнуть произвольно при очередном пуске двигателя.
Можно только догадываться, что выдаст тахометр на показание.

[kolek-777]

Что то я уже совсем запутался. Как быть? по какой схеме сделать устройство, которое мне подойдет?

[KulibinV]

Что то я уже совсем запутался. Как быть? по какой схеме сделать устройство, которое мне подойдет?

По сообщению в #15 .
Там все просто до гениальности .
А если будет врать из-за изменения
скважности , добавить одновибратор и подстроишь скважность . Только необходимости в этом ,скорее всего,
не будет .

[kolek-777]

По сообщению в #15 .
Там все просто до гениальности .
А если будет врать из-за изменения
скважности , добавить одновибратор и подстроишь скважность . Только необходимости в этом ,скорее всего,
не будет .

Ушел искать компоненты.
Кстати, для проверки хочу использовать старенький осцилограф ОМЛ-2М, другого просто нет, так вот не получается линию увести доконца влево и из-за этого сигнал отображается только в правой части экрана, немного неудобно, но все же можно пользоваться. Не знаете что там подкрутить?

[Blackbird]

Действительно, в результате деления помимо всего меняется скважность импульса, что не замедлит сказаться на оконечном устройстве, а точнее на его показаниях, которые есть среднее значение относительно инерционности стрелки миллиамперметра, коей является сам показометр (тахометр).
Таким образом тахометр будет "врать", хотя вроде коэффициент деления на 5 обеспечен.

Мдаа вы уважаемый к сожалению и поняти не имеете КАК работает аналоговый тахометр (имееться ввиду тахометр на выходе у которого как раз миллиамперметр) - ему пофиг скважность сигнала на входе ибо внутри его УЖЕ стоит одновибратор который нормирует длительность импульсов а потом уже RC цепочка и показометр ... Такому тахометру глубоко по барабану от какого фронта работать и скважность импльсов тоже значения не имеет ... Эх ну черт побери ну нафига я такой умный Щас еще народ броситься мне мою неправоту доказывать ... В общем нравиться вам делать ненужные навороты и запутывать себя и остальных пионеров - запутывайте ...мучайтесь

[KulibinV]

к сожалению и поняти не имеете КАК работает аналоговый тахометр (имееться ввиду тахометр на выходе у которого как раз миллиамперметр) - ему пофиг скважность сигнала на входе ибо внутри его УЖЕ стоит одновибратор который нормирует длительность импульсов а потом уже RC цепочка и показометр ... - запутывайте ...мучайтесь

Реально там чаще там стоит не одновибратор
(китайцы транзисторы и микроценты считают получше нашего радиолюбителя), а блокинг-генератор об 1 транзисторе и конденсаторный частотомер (RCцепочка
или интегратор об 1 ОУ). А у блокинг-генератора
есть ширина полосы захвата , поэтому при низкой
частоте он может срабатывать на глинчах от "неправильного " фронта . Поэтому обостряющий
одновибратор МОЖЕТ (но не обязательно) понадобиться .

[Blackbird]

Реально там чаще там стоит не одновибратор
(китайцы транзисторы и микроценты считают получше нашего радиолюбителя), а блокинг-генератор об 1 транзисторе и конденсаторный частотомер (RCцепочка
или интегратор об 1 ОУ). А у блокинг-генератора
есть ширина полосы захвата , поэтому при низкой
частоте он может срабатывать на глинчах от "неправильного " фронта . Поэтому обостряющий
одновибратор МОЖЕТ (но не обязательно) понадобиться .

Писец Даже схемка на одной ne555 и то лучше в этом плане - уж куда проще то было . А привести смеху чуда китайской тахометрии нельзя раз уж ты так в курсе - я то грешным делаом считал что уж далее упростить ниизя