чем7 глазами горящими или потерей фокусировки7Цитата:
Сообщение от KulibinV
Вид для печати
чем7 глазами горящими или потерей фокусировки7Цитата:
Сообщение от KulibinV
Появлением демаскирующих признаковЦитата:
Сообщение от FLYING
:) Коллеги не превращайте тему в передачу "В мире животных" :) FLYING прав - для демонстрации общего метода достаточно излучателя модулируемого импульсами или синусоидой, зеркала, фотодиода, и широкополосного осциллографа. Но речь шла еще и о методах измерения, т.е. чтобы показать например критерии точности, разрешающей способности по дальности, зависимости точности измерения от оптической среды, от отражающей поверхности и т.д. Поэтому такая тема. Можно конечно разобрать лазерную рулетку и методом xxxx выявить какие нибудь сигналы. Но хотелось бы самому...
да там лазер лишь как указка работает а меряет там у звук
Тем более... Еще раз о формировании коротких импульсов - идея с ДВД-РВ интересна и со временем я ее реализую, - но хотелось подумать и о других методах модуляции лаз. диода. Лаз. диод в коллекторе - на мой взгляд не очень хорош. Вариант такой:в сток СВЧ полевика, а на затвор формирователь или на отрезке коакс. кабеля, или на ДНЗ диоде? О методах приема: согласен с KulibinV, опорный фотодиод необходим, измерения проводить по задержке между фронтами опорного имп-са и отраж-го, вопрос: методы выделения фронта имп-са с миним. ошибками (в частности устранение джиттера)?
не забывайте что пологость заднего да и пееднего фронта сильно будет зависеть от уровня оптического сигнала
Все уже придумано до нас: откройте любую ссылку на лазерный дальномер Leica DISTO
Добавлено через 2 минуты
Только фазовый метод измерения! И больше ничего по сей день! Он не превзойден!