-
29.06.2008, 00:20 #1
- Регистрация
- 28.06.2008
- Адрес
- воронеж
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 27
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
Лазерный дальномер
Очень нужна схема лазерного дальномера. Импульсного, фазового, без разницы. Необходим МАКЕТ лазерного дальномера для процесса обучения. Кое какие работы были выполнены - собран передатчик на базе лазерной указки (Т=15 мкс, Тау=0,3 мкс - эксперементальный оптимум; на приеме ФД256, осциллограф С1-122). Нужны методы приема, методы улучшения разрешения по дальности ( мах дельтаД= 0,5м)
-
29.06.2008, 00:46 #2
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
имхо в лазерном дальномере лазер только как указка работает.
меряет там ультразвук.
не включая калькулятор в уме прикидываю - чтобы измерять расстояние с точностью до метра надо быстродействие системы иметь порядка 300 мгц.
не думаю чтобы обычные фотодиоды смогут воспринять чтото более 200 килогерц.
а в принципе чего там улучшать то - послал импульс и на огромной частоте считаешь время до прибытия импульса.
то частота то должна быть в районе 30 гигаерц чтоб точность была в сантиметр.
соответственно приемник должен иметь такое же время реакции.
а вы то как делали7
ну а если по сдвигу фазы - там же тоже очень маленький сдвиг - там такие же частоты должны быть для корректного определения сдвига фазы.
не знаю может я не прав конечно.............73. Алексей (RA3POD)
-
29.06.2008, 01:38 #3
- Регистрация
- 28.06.2008
- Адрес
- воронеж
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 27
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
Лазерный дальномер
Эту тему я знаю и видел (Указка + Ультразв. дальномер). Не подходит. Да, для Д=1см надо Тау=30 пс (fгр=10 ГГц, тут ты немного ошибся), но мне надо Д около 0,5 м, уже легче А сдвиг фазы на 90 градусов (для макс. точности) получится уже на 5 МГц
-
29.06.2008, 10:52 #4
-
29.06.2008, 11:19 #5
- Регистрация
- 28.06.2008
- Адрес
- воронеж
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 27
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
При f=5 Мгц, Т=0.2 мкс, тогда сдвиг фазы на 90 градусов=1/4Т=50 нс, т.е. соответствует макс. расстоянию 7,5 м. Требуется хороший фазофый детектор, я думал на 174ПС1
-
29.06.2008, 13:03 #6
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
ну - расчеты верны на глаз так...........
дело то не в том. дело в точности измерения.
ну вот мы имеем 50 наносекунд - это 7 метров..............
чтобы иметь точность 7 сантиметров нужно минимальная тактовая частота 2 гигагерца.
(90 градусов при 5 мгц = мин. тактовая 20 мгц, умножаем на 100 = 2 ггц)
и соответственно вся приемная часть должна иметь адекватное время отклика.
иначе если фотодиод завалит все фронты как там чего мерять то7 это же нельзя будет пронормировать протарировать так что бы были повтряемые параметры.
ну допустим при прочих равных условиях фазу словить на плохом фд еще можно, но - в зависимости от засветки плохой фд будет сильно менять параметры импульса на выходе - то есть фаза будет сильно дрожать на выходе компаратора.
опять же ведь уровень сигнала будет очень разный хотя бы от расстояния - опять фаза уплывет сильно
вывод - вся приемная часть должна иметь пропускную способность на уровне не меньше пару гигов.
какая у вас точность предполагается вапще7
я просто в свое время занимался оптикой, но расстояние не мерял(прикинул что это оч сложно), звук передавал шимом, сигналки на стоянки делал. передвал обычным ледом от пульта сигнал на сотни метров(линзы брал мощные). указки не пользовал - заметно очень.Последний раз редактировалось RA3POD; 29.06.2008 в 13:25.
73. Алексей (RA3POD)
-
29.06.2008, 14:49 #7
- Регистрация
- 28.06.2008
- Адрес
- воронеж
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 27
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
Имелось в виду что излучение непрерывное, модулированное по амплитуде синусоид. сигналом с f=5 МГц. Фаза между опорным (излученным) и принятым сигналом менняется от 0 до 90 градусов при изменении расстояния от 0 до 7,5 м. Далее на ФД, причем принятый через АРУ (конечно, это даст погрешность, но ее можно скомпенсировать). На выходе ФД напряжение пропорциональное сдвигу фаз, следовательно дальности. Здесь проблема еще и в модуляции лазерн. излучателя. У лаз.диода зависимость мощности излучения от тока, а не от напряжения и нелинейная. Пробовано модулировать импульсами Тау=200...300 нс, для ФД256 это предел. Смотрел через широкополосн. усилитель (полоса=100МГц) на С1-122, сильно интегрируются, передний фронт еще туда-сюда, задний сильно растянут, приходится делать большую скважность (Т=10...15 мкс).
-
29.06.2008, 15:22 #8
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
не понял - это у вас что за выход то7 преобразователь чтоь какой7
бери нормальный лазер - там есть фотодиод обратной связи. через операционник его - и все тебе будет. оу выровняет нелинейку.
бери лазерный диод от двд рв - там и моща что спичку зажечь можно и обратная связь есть и скорость там огого.
на 54 скорости записи там под 100мгц по идее может быть а то и больше
кстати можно и фотоматрицу оттуда же выковырять - у нее тоже скорости бешенные73. Алексей (RA3POD)
-
29.06.2008, 15:35 #9
- Регистрация
- 28.06.2008
- Адрес
- воронеж
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 27
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
Выход ФД- это выход фазового детектора. Лазер от ДВД РВ... можно попробовать... А длина волны у него какая?
-
29.06.2008, 16:00 #10
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
красный он, красный, сафсэм красный.
в видимом спектре
ммммм - то есть могу сказать что заведомо довольно точный прибор загрубляется до уровня топора.
плохой метод.
тут сам бог велел все именно в цифре мерять не прибегая к преобразованиям аналог цифра и наоборот.
а налог кслонен к термосмещениям. тем более всякие там фазовые детекторы с преобразователем
по какой схеме детектор работает то7Последний раз редактировалось RA3POD; 29.06.2008 в 16:05.
73. Алексей (RA3POD)
-
29.06.2008, 20:01 #11
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
-
29.06.2008, 23:30 #12
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
Последний раз редактировалось RA3POD; 29.06.2008 в 23:38. Причина: Добавлено сообщение
73. Алексей (RA3POD)
-
30.06.2008, 18:10 #13
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
Для связи на лазерном луче используют газовые лазеры
(He- Ne , Ar), реже твердотельники на ИАГ матрице .
При этом изначально осесемметричный пучек расширяют
до диаметра 200-500 мм (и более).
У лазерного диода пучек выходит 7-10 градусов по одной
координате и 60-80 - по другой .Сделать из него пучок
в виде маленького пятна при большом диапазоне расстояний
не получится
-
30.06.2008, 20:31 #14
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
да я походил эти лазеры в инстуте, и свч технику тоже.
не спорю. но вы все же почитайте инет, отчеты любителей. сайт радиосканер к примеру - там год назад как раз были про это статьи.
я про факты говорю а вы про теотрию...........73. Алексей (RA3POD)
-
30.06.2008, 20:40 #15
|
Социальные закладки