Необычный усилитель

Николай81 · 25.09.2002, 03:25

Уважаемые радиолюбители, нужна ваша помощь. Очень нужен усилитель с наименьшим возможным сдвигом фазы на выходе, по сравнению со входом. Полоса пропускания и прочие параметры особого значения не имеют. Главное - наименьшее время, между подачей сигнала на вход и появления его на выходе.
Буду рад любой информации.

**LY1CE** · 25.09.2002, 10:41

А как там с коэффициентом усиления ?
Если никакие параметры не важны, то лучше всего соединить проводом (коротким) вход и выход.
Сдвига фазы не будет

Вячеслав RX3AJ · 26.09.2002, 10:15

Tadas! Bravo! Я от души посмеялся Вашей замечательной шутке. Привет из Москвы!
Вячеслав

Николай81 · 28.09.2002, 18:22

Tadas, естественно, вообще без сдвига фазы не обойтись.
Я этого и не говорил. Речь шла о как можно меньшем сдвиге.
Вообще о любой информации по поводу любых подобных УНЧ.
Кстати, попробовал воспользоватся вашим советом, и
представляете, усилок вообще работать перестал

).

**LY1CE** · 30.09.2002, 12:28

Автор оригинала Николай81

Кстати, попробовал воспользоватся вашим советом, и
представляете, усилок вообще работать перестал ).

Да не перестал, просто коэффициент усиления стал равен 1.
Ну а вообще, то сдвиг фазы не есть величина постоянная.
Оно зависит от частоты. Причем на частоте, где усиление падает на 3 дБ, сдвиг фазы становится равным -45 градусов.
Отсюда вывод - надо усилитель делать как можно широкополоснее. Правда при этом возникает большой риск - получится не усилитель а генератор.

burobin · 18.10.2002, 18:54

Автор оригинала Николай81
Полоса пропускания и прочие параметры особого значения не имеют

А вот и нет! Шире полоса - меньше задержка!

Николай81 · 26.10.2002, 19:31

Спасибо за ответ, Tadas! Может и ещё немного поможете чайнику? Если разброс частоты не велик - 100 - 700 гц, и широкополосность не требуется, ку > 50дб,а P номинальная > 10Вт то, быть может есть какие-нибудь конструктивные решения, которые позволяют, при данном раскладе, добится меньшего сдвига фазы, по сравнению с другими? Например: лампы, или транзисторы с очень большим коофициентом усиления, чтобы уменьшить количество каскадов, или
ещё что-то?

**LY1CE** · 28.10.2002, 09:14

Ну а какой максимальный сдвиг фазы еще устраивает ?

Николай81 · 11.11.2002, 20:39

Максимально возможный сдвиг 10, отсилу 15 градусов.

**LY1CE** · 12.11.2002, 11:08

Количество каскадов как можно меньше.
Количество инвертирующих каскадов четное, чтобы не было
переворота фазы на 180 град.
В первом приближении, чтобы сдвиг фазы на частоте 1000 Гц не превышал 10 град. , полоса пропускания по уровню -3 dB должна быть не менее 6000 Гц.

**Dimitris** · 15.11.2002, 13:42

Господа !
Я в восторге от вашей переписки!
Давно так от души не смеялся !
Хотелось бы заметить :
1. Нехорошо издеваться над маленькими - мы все когда-то ими были
2. За азбучными истинами обращаются к азбуке
3. За книжными истинами обращаются к книге
4. Переворот понятие скорее политическое, чем техническое
5. При четном количестве инвертирующих каскадов получится чудненький генератор
6. Сигнал, находящийся в фазе 180 град. - противофазный сигнал, никак не способствующий автогенерации

Николай81 !
Не спорю - мужское общение на свежем воздухе - вещь приятная, но лучше поднять в библиотеке любую книжицу по курсу УСИЛИТЕЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА
Успехов !

**LY1CE** · 15.11.2002, 14:00

Автор оригинала Dimitris
5. При четном количестве инвертирующих каскадов получится чудненький генератор

Ну, давайте запретим неинвертирующие усилители.

А Ваше предложение Николаю насчет библиотеки конечно верное.
Мне просто подумалось, может ближайшая библиотека у него за 500 км.
А то что люди ищут готовые рецепты в место того, чтобы изучать основы - так это вроде становится общепринятой практикой. Все форумы этим изобилуют.

**Dimitris** · 15.11.2002, 14:37

Привет, Tadas !
Я новичок на форумах - первый день в сети, поэтому не знаю пока, чем они изобилуют. Этот форум - первый, который попался мне по поиску "форум электронщиков". Вообще я ищу кое-что посерьезнее - для волкодавов. Не подскажете?
Вернемся к нашим баранам.
Незачем запрещать неинвертирующие усилители, при таких коэффициентах усиления становится существенным вопрос об экранировании входа от выхода, не говоря уже об устойчивости усилителя в ВВ (in Black Box )
Полагаю, что у нашего визави при наличии INTERNET библиотека находится намного ближе 500 км
Считаю, что получить готовый рецепт - одноразовое, причем фрагментарное решение проблемы
Николай81 !
Если не секрет - практическое применение Вашего усилителя ?