Ретранслятор 75 м диапазона

**Генрих** · 06.11.2009, 17:31

Сообщение от RW4HFN

Где ж я столько карманов наберусь.. Я ж не Вассерман с его жилеткой!

Зато задача ваша решается вполне корректно. RX и наладонник с собой, TX включенный остался дома. Так как вы хотите работать CW я так понял, что вас интересует именно DX участки, то передающая антенна может быть и весьма короткой с узкой полосой, главное что бы мощность была в достатке.
Другое дело если вы не гуляете, а дома. Тут нужен звонок другу у которого электромагнитная обстановка по приему значительно лучше чем у вас, вот у него стоит ваш СДР и дует в в интернет канал картинку и звук. Вы дома это с нескрываемым наслаждением принимаете и работаете с собственного ТХ отвлекаясь только на соотвествие частоты приема и передачи которую контролируете благодаря индернету - легко.

**UT3IM** · 06.11.2009, 17:46

Скоро без и-нета и за хлебом не сходить будет . А вот вам работавшее в начале 80-х . Пояснений не будет : кому надо - поймут ...

**Генрих** · 06.11.2009, 17:50

Сообщение от UT3IM

Скоро без и-нета и за хлебом не сходить будет . А вот вам работавшее в начале 80-х . Пояснений не будет : кому надо - поймут ...

А что тут такого? Интернет среда коммуникации, или вы готовы осудить и тех кто в булушную с телефоном ходит?
Экий вы таинственный

Рисунок ваш понятен. Я живьем конвертера РУмянцева не видел, но конвертер Пенкина в руках держал.

**RX1AG** · 06.11.2009, 18:25

Сообщение от UT3IM

Скоро без и-нета и за хлебом не сходить будет . А вот вам работавшее в начале 80-х . Пояснений не будет : кому надо - поймут ...

Обычный ретранслятор. Здесь загвоздка в большом частотном участке ,небходимом для функционирования устройства .Это 500 кгц . В этом случае надо применять тогда такие частоты , чтоб не мешали другие и не мешать самому. На первых спутниках RS , не помню точно, полоса ретрансляции была всего 50 кгц .
--------------------------------------------------------------------------------------
Конвертер Румянцева -конструкция 60-х годов .Это УКВ 144-145 перевод на 5 мгц. На р/л 6С3П , 6С4П каскодн схема УВЧ и т.д. Я его повторил 1: 1 работал замечательно.

**RW4HFN** · 06.11.2009, 19:05

Сообщение от UT3IM

Скоро без и-нета и за хлебом не сходить будет . А вот вам работавшее в начале 80-х . Пояснений не будет : кому надо - поймут ...

Уже ближе к теме! А теперь только на прием и на современных деталях, у Вас очень прожорливо, только для сетевого питания. Какова была мощность передатчика РСИУ и каково усиление антенн?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RX1AG

Здесь загвоздка в большом частотном участке

Не нужно 500 кГц, надо всего 10 кГц, 3790 - 3800. Поэтому хватит и 28 мГц.

**UT3IM** · 09.11.2009, 09:24

Анониму !
Какой же я таинственный . Разве что полной анкеты в и-нете нет , а так вот он Я , с именем , фамилием и всем таким прочим ... Зря вы так ...

Коллеге RW4HFN :
РСИУ имела ГУ 32 на выходе , антенны использовались уже имевшиеся . Кажется это были супермодные тогда 13-эл. F9FT горизонтальные . Участок долго слушался - тогда он был девственно чист . Уже много лет это не работает . Не нужно . Да и времена другие - народ перебесился . Повзрослел , поскучнел ...

**RW4HFN** · 09.11.2009, 13:31

Спасибо, коллега, энергетика ясна, то, что все это успешно работало в полосе 500 кГц на километры, воодушевляет. Значит наши полкилометра и 10 кгц вообще простая задача. Однако просто соединить готовый приемник и передатчик слишком затратно по питанию, так что хотелось бы спаять что-то узко-конкретное и экономичное. А напротив - Жигули! Там и высота, и безлюдье, размещай любой ретранслятор... Успехов!

**RU0AU** · 23.12.2009, 07:39

И все-таки, более конкретная цель и задача? Если именно сконструировать ретранслятор, это одно.

Если разговор о выносе приемной антенны на 200 метров, попробуйте рассмотреть возможность выноса туда антенны и протяжки до неё коаксиала этих 200 метров, не дорогово, можно тонкого, но нормального качества. При использовании предусилителя по приему в точке питания антенны для диапазона 75 метров потери будут незначительные, а питание предусилителя будет по тому же коаксиалу. IMHO, проще чем ваять ретрансляторы всякие. А его питать еще надо, ноги ему приделать могут и еще куча проблем.

**RW4HFN** · 23.12.2009, 08:29

Как и в любой творческой задаче, есть ближняя цель - простой и недалеко расположенный FM-ретранслятор на фиксированную частоту для частного использования группой местных радиолюбителей, и более дальняя - дистанционный автономный приемник на НЧ диапазоны с трансляцией содержимого произвольной частоты на большое, в пределах города, расстояние для общественного использования. Про кабель. Сейчас даже дверные звонки делают беспроводными, дешевле и проще. Спасибо за интерес к теме.

**RU0AU** · 23.12.2009, 08:47

Проще, и дешевле, быть может, но и функции-то совем другие, не сравнимые с ретранслятором

200 м кабеля грубо - 1..2..3 т.р. А сколько у Вас уйдет на создание ретранслятора?
Желаю удачи, без иронии!

**RW4HFN** · 23.12.2009, 11:07

А удовольствие от творчества? Его никакими мастер-кард не измерить... Всего хорошего, будут мысли, подходите!

**UA3AFO** · 23.12.2009, 12:30

Кабель унесут быстрее, чем коробочку: в нём точно есть медь. Но идея хорошая. А, главное, просто и без электроники.
На You-Tube послушал, как звучат диапазоны ДВ,СВ в деревне. Вспомнил забытое детство... А помех-то нет! Слышно только грозу в Африке...
Эх ты, Прогресс!... Интересно вот , когда отменят полностью лампы накаливания и дешёвые "вечные" китайские лампы заполонят страну, мы вообще-то что-нибудь услышим на КВ? Давайте доживём до этого времени и, если что,... мы напишем в Спортлото.

**UA3ATQ** · 24.12.2009, 23:13

И все же.. На порядок интереснее было бы сделать подобие одного из тех SDR приемников, которые "вывешивали" в Интернете, но только в варианте, пригодном для "вывешивания на дерево".

Wi-Fi нынче дешев, антенны на 2.4 гига компактны, а использоваться это все может сразу несколькими людьми, имеющими возможность свободно настраиваться в нужной полосе (скажем те же 44 кгц).

Устройство (в теории) может представлять из себя рутер с WiFi с замененной прошивкой (а процы там не самые кислые и все чаще - Линукс в качестве операционки), SDR приемник и какой то АЦП.

Как первый вариaнт приходят на ум изделия типа Linksys WRTP54G - это рутер с 2 портами под VoIP и встроенным Wi-Fi. Может получится его два АЦП использовать.

В принципе есть масса других изделий под VoIP с Wi-Fi...

можно и более тупо - рутер поднимает Wi-Fi канал, по нему штатно гоняется VoIP, в одну сторону - аудио с приемника, а обратный канал - управление настройкой, хоть тот же DTMF. Но это будет "односпальное" решение. Зато абсолютно ничего в прошивке рутера с VoIP (или новомодного WiFi телефона) пахать не надо - только аналоговые цепи.

Уже видны серьезные проблемы с питанием (да и у других вариантов они видны в полный рост). Но сама идея имеет гораздо больший потенциал, по сравнению с идеей загадить 30 кгц на десятке в фазе роста солнечного цикла.

Добавлено через 6 минут
PS: Хотя подумал сейчас - в штатном варианте последняя идея с WRTP54G без влезания в прошивку не прокатит - у него роутинг SIP жестко завязан на проводной WAN порт. Придется распаковать прошивку и помудрить с линуксовыми таблицами роутинга.

**EU1ME** · 25.12.2009, 02:03

Радиотелефон на 900МГц с небольшой направленной антенной. ЧМ модуляцию в удаленном блоке откинуть, а подсунуть через смеситель 3,5МГц или ПЧ. Обратный канал оставить с ЧМ как есть и использовать для управления (вкл/выкл хотя бы). Это то к чему моя мысль пришла в части удаленного RX для бевериджей на колхозном поле. Расстояние около 500 метров, проложил бы кабель (полно 75ки) но срежут ведь да и на пути дорога, поле ))))

**RW4HFN** · 26.01.2020, 20:13

Быть может, стОит вынести SDR свисток в "тихое" место подальше от здания с помощью длинного USB шнура?

Кто-нибудь пробовал? Какой максимальной длины может быть USB шнур? Активный - "шумит" ли? Какие затыки предвидятся?