Оборудование 136 КГц

**C2H5OH** · 28.09.2010, 07:20

Доброго времени суток всем!
Заранее извиняюсь за глупость вопросов.
Подскажите пожалуйста. Вот, к примеру, у меня есть интерфейсная плата, позволяющая смотреть спектр в режиме реального времени до 200Кгц. Т. е. на водопаде я увижу участок 136КГц. Собственно вопрос - что в этом случае необходимо окромя ДПФ и предварительного усилителя (тему АФУ пока не затрагиваем)? Что за ДПФ надо применить? Каков он должен быть этот предварительный усилитель? Нужно ли в этом случае какое нибудь преобразование частоты, или в данном случае оно будет излишне?

**UR5CBZ** · 28.09.2010, 09:37

Сообщение от C2H5OH

Нужно ли в этом случае какое нибудь преобразование частоты

Думаю прямого преобразования будет достаточно.

**C2H5OH** · 28.09.2010, 10:53

Вот это то меня и смущает! Зачем нужно преобразование, ежели в спектрограмме сигнал и так должен быть виден. Даёт ли частотное преобразование в данном случае какие-нибудь дополнительные бонусы? К примеру улучшение помехоустойчивости и т. д.?

**UA3MQJ** · 28.09.2010, 10:59

Можно ли там расширить именно узенький участок в 136?
С разницей во сколько Гц там будут различаться сигналы разных станций?
Есть ли там накопление (чтобы длинные точки и тире были не линиями, а точками и тире)?

**C2H5OH** · 28.09.2010, 11:12

На эти вопросы ответить пока не готов, потому как цифрами в данный момент не располагаю.

**UN7CI** · 28.09.2010, 12:30

Сообщение от C2H5OH

Зачем нужно преобразование, ежели в спектрограмме сигнал и так должен быть виден. Даёт ли частотное преобразование в данном случае какие-нибудь дополнительные бонусы? К примеру улучшение помехоустойчивости и т. д.

Для успешного приёма сигнала из эфира прежде всего должна быть обеспечена необходимая чувствительность приёмного тракта. На частотах 136кГц чувствительность системы должна быть не хуже 2мкВ.
Если Ваша интерфейсная плата это не обеспечивает, получить такую чувствительность в прямом канале сложно из-за проблем устойчивости усиления.
Преобразование частоты за счёт разноса каналов усиления позволит осуществить это.

Следующая проблема это противостояние мешающим сигналам помех. В связи с тем, что приём на этой частоте любительского диапазона осуществляется CW манипуляции, как известно занимающей узкий спектр частот, то имеет прямой смысл использовать полосовой фильтр с пропускной способностью в сотни Герц.
Осуществить такую узкополосную селекцию непосредственно на рабочей частоте не возможно без переноса спектра приёма на фиксированную частоту обработки полезного сигнала - супергетеродин.

Применение схемотехники SDR или прямого преобразования в принципе возможно, но высочайший уровень помех на этом диапазоне "пролезающих" в тракт обработки сводит на нет простоту и сервис подобных устройств.

Что касается просмотра сигнала (спектра) в режиме реального времени, то общеизвестные и хорошо себя зарекомендовавшие компьютерные программы, специально разработанные для этого диапазона, позволяют автоматически сжимать временной кадр приёма сигнала, т.к. сама передача, из-за низкой рабочей частоты ВЧ, не позволяет высоких скоростей передачи CW знаков. Именно такие прикладные программы "медленного телеграфа" позволяют видеть в одном окне долговременную передачу, записывать её в память программы и дешифровать в обычный текст. http://www.qrz.ru/beginners/qrss.shtml

Таким образом, логично осуществлять приём на этом диапазоне: либо готовым супергетеродинным приёмником его имеющим, либо с конвертера-приставки на этот диапазон подключаемому к супергетеродинному CW-приёмнику другого диапазона.