Вид для печати
Кабель от сварочного трансформатора, если 2 провода близко друг от друга, будет реагировать на сварку. Неважно, переменный или постоянный. Они будут притягиваться друг к другу(отталкиваться не будут в любом случае, а притягиваться толчками с частотой 100 гц.). Точно так же (переменный ток) притягиваются пластины трансфортатора(гудят) и реле на переменном токе.Цитата:
Сообщение от UA4AEB/ex
Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
А какие тогда молекулы движутся под стержнем в ртути?Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Наверное в ней кроме электронной проводимости есть и ионная...
Я думал тут еще и конвекция работает.. Получается такие разрядники без разницы как ориентировать?Цитата:
Сообщение от Wise
Да, действительно это так, Hi. Я как-то не додумался поискать там. Но как видно с 197? ничего не изменилось, ответа на этот вопрос пока нет. Вот физики сейчас задались вопросом - а что же такое электрический ток? Так что не все так просто и эта подводная лодка в ртути плавает пока сама по себе. Удачи всем, спасибо за вниманиеЦитата:
Сообщение от UX0IM
Зашёл мужик первый раз в зоопарк. Ходил, ходил и увидел животное с двумя хвостами ( слона). Долго ошеломлённо смотрел и говорит:" Не может быть...!?"Цитата:
Сообщение от UA4AEB/ex
Может оно так и есть.Цитата:
Сообщение от EX2X
Вложение 48953
Легко показать , что ионный ток в ртути не может превышать 1/377 000 от электронного .Цитата:
Сообщение от EX2X
Так что эффект труднонаблюдаем .
Тем не менее , все знают , что ,например, спичка ,
измазанная с одной стороны хвойной смолой , приобретает в луже реактивную тягу . При этом порядок сил примерно такой , как и в описанном эксперименте .
Если разговор о конвекции , вызванной ионным током ,Цитата:
Сообщение от EX2X
то влияние этого эффекта можно обнаружить в натурном эксперименте .
Т.е. если площадь электродов равна сечению кюветы ,
то ионого тока и ,соответственно , конвекции не будет ,
и пробное тело должно остаться неподвижным .
А если площадь электродов меньше сечения кюветы ,
то ионого ток будет присутствовать ,соответственно , будет присутствовать конвекция ,и пробное тело должно начать перемещаться от + к - .Причем независимо от его магнитных свойств .
Инженеры пошли дальше спички. Уже есть катер, в котором водомётный движитель с двигателем внутреннего сгорания заменён длинными спичками смазанными смолой из пихты.Цитата:
Сообщение от KulibinV
Вспомнился еще один опыт из старых добрых "ИиР".
Медный диск, способный вращаться на оси; диаметрально противоположно токосъемные щетки, от них провода к гальванометру. Соосно с ним подковообразный магнит, полюсами направленный к диску. Диск и магнит могут вращаться независимо друг от друга. Возможны 4 случая:
1. Диск и магнит не вращаются - гальванометр ток не показывает.
2. Диск стоит, магнит вращается - ток есть.
3. Диск вращается, магнит стоит - тока нет.
4. Диск и магнит вращаются с одинаковой скоростью - ток есть.
Автор опыта претендовал на открытие и искал соавтора теоретика, способного обосновать оное. Но на сколько мне известно, таковое не зарегистрировано...
Попробовать что-ли?Цитата:
Сообщение от EX2X
Сргей,а конструктивно как это выглядит? Можете эскиз нарисовать.Цитата:
Сообщение от EX2X
На что претендовать. В электромеханичерких счётчиках эл. энергии это давно работает.(наведение токов в диске)Цитата:
Сообщение от EX2X
Там немного другое,щеток нету и постоянного магнита.Цитата:
Сообщение от Wise
Сам я не пробовал, но опыт был воспроизведен в редакции журнала перед публикацией.Цитата:
Сообщение от UA4AEB/ex
Примерно как -Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
здесь сама суть отражена.Цитата:
Сообщение от Wise
Как объяснить 3-й случай: "Диск вращается, магнит стоит - тока нет." ??Цитата:
Сообщение от Wise
Лично меня поначалу смутил 4-й случай...