Качество модуляции

**UR5QOP** · 08.05.2011, 09:55

А его АЧХ - расчёска . И многих частот на его выходе нет и никогда уже не будет .

Применяя квадратные ЭМФ ( радиостанции Карат , Нива) и устанавливая частоту опорника в нужном месте на склоне характеристики ЭМФ можно получить очень приличное качество сигнала но если раскачивать УМ режимом В, что большенство и делает, то мягость сигнала остается под вопросом - И многих частот на его выходе нет и никогда уже не будет .

**UA3WFO** · 08.05.2011, 10:16

Сообщение от UK8GCG

Мне бы АРУ в микрофонник

И причём тут качество??? Слабые сигналы будет усиливать, а сильные ослаблять. В паузах будет "шелестеть", а при разговоре обеднять громкостную составляющую.

**UT3IM** · 08.05.2011, 10:17

И я о том же . Нужно правильно выставить частоту опорника . Может даже не только глядя на ЭМФ , но и на особенности своего голоса . А это уже совсем другая сказка . Басочки , прозрачность .... Нет предела красоте узора !

**UK8GCG** · 08.05.2011, 20:31

А в Айком с АРУ ничего не шелестит же

Опорный генератор я после совета Игорь-аки я обязательно подобью

**UR5CBZ** · 08.05.2011, 21:13

Сообщение от UK8GCG

Мне бы АРУ в микрофонник...

Кажысь это называют компрессором.Таких схемок как гуталину.

**UK8GCG** · 08.05.2011, 21:44

Я думал,компрессор и Ару-разные вещи

Я и сейчас так думаю.

**UA4PFD** · 08.05.2011, 21:44

Сообщение от UK8GCG

Ни у кого ничего нет практического на эту тему?

Использую "Эффективный микрофонный компрессор с высоким качеством" Олега (UR6EJ). Из "Радио-дизайн" №22, стр.52-53. Трансивер у меня "Аматор-КФ". Отрегулировал на слух по отдельному премнику. Из "толпы" зовущих часто выбирают мой сигнал. Несколько раз "буржуи" отметили качество сигнала на уровне с фирменными. Благодарен UR6EJ за схему и RW3AY за публикацию. "Р-Д" есть на CQHAM.RU в "Литература"

**UK8GCG** · 08.05.2011, 21:52

Я Вас слышал,Камиль-ака.Я думал,у Вас Айком.И мы на 80-ке с Вами работали.
Обязательно гляну на схему,спасибо.

**UA4PFD** · 08.05.2011, 22:06

Здравствуйте, Равшан. Если работали, то, наверное, с 40 м и выше. А так, нас из Нижнекамска двое тёзок.
Подобная схема используется и в "Пилигриме". Ранее предлагал англичанин. Я спаял без печатки, подстроил и засунул в металлическую банку из-под кофе. Больше не трогал.

**R3TF** · 08.05.2011, 22:08

Равшан проверьте электронную почту.

**UK8GCG** · 08.05.2011, 22:53

Михаил-ака,Спасибо!
Камиль-ака,Ваш тезка тоже с Нижнекамска.С ним я и работал.А у него буржуй?

**RW9SJ** · 09.05.2011, 00:38

Сообщение от UK8GCG

Была явная разница в качестве сигнала.Буржуя отличало "спокойное" качество,как будто в жизни и прозрачность сигнала.
Решил в своём аппарате добиться такого же качества.

Всё что вам здесь посоветовали - это не даст такого же качества как у буржуя.
Самый лучший вариант это компресия по ПЧ (сжатие динамического диапазона)
но для этого необходимо два ЭМФ на передачу.Я много лет использовал трансивер с формированием сигнала как в трансивере ДЛ-79,собствено он у меня и сейчас есть как запасной. Советую вам ознакомится со схемой этого трансивера - он был опубликован в какомто из выпусков В ПОМОЩЬ РАДИОЛЮБИТЕЛЮ. Точно такая же схема формирования была в ПЕРЕДАЮЩЕЙ ПРИСТАВКЕ К БАЗОВОМУ ПРИЁМНИКУ -
журнал РАДИО 1978 №8. Разница в этих схемах лиш в питании - в приставке схема сделана под питание от -12В, а в ДЛ-79 от +12В. В интернете наверное можно найти эту литературу. От схемы Я СТРОЮ КВ РАДИОСТАНЦИЮ эта схема формирования отличается только применением еще одного ЭМФ и усилителя-ограничителя на транзисторе КТ-312.
Скажу что в эфире мне не верили что работаю на самоделке, только после продолжительного QSO замечали что частота моего ГПД немного плывёт.
Ну а для качественой настройки усилителя-ограничителя желательно иметь осцилограф и чтоб не алёкать в микрофон применить двутональный генератор.

**UK8GCG** · 09.05.2011, 01:11

Динамическое сжатие по ПЧ-это для меня новинка.Бум читать,Валера-ака,Спасибо!

**R3TF** · 09.05.2011, 09:09

Если думать действительно о качестве сигнала , а не о его "пробивных "свойствах , то забудьте про компрессию по ПЧ и всевозможных ограничителях .

**RW9SJ** · 10.05.2011, 00:36

Сообщение от RA3TFT

Если думать действительно о качестве сигнала , а не о его "пробивных "свойствах , то забудьте про компрессию по ПЧ и всевозможных ограничителях .

Как раз о качестве и идёт речь - усилитель-ограничитель после первого ЭМФ выравнивает неравномерность и провалы АЧХ этого ЭМФ а второй ЭМФ сглаживает возникающие при этом искажения. Такая схема может работать и без компресии - для этого на лицевой панели есть потенциометр - у меня он сделан под отвёртку и при смене микрофона легко подстраивается.