Качество модуляции

[R3TF]

Как раз о качестве и идёт речь - усилитель-ограничитель после первого ЭМФ выравнивает неравномерность и провалы АЧХ этого ЭМФ а второй ЭМФ сглаживает возникающие при этом искажения. Такая схема может работать и без компресии - для этого на лицевой панели есть потенциометр - у меня он сделан под отвёртку и при смене микрофона легко подстраивается.

При таком исполнении получится "спортивный " а как известно в меру искажонный сигнал , так или иначе брызгающий по сторонам .
Очевидно у нас разные понятия о качестве, и это нормально , ведь у всех свой слух и предпочтения .

[RW9SJ]

При таком исполнении получится "спортивный " а как известно в меру искажонный сигнал , так или иначе брызгающий по сторонам .

""Спортивный сигнал"" сигнал получается если сжать динамический диапазон более чем на 10db (можно сжать до 20 - далее будут заметны на слух искажения) Надеюсь вам приходилось слышать работу трансивера RA3AO - там динамичечкий диапазон сжат приблизительно на 10db методом фазового сдвига, а также послушайте звук рекламы по телевизору там динамический диапазон сжат на 3-5db по этому и кажется громче хотя пиковый индикатор громкости не показывает превышения максимального уровня, только полоса звуковых частот в телевиденье 6,5кГц.
Чтоже касается ''брызг по сторонам'' то это плохо согласованые смесители передающего тракта и каскады усиления работающие в нелинейном режиме.
Поскольку нелинейность проявляется на пиках сигнала, а в не компресированом сигнале меньше пиков вот вам и кажется что без компрессии меньше ""брызг"".
У меня сейчас работает 756про3 и 800ВТ усилитеь - в аппарате есть ручка регулировки компрессии - если улышите меня в эфире могу вам продемонстрировать оперативно работу с компрессором и без него. Просто попробуйте сначало отстроить свой передающий тракт с помощью двутонального генератора и осцилографа.

[R3TF]

Нет желания спорить , всё уже пройдено давно .
Пусть Равшан сам определиться что ему нужнее .

[UT3IM]

Появление " сплеттеров " сродни явлению НЛО - никто толком не скажет откуда в каждом конкретном случае они приходят . Начитая от наводок на микрофон и кончая плохим согласованием трансивера с махараем и последнего с верёвкой ....
Тема вечная ... Пока отложим ....

[RA9UEK]

Самый лучший вариант это компресия по ПЧ (сжатие динамического диапазона) но для этого необходимо два ЭМФ на передачу.

Такая же система с двумя ЭМФ-ами применялась в трансивере "Волна" украинского производства. Довольно неплохо работало. На передней панели была кнопочка "включено/выключено". В режиме нормальной слышимости эту кнопку включать нет необходимости, но если нужно пробиться через шум и помехи, то эта система довольно неплохо помогала. Вообще на эту тему материалов очень много. Даже грамотно сделанный НЧ компрессор, хотя он и хуже но зато много проще, дает уже неплохие результаты. А по спектру сигнала, если к началу темы, я думаю сигнал должен формироваться с небольшим подъемом высоких составляющих, хотя здесь то же есть много но.

[RN0JB]

Поскольку нелинейность проявляется на пиках сигнала, а в не компресированом сигнале меньше пиков вот вам и кажется что без компрессии меньше ""брызг"".

Это еще зависит от динамического диапазона приемника. Единственное могу сказать из практики. Работая в соревнованиях, если с динамикой порядок, теряли друг друга на одном бэнде, и полоска не превышала 3-4 Кгц на расстоянии 250 метров, при мощности передатчиков 1 Квт.

[RW9SJ]

А по спектру сигнала, если к началу темы, я думаю сигнал должен формироваться с небольшим подъемом высоких составляющих, хотя здесь то же есть много но.

Вот по этому вопросу - по подъёму высоких частот у меня был разговор когдато
с UA1FA. Я задал ему вопрос почему при сжатии динамического диапазона по его схеме заметно повышение тембра в сторону высоких частот? Ответ был такой - в спектре человеческого голоса самые громкие это низкочастотные составляющие, поэтому когда мы вводим ограничение (сжатие) то низкочастотные составляющие голоса ограничиваются больше чем высокочастотные и поэтому тембр становится более высокочастотным.