Радиантная энергия

[RK6ATW]

гдето видел устройство которое сразу же генерирует электричество а не как на АЭС сначало тепло

Пора бы эту бредовую тему перенести во флеймовую,ибо никакой инженерной нагрузки она не несёт...А "стартеру",советую поискать учебники по физике за школьный курс (ещё можно найти в макулатуре),а заодно,и Сборник Задач по Физике авторы Демковичи,очень полезная книжица...Если удастся прочитать хоть половину этой литературы и решить хоть часть задач,то вопрос о радиантной энергии, торсионных полях,а так же о других "халявах"- отпадёт сам собой и "крыша",возможно,сама станет на место!?!?...

[UT3IM]

Два учёных - физика ( По четыре класса образования , занимаются вопросами квантовой энергетики ) встречаются на улице зимой .
- Чего грустишь ? Дома что не так ?
- Да вот ... Мебель ... В диване клопы завелись ! Достали всех - все уже переругались ...
- Так январь на дворе ! Вытащи его во двор ! Передохнут !
- Хе ... Пробовал ... ОНИ ЕГО НАЗАД В ДОМ ЗАТАСКИВАЮТ !!!

******************

Я это к тому , что тема вылезла из ящика Пандорры и закрыть её не получится ! Она сама будет лезть туда , куда ей хочется ! Смиритесь .

[RK6ATW]

все уже переругались ...

А клопы то из-за чего переругались?...

[UT3IM]

Жилищный вопрос их испортил !

[UR5CBZ]

ибо никакой инженерной нагрузки она не несёт.

Почемуж не несет? ТЗ; сочинить источник питания чтоб и не грелся и ничего не
потреблял и чтоб КПД больше или равно100% и всё.

[UD4A]

Почемуж не несет? ТЗ; сочинить источник питания чтоб и не грелся и ничего не потреблял и чтоб КПД больше или равно100% и всё.

И питался сразу из космоса, без всяких ЛЭП

[RK6ATW]

сочинить источник питания чтоб и не грелся и ничего не
потреблял и чтоб КПД больше или равно100% и всё.

Есть хороший анекдот про "противозачаточный мёд",возможно Вы его знаете...Одна беда:не все дамы знают как им пользоваться.....Не находите сходства с радиантной энергией!?...

[UB3ABU]

Исследователи из Школы электрического и компьютерного инжиниринга в штате Джорджия (США) разработали технологию, которая позволяет собирать электроэнергию «из воздуха» - за счет электромагнитного излучения, создаваемого многочисленными радиопередающими устройствами. Об этом сообщается на сайте Российской академии наук.
Как уточняет источник, разработанное американскими учеными устройство соединило в себе специальные сенсоры и специальные антенны, напечатанные на полимерной пленке с помощью струйного принтера.
При взаимодействии с электромагнитными полями «телевизионного спектра» (от 100 МГц до 15 ГГц и выше) устройство «захватывает» энергию, преобразует её из переменного тока в постоянный, а затем сохраняет ее в конденсаторах и аккумуляторах. Сейчас оно способно вырабатывать энергию, мощностью до нескольких сотен микроватт.
Руководитель группы профессор Мэнос Тензерис объяснил журналистам: «Вокруг нас существует большое количество электромагнитной энергии, которую никто не использует. С помощью ультра-широкополосной антенны мы можем использовать различные сигналы в различных частотных диапазонах, что дает нам возможность значительно увеличить количество получаемой энегрии».
В будущем, по словам учёных, такие мультичастотные сенсоры, которые можно будет разместить на одежде, окажутся в состоянии вырабатывать более микроватта электричества. Это немного, однако такой мощности должно хватить для питания, например, одного или нескольких микропроцессоров.

38rus.com

[Лобов Олег]

Да такие веши возможны.
В Англии был даже судебный процесс на заре радио и телевидения.
Устроили люди живущие у передающей антенны себе бесплатное освещение при помощи колебательных контуров, а передающая компания подала на них в суд - типа они воруют эфирную энергию, по которой закона не было .

[УА4ЦДТ]

10 страниц и ни одной цифры и формулы на инженерном форуме 8-(
Может форум переименовать

[4L1FL]

А почему ноль? Энергию он потребляет из эфира( т.е. халявную), а отдает реальную в виде электрического тока звуковой частоты.

Ну ВЫ выдаете... А чтобы ПЕРЕДАТЧИК работал, ему что, энергия не нужна? Той энергии, что он излучает, никак не могут потребить ВСЕ существующие приемники, НАСТРОЕННЫЕ на его частоту...

[Wise]

Ну ВЫ выдаете... А чтобы ПЕРЕДАТЧИК работал, ему что, энергия не нужна?

Здесь обсуждаются 2 вопроса, а аргументы из одного приводятся для другого.
1. Есть возможность получать и передавать энергию по необходимости и при возможности. Это двигатели внутреннего сгорания, тепловые эл. станции и т. д. Здесь, что такое КПД, легко понятно. Сожгли бензин(100% энергии, тепловой), получили мех. энергию вращения на валу(25% от полученной энергии).КПД 25%.
2. Есть возможность получать энергию не по 1 возможности, а используя природные источники энергии. Солнце, косм. излучения, термальные воды и т. д. Эту энергию можно преобразовать в то, что нам нужно. Здесь применять понятие КПД так, как в 1 случае нельзя. Так как ничего не тратим, а энергию получаем. Какой тут КПД?

[приус]

кукое время-такие и герои.Было время-героиня Майя Плисецкая.А здесь одни волочковы.ебануться.

[RN4AAB]

.Было время-героиня Майя Плисецкая.А здесь одни волочковы.ебануться.

А ту ли вы травку выращиваете ?

[UD4A]

А чтобы ПЕРЕДАТЧИК работал, ему что, энергия не нужна?

Коллега, а грозовые разряды (вспомните "грозоотметчик"), это же халявная (т.е. та энергия на производство которой, ничего не затрачено) энергия. Какой здесь КПД?

Добавлено через 2 минуты

В Англии был даже судебный процесс на заре радио и телевидения.
Устроили люди живущие у передающей антенны себе бесплатное освещение при помощи колебательных контуров, а передающая компания подала на них в суд - типа они воруют эфирную энергию, по которой закона не было

Олег, пост №17:
В книге описывалось как жители одной европейской деревушки в 20-30-х годах прошлого века, устроили себе халявное освещение. Деревня располагалась вблизи мощной радиовещательной станции, и жители изготавливали колебательные контуры на частоту этого передатчика к которому подключали лампочку.