RA3POD шум приёмника это одно,шум эфира это другое
Вид для печати
открой форточку и выбрось этот аппарат )
--
Самый правильный и надёжный S-метр:
1 - Чрезвычайно слабый сигнал, едва ощутимый
2 - Очень слабый
3 - Слабый
4 - Умеренный уровень
5 - Вполне хороший
6 - Хороший
7 - Средний
8 - Сильный
9 - Очень сильный
Чрезвычайно сильный сигнал может оцениваться, как 9+, 9++. При наличии S-метра оценка может быть более точной, например, 9+20 дБ
А может у человека со слухом что :)Тогда лучше так:
Вложение 64932
Уточните, пожалуйста, каким образом на 75-ти омах напряжение в корень из двуз раз больше?
По моим расчётам, например, S9 - 50 мкВ на 50-ти омах. Следовательно мощность равна 50 мкВатт (50*50/50). Теперь считаем для 75 ом - это корень произведения мощности на сопротивление = 61,24 мкВ. Это совсем не на корень из двух, тогда получится 70,1 мкВ...
Где ошибка?
Эфирный шум это электрический шум "жизни" частиц (атомов, электронов....) который прямозависит от температуры.
И следует добавить электрический мусор (смог) от жизнедеятельности человека и природы.
В полном вакууме и при абсолютном тепловом нуле эфир не шумит.
Но где это место?
А он смотрел по S-метру или на слух? А аттенюатор у него был включен? Что за трансивер у него вобще, какая антенна?
У меня на 14 Мгц некоторые станции идут на 5-7-9 баллов, шум 0-1 баллов по S-метру. НО это диполь валяется в свёрнутом виде на балконе. Когда я приведу его в нормальный вид весной шум будет 1-3 балла, отдельные помехи 5-7, а станции пойдут на 9+. Живу между центром и окраиной, в самой гуще так сказать, район МГУ.
такого места во вселенной нет. Дажемежгалактическая пустота не пустая абсолютно, и там есть белый шум электромагнитных излучений.
PS Если попроще - даже между галактиками - видно эти галактики, а если видно, то значит электромагнитные волны частоты видимого спектра света там уже есть. Не говоря о инфракрасных, ультрафиолетовых, УКВ и КВ, и рентгеновских, которые тоже есть.
PPS Белый шум, "первобытная радиопередача", это такое-же основное свойство вселенной, как пространство, масса и время.
Тоже не пойму откуда взялся "корень из 2". Если 75 больше чем 50 ом ровно в 1.5 раза, то напряжение должно быть больше ровно в корень из 1.5
http://radio-hobby.org/modules/news/...hp?storyid=195Цитата:
...измерять чувствительность в единицах мощности имеет больше смысла, чем в единицах напряжения, так так нам приходится иметь дело с сигналами разной формы — синусоидальными, шумовыми, шумоподобными и др. К тому же, мы избавляемся от необходимости уточнять, каково входное сопротивление приемника, и имеем возможность сравнивать чувствительность приемников с различными входными сопротивлениями. Эффективное напряжение 50 мкВ на 50-омном входе соответствует мощности -73 дБм. Этой же мощности соответствует напряжение 61,2 мкВ на 75-омном входе. Все это соответствует оценке S=9 сигнала по системе RST на частотах ниже 30 МГц...
Конечно, электромагнитный фон (в виде шума, щелчков или ещё чего) в космосе (галактике присутствует) по известным причинам.
Шум эфира на Земле, а точнее разница амплитуды уровня шума атмосферы и космическое излучения так значительна, что между ними (между уровнями) уместно внести шум Солнца.
Итак, шум эфира складывается из:
1. Атмосферное электричество.
2. Промышленные и бытовые помехи.
3. Ионизация ионосферы солнечным ветром.
4. Космическое излучение планет и звёздных галактик.
Если шумят планеты, значит шумит и наша Земля-матушка.
Планетам то что шуметь? Они только как отражатели выступают, их собственное излучение ничтожно.
Солнце и реликтовое излучение на ВЧ и на УКВ - главные волны прибоя.
В Западной Европе и США/Канаде именно как вы перечислили. А в Восточной Европе (Румыния, Словения, Россия) ровно наоборот - шумы бытовой техники китайского происхождения на первом месте.
У нас тут нет FCC, жестоко дерущей за такое похабство, увы.