-
20.02.2012, 01:57 #16
- Регистрация
- 30.11.2007
- Сообщений
- 220
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 11
-
21.02.2012, 20:23 #17
- Регистрация
- 12.02.2006
- Адрес
- Оренбург
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 142
- Поблагодарил
- 249
открой форточку и выбрось этот аппарат )
--
Самый правильный и надёжный S-метр:
1 - Чрезвычайно слабый сигнал, едва ощутимый
2 - Очень слабый
3 - Слабый
4 - Умеренный уровень
5 - Вполне хороший
6 - Хороший
7 - Средний
8 - Сильный
9 - Очень сильный
Чрезвычайно сильный сигнал может оцениваться, как 9+, 9++. При наличии S-метра оценка может быть более точной, например, 9+20 дБПоследний раз редактировалось RA9SCB; 21.02.2012 в 20:33.
-
22.02.2012, 00:05 #18
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
22.02.2012, 00:32 #19
- Регистрация
- 17.02.2012
- Сообщений
- 430
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 37
Уточните, пожалуйста, каким образом на 75-ти омах напряжение в корень из двуз раз больше?
По моим расчётам, например, S9 - 50 мкВ на 50-ти омах. Следовательно мощность равна 50 мкВатт (50*50/50). Теперь считаем для 75 ом - это корень произведения мощности на сопротивление = 61,24 мкВ. Это совсем не на корень из двух, тогда получится 70,1 мкВ...
Где ошибка?
-
22.02.2012, 05:34 #20
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
22.02.2012, 05:54 #21
Эфирный шум это электрический шум "жизни" частиц (атомов, электронов....) который прямозависит от температуры.
И следует добавить электрический мусор (смог) от жизнедеятельности человека и природы.
В полном вакууме и при абсолютном тепловом нуле эфир не шумит.
Но где это место?Валерий (R4ITU)
-
22.02.2012, 07:31 #22
-
22.02.2012, 07:50 #23
- Регистрация
- 01.01.2012
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 704
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 13
А он смотрел по S-метру или на слух? А аттенюатор у него был включен? Что за трансивер у него вобще, какая антенна?
У меня на 14 Мгц некоторые станции идут на 5-7-9 баллов, шум 0-1 баллов по S-метру. НО это диполь валяется в свёрнутом виде на балконе. Когда я приведу его в нормальный вид весной шум будет 1-3 балла, отдельные помехи 5-7, а станции пойдут на 9+. Живу между центром и окраиной, в самой гуще так сказать, район МГУ.Алексей (R3A-771386)
-
22.02.2012, 08:33 #24
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
такого места во вселенной нет. Дажемежгалактическая пустота не пустая абсолютно, и там есть белый шум электромагнитных излучений.
PS Если попроще - даже между галактиками - видно эти галактики, а если видно, то значит электромагнитные волны частоты видимого спектра света там уже есть. Не говоря о инфракрасных, ультрафиолетовых, УКВ и КВ, и рентгеновских, которые тоже есть.
PPS Белый шум, "первобытная радиопередача", это такое-же основное свойство вселенной, как пространство, масса и время.Последний раз редактировалось RU2FB; 22.02.2012 в 08:43.
Олег RU2FB
-
22.02.2012, 13:31 #25
- Регистрация
- 07.11.2010
- Адрес
- Бишкек
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 96
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 0
Тоже не пойму откуда взялся "корень из 2". Если 75 больше чем 50 ом ровно в 1.5 раза, то напряжение должно быть больше ровно в корень из 1.5
...измерять чувствительность в единицах мощности имеет больше смысла, чем в единицах напряжения, так так нам приходится иметь дело с сигналами разной формы — синусоидальными, шумовыми, шумоподобными и др. К тому же, мы избавляемся от необходимости уточнять, каково входное сопротивление приемника, и имеем возможность сравнивать чувствительность приемников с различными входными сопротивлениями. Эффективное напряжение 50 мкВ на 50-омном входе соответствует мощности -73 дБм. Этой же мощности соответствует напряжение 61,2 мкВ на 75-омном входе. Все это соответствует оценке S=9 сигнала по системе RST на частотах ниже 30 МГц...73 de Sergey, EX2X
-
22.02.2012, 13:43 #26
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Конечно, электромагнитный фон (в виде шума, щелчков или ещё чего) в космосе (галактике присутствует) по известным причинам.
Шум эфира на Земле, а точнее разница амплитуды уровня шума атмосферы и космическое излучения так значительна, что между ними (между уровнями) уместно внести шум Солнца.
Итак, шум эфира складывается из:
1. Атмосферное электричество.
2. Промышленные и бытовые помехи.
3. Ионизация ионосферы солнечным ветром.
4. Космическое излучение планет и звёздных галактик.Борис
-
23.02.2012, 00:23 #27
- Регистрация
- 17.02.2012
- Сообщений
- 430
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 37
-
23.02.2012, 00:28 #28
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
Если шумят планеты, значит шумит и наша Земля-матушка.
73! Мурад. ex UD6DMC
-
23.02.2012, 00:40 #29
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
Планетам то что шуметь? Они только как отражатели выступают, их собственное излучение ничтожно.
Солнце и реликтовое излучение на ВЧ и на УКВ - главные волны прибоя.
В Западной Европе и США/Канаде именно как вы перечислили. А в Восточной Европе (Румыния, Словения, Россия) ровно наоборот - шумы бытовой техники китайского происхождения на первом месте.
У нас тут нет FCC, жестоко дерущей за такое похабство, увы.
-
23.02.2012, 01:12 #30
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
Социальные закладки