Вид для печати
UR3CSU , для радиолюбителей третей и четвертой категории и Для простых паяльщиков ,без понятия что такое фазовращатели и без приборов для настройки сейных схем , все будет "геморойно",прямое преобразование это не так и просто!!! а вот с применением, что сейчас в полной мере доступно, готовых кварцевых фильтров и ЭМФ то что надо и гарантия 100% в успехе... да и схем МОРЕ...Цитата:
Сообщение от UR3CSU
Удачи!!!
Да, лампы - это ностальгия!
Порядок фильтра, конечно, можно повысить. Делал второго и третьего порядка, с шунтированием катушек конденсаторами для появления точек "бесконечного" затухания. У В.Т.Полякова в книжках по прямому преобразованию это замечательно описано.
Для исключения "удара по ушам" в режиме передачи можно последовательно с телефонами включать резистор и шунтировать его при приёме. Добавится ещё реле.
Настраивать фазовращатели не так уж страшно. Настраивал в своё время отверткой на слух, приборов тогда не было. Было бы желание.
А без настройки только цифровая техника начинает сразу работать (если нет ошибок).
Цитата:
Сообщение от RA9SVY
отверткой на слух:D - класс!!!
Как то лет семь - восемь тому, "сваял" на работе подобную схему, что показана выше. А так как имел под руками некоторое количество связных микросхем, то получилась вот такая схемка приемного тракта УНЧ:
Ну а что тут такого? Фазовращатели высоких порядков да, на слух не настроить, а простейшие то почему нет? Итераций в настройке всего то одна, подавление не столь велико, что его исследовать приборами, на слух как раз все и слыхать. А если приборами есть возможность, то почему бы и нет.Цитата:
Сообщение от kamysh
А что такого необычного?Цитата:
Сообщение от kamysh
Это сейчас в наличии любые измерительные приборы и литература. Возник вопрос - быстрее на форум. Но так же не всегда было. Отвёртка, паяльник, неонка, верх всего - цешка! Знакомый радиолюбитель UW3DI на слух настраивал правильно, а тут фазовращатель. Было бы желание!
Трудности с настройкой однополосного смесителя? Есть вариант лампового DSB-трансивера на 3-х лампах. Нужна схема?
:)
Нужна . Это явно что-то новое и необычное . Интересненько ! Ждем-с ...
Что-то на работе не прикрепляются вложения, несколько раз пытался. Придётся утром из дома отправлять.
DSB-трансивер. Частота настройки контура гетеродина вдвое ниже частоты сигнала. К сожалению, DSB-сигнал не может быть принят на DSB-приёмник, то есть связь между двумя подобными аппаратами невозможна. Это у В.Т.Полякова описано.
1. Возможно ли относительно простое дополнение схемы ТЛГ режимом?Цитата:
Сообщение от RA9SVY
2. Есть моточные данные на диапазоны 7,14 мгц?
3. Есть ли вариант расположения ламп и деталей, платы?
Выкладывайте ...
1. Наверное, телеграф сделать можно. С катодов лампы гетеродина (резистор R8) через конденсатор 10...30 пф на контур L4C11, ключ в цепи катода Л1/2. Это как вариант, сам не делал.Цитата:
Сообщение от RX1AG
2. Какой диаметр каркаса катушек?
3. На плате только однополосный смеситель (вариантSSB-трансивера). Монтаж остальных деталей на контакты ламповых панелек, разъёмы и контакты реле, то есть без печатной платы. Блок питания желательно в виде отдельной конструкции.
По принципиальной схеме, без моточных данных,т. е. производить лабораторные работы есть занятие малоинтересное и непродуктивное. Полагаю, повторять эту схему никто не будет.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Думаю, что и с намоточными данными врядли будут. Это тенденция такая. У многих радиолюбителей даже паяльников нет! Не преувеличиваю.
Что лично для меня, намоточные данные контуров любой незнакомой схемы не важны, важно знать частоты настройки, добротность контуров. Это пришло не сразу. Сначала строго повторял напечатанные количество витков на диаметре. А если нет такого диаметра или на каркасе проточена канавка с другим шагом? Тупик?
Всё легко расчитывается по известным формулам, составлены таблицы и графики.
Так под какой диаметр каркаса расчитать данные контуров?
Ещё такой момент. Параметры ФНЧ этой схемы не могут быть просто скопированы с ФНЧ транзисторных схем. Всё дело во входном и выходном сопротивлениях. В книжках В.Т.Полякова по технике прямого преобразования есть формулы.
Любая схема требует настройки, не всем это нравится. Поэтому с паяльниками у радиолюбителей напряжёнка.
Приветствую всех! Шевельну старую тему... Я начинающий, паяльник держать умею, контура мотать тоже, заинтересовала эта схема
Если не трудно, можно примерные номиналы? Немного облегчит задачу... Буду очень благодарен!
Тема на мой взгляд очень интересная, странно что затухла, надеюсь кто-нибудь откликнется.