Вид для печати
Для сопротивления в несколько килоом вполне подходит. Из последних публикаций на эту тему были две статьи в журнале "Радиохобби", последняя из них кажется даже в этом году. Поищу завтра(на другом компе) свои попытки посчитать подобное в RFsimm99.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Это немного не то. Данная схема автоматически подразумевает наличие анодного дросселя и переходного конденсатора. Но сама идея (индуктивно-ёмкостной связи с переменным Ксв на разных частотах) заслуживает внимания.Цитата:
Сообщение от UA0OAG
Это как раз то. Параллельный контур подключен к аноду лампы, дросселя и не требуется. Последовательный контур, гальванически развязанный от него(индуктивная связь), подключен к нагрузке.Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Вот отсканировал статью Владимира Андрианова в журнале "Радиохобби" №6 2011г. о расчете подобных полосовых фильтров. В конце есть список литературы.
Вот моделировал в RFsimm99 трансформаторный фильтр на 80-ку. Для сравнения П-контур с такими же сопротивлениями.
А как вы думаете с "чего бы это" в НЧ катушках применяют лицендрат? И с "чего бы" UW3DI применил в своей конструкции во входном контуре катушки ВЧ диапазонов подключением в параллель к катушке работающей на НЧ. :)Цитата:
Сообщение от RU3AX
Тезка,тут совершенно не эта песня,здесь упрощение коммутации входной цепи иЦитата:
Сообщение от RW9SJ
больше ничего!
Добавлено через 5 минут
Мы немного ушли в сторону от конкретного вопроса: катушка намотанная бифилярно двумя проводами (с некоторой разрядкой) и 100% связью ,товарищЦитата:
Сообщение от UA0OAG
хотел именно этот вариант обсудить? Я понял так.
А я понял, что две катушки соосно, на некотором расстоянии. Кстати, коэффициент связи всегда меньше единицы, по прикидкам, от 0.1 до 0.2.