Робот вытачивает сложную деталь

[RT5Q]

подумайте, как бы вы повели себя в таком случае...

Теперь понял. :-)

[KulibinV]

Покажите где это?
http://aerochayka.ru/disc/teorija/drlr/Append/npp88.htm

Там в скобках-"по возможности".

"По возможности" это в военное время .
А в мирное - обязательно . Потому что КВС несёт личную ответственность за все произошедшее с самолетом .
Движок не выключил , режим демпфера не снял (или вообще изначально включил по ошибке ) .
Летчики тогда по горячим следам , что оный замполит обязан смыть позор .

Добавлено через 15 минут

Два друга работали такой трюк - прыгали вдвоем с 5000 м, один с системой, другой без... Один ловил другого, приземлялись вместе... Договоренность была такая что если один не ловит другого то бьются оба... Так и произошло один раз... Тот на ком была система даже тянуться к вытяжному не стал, разбились вместе...
И вот он сказал студентам, прежде чем заявлять что то категорично про другого в той или иной нештатной ситуации - подумайте, как бы вы повели себя в таком случае...

Такие УЕ регулярно выкладывают кино в инете. Правда америкосы и др . извращенцы . Причем можно найти и ЧБ послевоенное .
Читаем нашу инструкцию : Все виды учебно - тренировочных прыжков
выполняются при наличии запасного парашюта . То есть у второго запаска должна быть по-любому, даже если они стопроцентно уверены в успехе . Поэтому люди выполняющей такое УЕ , уже психически неполноценны . Я не собираюсь это комментировать .
Я так прыгать не буду , на один борт с такими УЕ не сяду .
Хотя по человечески второй поступил правильно .
Да , и еще летчик в этом тоже виноват . Ему в принципе
тоже туда дорога . Ну если только они систему не в самолете сняли , а он не знал . И не разбитием самолета .

[RO6L]

То есть у второго запаска должна быть по-любому, даже если они стопроцентно уверены в успехе .

У него и основного не было, а к Вам у меня вопросов больше нет... Вы все равно не поняли о чем я писал...

[KulibinV]

Только один вопрос... Сколько у Вас было в жизни нештатных ситуаций связанных с реальным риском для жизни ?

Если исключить личное хулиганство , то одна была .
Я свое отработал . Хотя формально и не был обязан .

Добавлено через 2 минуты

У него и основного не было, а к Вам у меня вопросов больше нет....

основного могло не быть , если у них задание такое (????)
А запаска (спасательный парашют ) обязан был быть .

[RO6L]

основного могло не быть

А запаска (спасательный парашют ) обязан был быть .

Я конечно могу поговорить об устройстве современных парашютных систем, но пойду я лучше про конец света с народом пообщаюсь... По всем признакам он уже где-то недалеко ( может даже и наступил уже )....

Добавлено через 3 минуты

на один борт с такими УЕ не сяду .

Не думаю что они бы сильно расстроились...

[KulibinV]

Не думаю что они бы сильно расстроились...

А как поступите Вы , если на одном борту с Вами оказались такие ушлепки , они вышли и один или оба убрались , а Вы не устроили драки на борту ?

[RO6L]

А как поступите Вы , если на одном борту с Вами оказались такие ушлепки , они вышли и один или оба убрались , а Вы не устроили драки на борту ?

Мы с Вами разные... Для Вас они то что Вы написали, а для меня мастера воздушной акробатики нереально высокого класса... Я бы денег дал просто чтобы с такими в один подъем попасть... Sorry...
А риск... Это только их выбор, и не Вам на них ярлыки вешать....

[KulibinV]

Мы с Вами разные... Для Вас они то что Вы написали, а для меня мастера воздушной акробатики нереально высокого класса... Я бы денег дал просто чтобы с такими в один подъем попасть... Sorry....

Я не про их квалификацию . Я про то , смогли бы Вы после этого жить , если они убрались с одного с Вами борта ?

А риск... Это только их выбор, и не Вам на них ярлыки вешать....

Вы будете считать , что это их выбор , если такое тело влетит в песочницу и убьет 5 ребятишек ?

[RO6L]

Я не про их квалификацию . Я про то , смогли бы Вы после этого жить , если они убрались с одного с Вами борта ?

Да. И прыгать тоже.

Вы будете считать , что это их выбор , если такое тело влетит в песочницу и убьет 5 ребятишек ?

Вам объяснить почему это бред или у Вас хватит эрудиции чтобы понять самому ?

[KulibinV]

Вам объяснить почему это бред или у Вас хватит эрудиции чтобы понять самому ?

Попробуйте .

[RO6L]

Попробуйте .

Вы когда нибудь на дропзоне песочницу видели ? Sorry, Вы дропзону видели когда нибудь ? Или Вы думаете что когда человек поймет что гайки он до города тречить будет чтобы уже гарантированно вхлам убраться и народу еще прихватить ?

[KulibinV]

Вы когда нибудь на дропзоне песочницу видели ? Sorry, Вы дропзону видели когда нибудь ?

Во первых , видал песочницу и на аэродроме . Люди с детишками
приезжают . Но это не проблема . Потому как точка выброски / раскрытия в паре километров выходит . Только вот при некотором
курсе эта точка выброски оказывается над поселком , в котором есть школа и детское дошкольное учреждение .
Да что там говорить , достаточно Тушино вспомнить (оно правда счас не работает)

[RO6L]

Да что там говорить , достаточно Тушино вспомнить (оно правда счас не работает)

Ууу, тады понятно... Дальше вспоминать не будем, ато дойдем до основания Москвы...

Добавлено через 1 минуту

Потому как точка выброски / раскрытия в паре километров выходит .

......

[KulibinV]

......

Не понял . Вы продолжаете считать , что это их личное дело ?
Или иное ?

[RO6L]

Не понял

Вам никто из тех кого Вы ушлепками называете ни разу не говорил что о Вас думает ? Точка выброски ( она же раскрытия )... В 2-х км...

Добавлено через 2 минуты

Вы продолжаете считать , что это их личное дело ?

Да. Ибо таких глупостей как Вы пишете там даже представить себе никто не сможет, не то что исполнить... Я конечно дико извиняюсь, у меня не так много прыжков чтобы Тушино вспоминать, но...