Робот вытачивает сложную деталь

[RQ3P]

Но вспомнил как мой учитель говорил - из проката "шестиграника" - болт "точат" только ученики или там где бездари технологи.

Никто вам не позволит точить для серийного производства болты в ручную-они же золотые выйдут.Проще или купить или поставить токарный автомат.И потом как например точить винты диаметром 2 мм или 1 мм? Только на автомате.

[R4AK]

И именно поэтому сейчас львинная доля космоаппаратов выводится на орбиту Российскими ракетами

не Российского, а еще Советского производства.... а российское регулярно пополняет "Тихоокеанскую группировку"

Добавлено через 2 минуты

извечная наша беда- дураки начальники.

в основном криворукие подчиненные, увы!

Добавлено через 20 минут

Только они активно покупают наши УАЗики .
Типа в машине покопаться . Руками .
В ихней не покопаешься , не интересно .

рассмешил! меньше российских газет читай! была такая байка про КрАЗы... покупали на металл и дерево.

Добавлено через 9 минут

Мы с будущим как-нить сами разберемся,чего и вам желаем.Вы вообще будущего не имеете.Ваше будущее -Китай.

а Ваше? тот же Китай.

На фото шлифовальные станки Московского комбината твердых сплавов,где я работал в 1979 году шлифовщиком в свои 18 лет.Завод прессовал из вольфрам-кобальтового порошка резцы для токарных автоматов,спекал их в печке и потом мы шлифовали режущие кромки. Продукцию гнали на шведскую фирму "Sandvik" ,которая торговала по всему миру инструментом.Фирма оказывается существует до сих пор-видел их фирменный магазин в Туле.

а Московсий комбинат давно развалился..?

[RA3APQ]

А я себе пару лет назад собрал вот такой станочек , до совершенства далеко , но работает и во многом помогает.
h**p://video.mail.ru/mail/ra3apq/17/18.html
Павел
ra3apq

[R3LAI]

OFF. Великая Россия! Вы посмотрите - простые радиолюбители обсуждают проблему металлообработки со знанием дела!!! Да не страшен ей ни вал девятый, ни конец света. Молодцы, успехов Вам ребята! (без шуток, на полном серьезе).
__________________
Alex ex UA4AEB

Тут недавно разразился скандал. Чиновники от медицины мошенничали при покупке импортного сложного диагностического оборудования. Компьютерные томографы, ЯМР, МРТ, УЗИ и т.п. Россия их не производит. Почитаешь форумы - все почти - что Энштейны и Циолковские. А наладить производство отечественной сложной диагностической аппаратуры не под силу! На одном из смоленских заводов попытались - не смогли даже тупо скопировать импортный диагностический аппарат.

Почему так обстоит дело?

[RN6L]

Стабильных заказов при наших раскладах вообще мало у кого есть...

Хочешь я тебе подкину? Наш основной подрядчик по металлу бывает не справляется, ищем новых для стабильности.

[RV9UDO]

Почему так обстоит дело?

Вроде бы ваш возраст, Игорь, уже позволяет иметь ответы на такие вопросы

[UA6XG/3]

Мне кажется, и это не предел современных технологий
https://www.youtube.com/watch?v=BC2qQyRjNd4

В будущем и эта технология устареет. Детали и конструкции будут создаваться энергией мысли.

[KulibinV]

Никто вам не позволит точить для серийного производства болты в ручную-они же золотые выйдут.Проще или купить или поставить токарный автомат.И потом как например точить винты диаметром 2 мм или 1 мм? Только на автомате.

А где Вы в моем сообщении нашли слово "вручную" ?
Ключевое слово там "точить " а не "вручную" .
Для этих задач существуют автоматы продольно - фасонного точения .
PS Речь шла о специфичном крепеже , который купить нельзя ,
да и на заказ мало где могут взять . А если возьмут , то задорого

Добавлено через 1 минуту

В будущем и эта технология устареет. Детали и конструкции будут создаваться энергией мысли.

наркоманы так уже сейчас делаю . Накурятся дури и творят реальность силой мысли .

Добавлено через 3 минуты

Хочешь я тебе подкину? Наш основной подрядчик по металлу бывает не справляется, ищем новых для стабильности.

На ПП навряд ли .
А вот на лазерную резку охотно возьмем . В Москве . Ростовские ,
было время , заказывали тоннами . Сейчас в европейской части такие расстояния вроде не проблема . Счас заказывают мало .
Пишите на G.K.V собака mail точка ру

Добавлено через 5 минут

Тут недавно разразился скандал. Чиновники от медицины мошенничали при покупке импортного сложного диагностического оборудования. Компьютерные томографы, ЯМР, МРТ, УЗИ и т.п. Россия их не производит. Почитаешь форумы - все почти - что Энштейны и Циолковские. А наладить производство отечественной сложной диагностической аппаратуры не под силу! На одном из смоленских заводов попытались - не смогли даже тупо скопировать импортный диагностический аппарат.

Почему так обстоит дело?

Медициенские томографы СССР начало делать один из первых в мире .
И не драть , а разрабатывать . И софт наш тогда был лучше .
Ключевое слово здесь - разрабатывать а не копировать (драть/тянуть).
Содрать/ стянуть хотят быстро , не разобравшись . Вот и не выходит .

Добавлено через 3 минуты

На фото шлифовальные станки Московского комбината твердых сплавов,где я работал в 1979 году шлифовщиком в свои 18 лет.Завод прессовал из вольфрам-кобальтового порошка резцы для токарных автоматов,спекал их в печке и потом мы шлифовали режущие кромки. Продукцию гнали на шведскую фирму "Sandvik" ,которая торговала по всему миру инструментом.Фирма оказывается существует до сих пор-видел их фирменный магазин в Туле.

Работали с этим комбинатом и раньше , и теперь . Сейчас качество его продукции и уровень сервиса вырос .

[R3LAI]

Сообщение от UB3LAI
Почему так обстоит дело?
Вроде бы ваш возраст, Игорь, уже позволяет иметь ответы на такие вопросы

Да я уже составил свое мнение по этому вопросу - просто интересно знать мнение других людей.

[RQ3P]

а Ваше? тот же Китай.

Пока производство работает-то есть надежда.Если не будут рожать,то естественно Китай.Природа пустоты не любит.

а Московсий комбинат давно развалился..?

Существует и процветает.Объединился в холдинг с Sandvik http://www.columbuss.ru/pages/88/

Добавлено через 12 минут

Да я уже составил свое мнение по этому вопросу - просто интересно знать мнение других людей.

Недавно разговаривал с начальником техбюро.В свое время он работал на Тулаточмаше,который вместе с оборонкой делал челночные автоматы для легкой промышленности.Кстати единственный завод в СССР.Делал,брали и с удовольствием.Но под натиском дешевого импорта и дорогого сырья в легкой промышленности завод рухнул.Но сейчас не об этом.Привезли как то к ним японский автомат для художественной вышивки-для изучения..Работал четко,красиво...перенастраивался быстро.Основные узлы управления из платсмассы.Что ХА-ХА? Пластмасса с качеством литья до 0,1мм.А по сему и переналадка дешевая и комплектующие-копейки.Решили сделать такой же .Но тут заковырка.Лить с такой точностью оснастку из пластмассы не получалось.Решили сделать из металла,благо его при СССР было завались-никто и не считал.И тут выясняется интересная вещь-трудоемкость процесса увеличивается в разы.Там форму изготовили и льют десятками и сотнями.А тут каждую деталь-фрезеровка,сверление,токарная обработка,слесарная....жуть.Вес увеличился-железо не пластмасса.И самое главное-перенастройка занимает много средств и времени. И забили на автомат....

Может и тут так же?

[RA9FDR]

Цитата: Сообщение от RA9FDR
И именно поэтому сейчас львинная доля космоаппаратов выводится на орбиту Российскими ракетами

не Российского, а еще Советского производства.... а российское регулярно пополняет "Тихоокеанскую группировку"

Смотрел на ночь CNN?
Насчёт тихого океана: когда делаете такие утверждения, неплохо бы их подкрепить статистическими данными. Сколько стартанули, сколько на орбите, сколько в океане.
насчёт советских КА: вы вообще в курсе каков срок жизни КА?
насчёт советских носителей: приведите статистику изготовления носителей по годам (инфо в открытых источниках), а также количество стартов за эти же годы(тоже в открытых) и сравните цифры. Вопрос - сколько их сейчас на складах и каких годов выпуска?

Не хочу с вами спорить и что-то доказывать. Изучите тему и сами поймёте бредовость своего высказывания.

[R3LAI]

Недавно разговаривал с начальником техбюро.В свое время он работал на Тулаточмаше,который вместе с оборонкой делал челночные автоматы для легкой промышленности.Кстати единственный завод в СССР.Делал,брали и с удовольствием.Но под натиском дешевого импорта и дорогого сырья в легкой промышленности завод рухнул.Но сейчас не об этом.Привезли как то к ним японский автомат для художественной вышивки-для изучения..Работал четко,красиво...перенастраивался быстро.Основные узлы управления из платсмассы.Что ХА-ХА? Пластмасса с качеством литья до 0,1мм.А по сему и переналадка дешевая и комплектующие-копейки.Решили сделать такой же .Но тут заковырка.Лить с такой точностью оснастку из пластмассы не получалось.Решили сделать из металла,благо его при СССР было завались-никто и не считал.И тут выясняется интересная вещь-трудоемкость процесса увеличивается в разы.Там форму изготовили и льют десятками и сотнями.А тут каждую деталь-фрезеровка,сверление,токарная обработка,слесарная....жуть.Вес увеличился-железо не пластмасса.И самое главное-перенастройка занимает много средств и времени. И забили на автомат....

Может и тут так же?

Да, очень похожая ситуация. Вспомнились слова моего преподавателя в энергоинституте - Главная беда России не ду..ки и дороги, а отсутствие системного подхода. Главный постулат системного подхода - в системе нет необязательных элементов.
То есть, берясь за какое-то дело, нужно продумывать и предусматривать все до мелочей. У нас так почему-то не принято делать. Например - подняли Целину - не позаботились о зернохранилищах. Ввели сухой закон - не обеспечили товаром освободившиеся деньги, как результат - дефицит всего и вся - я помню раскупили тогда даже страшные ботинки Смоленской обувной фабрики! Начали выпускать хороший, современный зерноуборочный комбайн "Дон" - а где взять специалистов его ремонтировать? Таких примеров масса.

[KulibinV]

Смотрел на ночь CNN?
Насчёт тихого океана: когда делаете такие утверждения, неплохо бы их подкрепить статистическими данными. Сколько стартанули, сколько на орбите, сколько в океане.
насчёт советских КА: вы вообще в курсе каков срок жизни КА?
насчёт советских носителей: приведите статистику изготовления носителей по годам (инфо в открытых источниках), а также количество стартов за эти же годы(тоже в открытых) и сравните цифры. Вопрос - сколько их сейчас на складах и каких годов выпуска?

Не хочу с вами спорить и что-то доказывать. Изучите тему и сами поймёте бредовость своего высказывания.

RA0Q правильно сказал . Двигатели для ракет идут из советских стратегических запасов 30 летней давности . И в Индию , ив Аммерику мы их подешевке сплавляем .
А новые разработки реально не работают .

А двигатель - это основа .

[RQ3P]

RA0Q правильно сказал . Двигатели для ракет идут из советских стратегических запасов 30 летней давности . И в Индию , ив Аммерику мы их подешевке сплавляем .
А новые разработки реально не работают .

Как инженер по реактивным двигателям смею Вам заметить,что Вы ошибаетесь.Никаких стратегических запасов двигателей советского производства нет и быть не может.Двигатель вещь нежная ,большая,одноразовая...Мало того,что их негде хранить в соотвествующих условиях,но и что будет через 30 лет с его уплотнениями? Поставьте Жигули на 30 лет в гараж и по прошествии времени попробуйте завести-хрен получится,даже со сменой АКБ.Сальники раскрошатся,металл откоррозирует и ни какая консервация не поможет на столько лет.Да и не один заказчик(хозяин спутника) не рискнет своим имуществом на столь допотопной железке.

А двигатель - это основа .

А они и не отказывают.Отказывает система управления.

[RA9FDR]

А новые разработки реально не работают .

Тоесть вы утверждаете что предприятия отрасли работают "на свалку"? Вероятно вы просто не в теме
Вот немного открытых источников по изделию 3М30:
http://www.youtube.com/watch?v=8uU8R6Y0bB0
http://armyromantic.ru/raketa/277_raketa.html
http://rutube.ru/video/3556308b85e65...0112c3d7e33a8/
http://ria.ru/video/20101124/3004502...e=registration
http://www.nakanune.ru/articles/16511/