-
28.01.2013, 22:48 #76
- Регистрация
- 12.04.2012
- Адрес
- г. Ижевск
- Возраст
- 26
- Сообщений
- 244
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 7
Ни одна из указанных мною схем (все схемы в посте 9) по книге не требует никакой настройки вообще, разве что в триггере у диодов полярность поменять. Но, там указаны другие транзисторы, а для других транзисторов должны быть другими и остальные детали. По последним данным, при использовании КТ361-КТ315 вместо МП39-МП37 (38-х у нас в магазине нету, закончились давно) детали заменять ненадо.
Или вы про другую схему?
Да, и всем кто помогал - огромное спасибо. Как докуплю недостающее и соберу кусочки - отпишусь, может, чего путное выйдет хДk1-801
-
30.01.2013, 20:58 #77
- Регистрация
- 12.04.2012
- Адрес
- г. Ижевск
- Возраст
- 26
- Сообщений
- 244
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 7
Вложение: скриншот с сайта магазина
-
31.01.2013, 09:19 #78
- Регистрация
- 24.06.2008
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 78
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 13
Неслабые запросы у ваших торгашей.
ПАПА
-
31.01.2013, 09:47 #79
- Регистрация
- 27.06.2012
- Адрес
- Катынь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 383
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 299
Согласен с тем, что МП39 сейчас так просто не найдешь. Но посмотрев на Ваши схемки, где вы хотите их применить - думаю там будут хорошо работать МП42. А транзисторы МП42 более широко распространены, чем МП39. Пообщайтесь с местными радиолюбителями. Среди них наверняка найдется такой "Плюшкин" вроде меня у которого если нет непаяных, то платы с МП42 будут наверняка. Их даже в колхозах можно было найти. Датчик потерь зерна комбайна "Нива" выполнен на МП42. И вообще они много где применялись.
Игорь. UB3LAI ex UA3LFC, 73!.
-
31.01.2013, 10:23 #80
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 777
- Поблагодарили
- 244
- Поблагодарил
- 8
А я до сих пор их применяю. И КТшки и МПшки. Для примера вот фото преобразователя из 12 в в несколько других разных напряжений. Выходные ключи - IRFZ44, в драйверах - КТ361, в защите по току - МП40А. Датчик тока - большой резистор 0,2 ома(меньше размером не нашлось). Если бы вместо МПшки стоял кремниевый, этот резистор пришлось бы ставить 1 ом, или усложнять схему.
-
31.01.2013, 11:19 #81
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,087
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2516
- Поблагодарил
- 719
МП 39 по шумам лучше - их применяли в УНЧ, а МП 42 крепче по напряжению, току. Они в промышленных схемах применялись. Разницы большой между ними , для мелких любительских конструкций, как бы и нет ....
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
31.01.2013, 12:19 #82
- Регистрация
- 12.04.2012
- Адрес
- г. Ижевск
- Возраст
- 26
- Сообщений
- 244
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 7
КТ315 и КТ361 тоже по 5р стоят. Я их вообще не покупаю - какую-то раздолбанную платку с кучей их распаял и теперь девать некуда эти КТ315Б хД
Добавлено через 10 минут
Совсем забыл. Вот ещё две схемы, которые тоже собирать надо будет мне. Из той же книги, даже с той же вклейки, с обратной её стороны хД. А МП42 у нас тоже по 5р стоят. И выпаять их уже мне неоткуда...Последний раз редактировалось k1-801; 31.01.2013 в 12:19. Причина: Добавлено сообщение
k1-801
-
31.01.2013, 12:29 #83
- Регистрация
- 24.06.2008
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 78
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 13
Вот именно. Думаю что в Вашем городе найдется немало радиолюбителей, которым просто жалко их выкинуть. Отдадут с удовольствием. Я скрипел-скрипел но выкинул низкочастотные германиевые. Только на П416 и ГТ308 рука не поднялась. Помню какими трудами это все раздобывалось и не могу выкинуть.
ПАПА
-
31.01.2013, 12:38 #84
- Регистрация
- 12.04.2012
- Адрес
- г. Ижевск
- Возраст
- 26
- Сообщений
- 244
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 7
Найти бы их, этих радиолюбителей... Такое ощущение, что остался только один, и он в радиокружке работает. И ненужных деталей у него нет - либо все в пакетах наборов, либо в ящике тотальной неисправности (платы под распайку на любой вкус хД). Но в ящике тоже нету
-_-
Добавлено через 1 минуту
Плотность расположения деталей пугает немного...
О, точно, я же плату хотел под все это дело организовать... Надо бы начать. Название корпуса не подскажете?Последний раз редактировалось k1-801; 31.01.2013 в 12:38. Причина: Добавлено сообщение
k1-801
-
31.01.2013, 13:25 #85
- Регистрация
- 27.06.2012
- Адрес
- Катынь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 383
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 299
Ну зачем так грустно. В Вашем славном городе есть немало радиолюбителей. Вот пожалуйста: https://sites.google.com/site/srrr4w/kontakty
И радиопромышленность была. И технический ВУЗ имеется. Радиолюбители, в большинстве, всегда помогут начинающему и советом и детальками.Игорь. UB3LAI ex UA3LFC, 73!.
-
31.01.2013, 14:01 #86
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,087
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2516
- Поблагодарил
- 719
для K1_801
------------------------
У вас есть в наличии простейшие приборы : звуковой генератор и осциллограф?
Почему я спрашиваю ? Потому что схемки, представленные вами есть обыкновенный 2-х каскадный усилитель низкой частоты.
Эту схему для начала собираете на картонке без укорочения выводов деталей,туда можно вставить любые п-н-п транзисторы, а при изменении полярности питания-любые н-п-н транзисторы. Они не перегорят - не бойтесь, но усилитель будет работать не оптимально. Естественно, ошибки при монтаже должны быть найдены и устранены. А далее и понадобятся приборы ....
Подаете на вход напряжение от ЗГ, а на выходе смотрите на экране осцилла картинку. Поначалу, вы увидите искаженную синусоиду, обнаружите ограничение, малое усиление схемы ...
Далее, все просто до смеха... чуть увлажняете пальцы рук - можно протереть влажной салфеткой - и начинаете двумя пальцами большим и указательным "замыкать" детали ... При этом, смотрите на экран осцилла. Что-то будет меняться в лучшую или худшую сторону... Отсюда, поймете какой резистор уменьшить, а какой увеличить... К конденсаторам схемы параллельно подключаете такой же номинал и смотрите изменения на экране ...
Все описанное, выглядит несколько примитивно. Но я эту технику всегда применял при сборке простейших схемок.
И всегда она была эффективной....Последний раз редактировалось RX1AG; 31.01.2013 в 14:07.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
31.01.2013, 14:54 #87
- Регистрация
- 12.04.2012
- Адрес
- г. Ижевск
- Возраст
- 26
- Сообщений
- 244
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 7
-
31.01.2013, 16:31 #88
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 777
- Поблагодарили
- 244
- Поблагодарил
- 8
-
31.01.2013, 17:25 #89
- Регистрация
- 27.06.2012
- Адрес
- Катынь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 383
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 299
Эта методика хорошо работает при настройке аналоговых схем, но автор темы предполагает экспериментировать с элементами дискретной техники - триггером Шмитта, ждущим мультивибратором и т.п. Поэтому эта методика тут малоприменима. А вот без осциллографа тут действительно ничего видно не будет. Причем желательно использовать низкочастотный осциллограф с длительным послесвечением трубки. С1-19Б,С1-48 и им подобные.
Игорь. UB3LAI ex UA3LFC, 73!.
-
31.01.2013, 17:40 #90
- Регистрация
- 24.06.2008
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 78
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 13
А что этим схемам планируется ставить на выход? Если просто посмотреть как работает, то без осциллографа не обойтись. Мультивибратор можно с наушником испытывать или со светодиодом если частота позволяет.
ПАПА
Социальные закладки