Подскажите микросхему

**RU3GA** · 23.09.2003, 23:13

Тема плавно перешла в "микропроцессорно-микроконтроллерную". Ну и ладно , ну и хорошо...
Кстати, не обращали ли вы внимание на то , что рубрика "Микропроцессорная техника" --- наиболее вялая на QRZ-форуме?
Я только начал этим заниматься , в смысле , изучением микроконтроллеров (и ведь при этом приперся же , "туды ж в качель", на современный "Инженерный форум" на QRZ.ru...

)
Читаю много активных форумов на эту тему. Порой вопросы задаю. Отвечают некоторые мужики. Спасибо им за это!
Но... остается некое НО... Но... Создалось такое впечатление , ну не пускают они в свою виртуальную обитель "чужаков"... Думаете это не так? И я так думал...
Они ведь обучающие статьи пишут --- мол, вот вам --- "мир контроллеров". Правда , пишущих не много , но есть такие, отчаянные...
Читаю я (кроме даташитов) три большие статьи, вроде потихоньку "въезжать" начинаю (я в программировании , конечно , не "профи" , но и не совсем "лох", даже поступать когда-то хотел на эту специальность , да хорошо учитель в матклассе был классный , показал на примерах и я понял --- "нет, это здорово, но мне ближе --- общая радиотехника").
Ну это все лирика и отмазки , а в итоге, читаю эти статьи , пытаюсь разобраться в mpasm, загоняю примеры в MPLAB --- не работает!!! Что за хрень??? Начинаю разбираться по-командно --- 2-3 ошибки в каждой программе!!! И это в обучающих статьях!!! Не верите? Вот только полчаса назад разобрался наконец в очень известной программе опроса клавиатуры (12 кнопок , а задействовано всего четыре порта) --- этих статей в интернете штук двадцать , все одинаковые , но там две ошибки в программе!!! Для сомневающихся, могу в приват послать всё, со своими комментариями... И все эти ошибки --- случайность??? По началу думал , что так. Теперь, думаю --- нет...
К чему это я?
Да черт его знает...
К тому , что Xradio сказал то все верно, но не учел специфики --- я то про микросхемы спрашивал, что б без геморроя... А , с геморроем, так понятно все --- потрать пол года непрерывных занятий с контроллерами и получишь плату коммутации. Правда , в итоге получится два исхода:
1. на хрена мне этот трансивер --- мне контроллеры понравились...
2. на хрена мне эти контроллеры, я за пол дня на "рассыпухе" сделаю...

И то и другое правильно...

73!
RU3GA

**R9UHN** · 23.09.2003, 23:19

RU3GA
Почитайте вот тут. Но пока тема не завяла

http://forum.ixbt.com/0048/001706.html

**RU3GA** · 23.09.2003, 23:44

Лев . спасибо за отклик , почитал...
"Не все , что в Инете , то классно" ...
Я , занимаясь контроллерами всего месяц, и то вижу , что там клоуны собрались... Такие решения , что хоть в омут головой... Если хотите от меня подробных разъяснений (ну, типа, "обосRать любой может, а ты придумай лучше"), то в привате все обсудим...

**R9UHN** · 23.09.2003, 23:53

RU3GA
Да , что приват. Тема то животрепещущая

Ведь за последние годы много появилось конструкций трансиверов. Расписано всё и вся. А вот про управление как то не удосужились. Всё на тумблерах и галетниках

В принципе, действительно , можно собрать на обычной логике. Для настольного аппарата это нормально.
А если изваять мобильный вариант - то решение на контроллере самое оно. И жрёт меньше и сервис ненавязчивый

Ключ , опять таки , да ещё и с памятью.
А по ссылке ежели - так вообще ДУ можно сделать. Главное - знать - куды какие байты впихнуть. И куда.
А вот тут заморочка.
Я по всему инету копался - а именно мне нужного решения так и не нашёл.

**RU3GA** · 24.09.2003, 00:13

Я потихоньку ковыряюсь в этих , блин , контроллерах... если позволит время --- разрожусь и выложу на всеобщее обозрение (только , сдается мне , спецы , читая это , смеются и уже к утру подкинут программу со схемой...

)
А в общем считаю проблему надуманной... Трансивер без синтезатора пока еще имеет место , но , думаю, умрет. А в синтезаторе, применив нормальный контроллер, все кнопки будут реализованы... Так что проблема эта только для нас --- "динозавров от hamradio"...

73!
RU3GA

**R9UHN** · 24.09.2003, 00:16

(только , сдается мне , спецы , читая это , смеются и уже к утру подкинут программу со схемой... ) - втайне надеемся на это. И уповаем.

**Dimitris** · 24.09.2003, 10:53

На Телесиси сходить не пробовали ?

**R9UHN** · 26.09.2003, 11:59

Dimitris
Расшифруй , плиз, что такое ТЕЛЕСИСИ ?

**retrodar** · 27.09.2003, 01:31

Имею аналогичную головную боль: есть такая р/ст "Ангара", SSB от 1.5 до 8.0 МГц, установка частоты - декадными переключателями, а охота ж покрутить! Места в ящике в обрез. Сначала созрела следующая мысль: взять 572ПВ2, на входе - многооборотный резистор, на выходе - три разряда дешифраторов 7-ми сегментного кода в 4-х разрядный двоично-десятичный или непосредственно в десятичный (вместо галет), но все компьютерные спецы в один голос говорят, что на PIC-ах должно получиться проще. Кто, что посоветует? Или может есть подобные готовые решения?

**RU3GA** · 27.09.2003, 15:59

Валкодер от мышки+PIC16F84A+6 восьмиразрядных сдвиговых регистров(561ир2)+ЖКИ с контроллером HT1611 --- это реально, по крайней мере портов у PIC-а хватит. Это превое , что в голову приходит.
А Яндекс подсказывает готовое решение:
http://rw6hry.qrz.ru/angara.htm

**Vitёk** · 27.09.2003, 23:33

ТЕЛЕСИСИ, видимо, имелось в виду http://forum.telesys.ru/
Имею опыт разработки приемника ДУ системы RC-500 (от телевизора "Горизонт-CTV51") на набившем оскомину PIC16f84. Если кому интересно - выложу здесь (на QRZ). Пишите. Все работает, потому как делал сам. Используя эту штуку, можно сделать 64 клавиши управления.
А что касается досадных ОЧЕПЯТОК в программах- авторам просто лень их исправлять.

**LY1CE** · 27.09.2003, 23:52

RU3GA:Начинаю разбираться по-командно --- 2-3 ошибки в каждой программе!!! И это в обучающих статьях!!!

Первый закон програмирования: каждая ошибка обнаруженная в программе является предпоследней

**retrodar** · 29.09.2003, 01:57

RU3GA - большое спасибо за наводку: (http://rw6hry.qrz.ru/angara), это практически то, что нужно.
Тем не менее, для сравнения по количеству корпусов и сложности реализации (потребуется ещё и прошивка PIC-а) с вариантом на 572ПВ2, хотелось бы найти готовую схему дешифратора 7-ми сегментного кода в десятичный (предпочтительно) или в двочно-десятичный 4-х разрядный.
Кто подскажет? Заранее благодарен.

**RU3GA** · 01.10.2003, 09:59

Таких микросхем в готовом виде нет в виду их ненужности...

**вфт_лщ** · 03.10.2003, 10:48

Простите за вопрос - а Вы не боитесь, что обилие контроллеров, хоть они и с низким потреблением энергии, наделают столько шуму, что фильтры и экраны займут намного больше места, чем три микросхемки нешумящих статических триггеров?