Коллеги! Не встречал ли кто-нибудь аналоговую микросхему нужного свойства?

[Дмитрий]

Нужен аналоговый функциональный преобразователь, который из входного напряжения на выходе делает несколько гармоник (нелинейностей) с регулируемой амплитудой. Есть ли такое в природе?

[Vitёk]

А подробнее, плиз? Не въехал в суть - " из входного напряжения на выходе делает несколько гармоник (нелинейностей) с регулируемой амплитудой".

[R2AJW]

Вопрос поставлен очень хитро. Если предположить, что входное напряжение - синусоида, то источником гармоник может служить любой нелинейный элемент (диод, транзистор, радиолампа и т.д.) Затем ставится фильтр на нужную гармонику и усилитель с регулируемым коэффициентом усиления. Хотя для получения нормального ответа требуется корректно задать вопрос.

[Дмитрий]

Подробнее: на входе - X(t), на выходе - a*X(t) + b*X(t)^2 + c*X(t)^3 + ..., где коэффициенты перед степенями X(t) (a, b, c, ...) регулируются.

[Vitёk]

О готовом преобразователе не слышал. Может быть, такие и существуют, однако они вряд ли продаются на каждом углу ввиду малой востребованности.
Думаю, проблему можно решить, если пошевелить мозгами. Если расскажете нам начальные условия, может, вместе что и придумаем.

[Дмитрий]

Начальные условия такие: нужно лианеризовать (насколько это возможно, конечно) отклик нелинейной безинерционной электро-механической системы. Конечно, самый "богатый" вариант - использование DSP-процессора. С ним можно сделать что хошь. Но уж больно это муторно и накладно. Да и не силен я в них (хотя от совета в плане предложения простого, начального по уровню сложности варианта не откажусь). Возможно, придется остановиться на перемножителях типа 525пс2 для создания полинома нужной степени, но это будет довольно - таки громоздко - уж больно много их надо!

[CO2040]

Всю жизнь для таких целей применяли ДФП. Не путать с дискр. преобр. Фурье. ДФП - это "диодный функциональный преобразователь". Да, натыркался я с ними сполна, когда работал с аналоговыми ЭВМ. Чтоб настроить такую хрень (5-6 диодов и столько же сопротивлений, задающих коэффициенты) нужно было порой по 3-4 часа тратить. А через дня три заново все перенастраивать приходилось. Тем, кто работал с АВК-31, 32 и ГВС-100 рассказывать об этом вряд ли надо – и так все знают. Конечно, используя современную эл. базу все можно было бы сделать куда качественней в плане точности и временнОй стабильности. 525ПС2 лучше подходят для помойки или в купе с ОС140УД6 – для братьев с кавказа на драгмет. Неужели ничего нужного нельзя было найти например, на www.analog.com ? Ну вот хотя бы AD539 или уж AD632 возьмите. А насчет того как решить вашу задачу – можете посмотреть какую-нибудь книжецу по АВМ 60х-70х годов. Очень неплохая книжка у Тетельбаума была «400 схем для АВМ». Я тоже не сторонник для таких простых задач, которые можно решить на нескольких ОУ и АП с кучкой диодов, использовать DSP, который сейчас хотят ткнуть даже для регулирования уровня воды в сливном бачке унитаза. Это все потому, что народ плохо знает аналоговую вычисл. технику и ее базовые узлы, а также имеет очень плохие воспоминания от качества работы подобных устройств советского производства на допотопной элементной базе. А вот буржуи до сих пор эту область развивают и элем. база у них на уровне... Ну, и конкурентноспособность конечной продукции тоже.

[Dimitris]

Полагаю, что в случае визави ДФП (который не Фурье) не вполне работоспособен - наверняка преобразование должно быть инвариантным к амплитуде отклика.
Насчет отношения к АВТ абсолютно солидарен.
Ну а насчсет пермножителей сигналов - не все в 525ПС упирается, есть еще, напр., амплитудно-импульсные перемножители...

[Vitёk]

Могу предложить вариант "победнее": вместо DSP использовать память. Значения с выхода АЦП рассматриваются как адрес, а считанные из нее на данные подаются на вход ЦАП . Вариант, что называется, "в лоб", можно сделать практически ЛЮБОЕ аналоговое преобразование, с учетом ошибок квантования и т.п., естествено.
Ежели возиться с этим лень, тогда хорош вариант ДФП.