Антенна Yagi на 144+430

[R1WBH]

Всем доброго здоровья!
Делаю антенну Yagi на 144+430 мГц с запиткой по одному кабелю, с разрезным вибратором.
Возник вопрос: как учитывать ширину разреза в общей длине вибратора?
Спасибо!

[RV3MP]

Возник вопрос: как учитывать ширину разреза в общей длине вибратора?

Сделайте разумный зазор в ~2...5 мм. Сильно не повлияет.

[RA6FOO]

Возник вопрос: как учитывать ширину разреза в общей длине вибратора?

Разреза, как такового, нет. Плечи вибратора начинаются с того места,
где кончается кабель и пошли расплетенные экран и центральная жила.
Главное - делайте их как можно короче и второстепенное - зазор при этом
делайте как можно больше.
В любом случае выдерживайте габарит вибратора, от торца до торца.

Какую антенну выбрали?
Моделей ВК 145+435 сотни, антенн ВК 145+435 единицы.

[R1WBH]

Разреза, как такового, нет. Плечи вибратора начинаются с того места,
где кончается кабель и пошли расплетенные экран и центральная жила.
Главное - делайте их как можно короче и второстепенное - зазор при этом
делайте как можно больше.
В любом случае выдерживайте габарит вибратора, от торца до торца.

Какую антенну выбрали?
Моделей ВК 145+435 сотни, антенн ВК 145+435 единицы.

Владимир, RA6FOO, здравствуйте! Выбрал вариант 3+5:
Исходя из вами написанного, плечи вибратора начинаются в точке разветвления центральной жилы и экрана кабеля. Таким образом, как я понимаю, зазор между половинами(плечами) вибратора входит в его общую длину?

[RA6FOO]

Почему то все сначала на эти грабли наступают.
В поиcковике наберите " rv3efg 3+4 "
У неё значительно лучше согласование в диапазоне, диаграмма, усиление на 435
и при этом она в 2.5 раза короче, чем выбранная Вами.

Не зазор, а обшая длина, включая плечи, центральную жилу и косичку экрана.
Есть в этом деле довольно сложные подробности и с емкостью меж торцами
и с идуктивностью хвостиков от кабеля до плеч вибратора, но Вам достаточно
выдержать тот габарит от торца до торца, что в модели.

[RV3MP]

Не зазор, а обшая длина, включая плечи, центральную жилу и косичку экрана.
Есть в этом деле довольно сложные подробности и с емкостью меж торцами
и с идуктивностью хвостиков от кабеля до вибратора, но Вам достаточно
выдержать тот габарит от торца до торца, что в модели.

Какие тонкости...
Делал подобную антенну в феврале.

Чуть доработал под свои материалы и выжал всё на 145 и 433.
Файл ММАНА увы... утерян (возможно, остался у обладателя антенны).
На 433 не смотрел, не было под рукой АА520, но КСВ метр FT857 не отклонялся от 430 до 450Мгц (КСВ<1.1...1.2).
Остался замер на 145 (высота 3 метра замер на антенне без кабеля).

На элементы применил провод 4.8 мм. Полосища широченная! Промахнутся сложно.
Зазор и хвосты кабеля делать разумные (до 10мм), качественно соблюдать размеры элементов/расстояния... и всё будет хорошо.

[RA6FOO]

Файл ММАНА увы... утерян .... Полосища широченная!

Увы, не утерян. А полосища, это кому как, дело вкуса.
Кому то и КСВ 3.5 в радость, что не 10.

[RV3MP]

Увы, не утерян.

Да, это похоже, но говорил:

Чуть доработал под свои материалы и выжал всё на 145 и 433.

Потому, в моём варианте другие размеры/расстояния/диаметры.
P.S. И почему то...
В файле, который вы привели, у меня КСВ получилось ближе к реальности...

[RA6FOO]

В файле, который вы привели, у меня КСВ получилось ближе к реальности...

Мой расчет в NEC2.
Если посмотреть в более широкой полосе, то разница лишь в том,
что в NEC2 график будет смещен вниз на 1% от частоты (на 4 МГц)
Это ошибка NEC2.
Лет 6...10 назад мне приходилось доказывать это многим авторитетным
и прямо на форумах здесь и косвенно тем, что за бугром,, считавшим
наоборот. Теперь у многих из них мнение поменялось в пользу MMANA.
Но не у всех, а остальные в большинстве своем теперь умалчивают,
что тогда морочили голову пользователям.
Пишу как напоминание им об этом.

[RZ6FE]

Мой расчет в NEC2.
Если посмотреть в более широкой полосе, то разница лишь в том,
что в NEC2 график будет смещен вниз на 1% от частоты (на 4 МГц)
Это ошибка NEC2.

А зачем выкладывать картинки с ошибками?

[RA6FOO]

А зачем выкладывать картинки с ошибками?

Чтобы на дружественном ресурсе эту, как например и подобную ошибку, но MMANA,
снова не пришлось бы троим пользователям обьяснять целый месяц одному штатному троллю.
Лучше предупредить заранее.

У кого что-то есть М.А. Бонч-Бруевича - просьба поделиться.

Есть Элементы радиотехники. ч.1 Бонч-Бруевич 1938.djvu

[RZ6FE]

Чтобы на дружественном ресурсе эту, как например и подобную ошибку, но MMANA,

Не уводите в сторонку. Я спросил - зачем выкладывать картинку КСВ посчитанную в NEC2 со словами:

Кому то и КСВ 3.5 в радость, что не 10.

И потом уточняете - картинка, де, с ошибкой, но не моей, а NEC2:

Мой расчет в NEC2.
Если посмотреть в более широкой полосе, то разница лишь в том,
что в NEC2 график будет смещен вниз на 1% от частоты (на 4 МГц)
Это ошибка NEC2.

NEC2 ошибается, но он картинок не выкладывает...
Таки вопрос тогда такой - у RV3MP антенна нормальная или с ошибкой (ну, следуя вашему намёку на радость от КСВ=3,5)?
И, если найдёте возможным ответить, прошу воздержаться от лирических отступлений по поводу обстановки на дружеских сайтах и вашей борьбы с авторитетами по поводу непорочности MMANA .

[RA6FOO]

Если посмотреть в более широкой полосе, то разница лишь в том,
что в NEC2 график будет смещен вниз на 1% от частоты (на 4 МГц)
Это ошибка NEC2.

Если Вы намерены это оспорить,
то продолжите в соответствующем вопросу разделе
http://forum.qrz.ru/26-programmnoe-obespechenie.html

[RV3MP]

Таки вопрос тогда такой - у RV3MP антенна нормальная или с ошибкой

Антенна была изготовлена за 1 день не спеша. Вся беленькая, аккуратненькая, с хорошими параметрами...
Почти мечта перфекциониста.
На следующий день поставили и работает.
Вы, сейчас, растянете тему на 100 страниц : "Кто врет NEC2 vs MMANA"?
Сразу скажу: Антенн УКВ сделал очень много.
Полоса по КСВ очень широкая получается.
ДН/Ку если делать ровно по чертежам, сходится очень похоже.

[R1WBH]

RA6FOO, Владимир, открыл. Посмотрел. Нашел варианты ваших антенн 3+4, 3+5, 3+5 с Z-вибратором.
У меня нет такого материала (оцинковка 3 и 4 мм). Мне удалось найти биметалл, диаметром 5,1мм. Кабель у меня 50 ом. Исходя из этого и выбрал такой вариант.