-
31.01.2017, 18:25 #16
Ребята вопрос у меня не по RigExpert и не по настройке его. Я хотел в данной теме спросить ваше мнение - нужна или нет гальваническая развязка между трансивером и компьютером по цепям управления трансивером и аудиосигналам. И если нужна, не проще ли не применяя оптроны и трансформаторы установить на входе USB изолятор реализованный на чипе ADUM3160. И прошу разговоры про Rigexpert не поднимать.
RK9FBE
-
31.01.2017, 18:27 #17
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 906
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 1247
С гальванической развязкой будет лучше.
ex. UA6LPN, Сергей
-
31.01.2017, 19:17 #18
Я прошу извинить, но как оказалось у меня не RigExpert , а MixW RigExpert. Это была одна из первых разработок.
RK9FBE
-
31.01.2017, 20:35 #19
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,893
- Поблагодарили
- 5401
- Поблагодарил
- 2662
Вот уже 4 года работаю в "цифре". Трансивер FT-2000. Нет никакого внешнего интерфейса. Сигнал с линейного выхода звуковой карты компьютера по самодельному "шнурку" идет на разъем PACKET, в трансивер. С него же на линейный вход ЗК. САТ соединен СОМ-порт - СОМ-порт напрямую. РТТ по VOX трансивера. Нет никаких оптронов и развязывающих трансформаторов. Единственное условие - обязательно соединить корпуса трансивера и компьютера на общей заземляющей шине в шеке. Контур заземления свой собственный. Это для того, чтобы уравнять потенциалы на корпусах. Все передергивания "шнурков" производить с выключенным блоком питания трансивера и блоком питания компьютера. Провода заземления отключать последними и подключать первыми. ВСЁ!
Никаких наводок и возбудов не наблюдаю.73. Сергей.
-
31.01.2017, 21:18 #20
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,139
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2546
- Поблагодарил
- 719
Развязка желательна:
1. На РТТ, ТЛГ КЛЮЧ.... простая на оптронах 4N25
2. на аудио.... через любые НЧ трансформаторы. У меня развязано через обмотки реле РЭС-44. Прекрасно работает
3. САТ управление. Если у вас СОМ порты, можно не развязывать. Только соблюдать меры предосторожности при подключенииВалентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
01.02.2017, 12:15 #21
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,570
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
Развязка крайне желательна. Если с оптронами вопросов никогда не возникало, то с трансформаторами по аудио интерфейсу всегда была проблема. Хорошие трансформаторы найти трудно. Попробовал штук 5 или 6. В результате приемлимые результаты получились только с трансформаторами, которые были выдраны со старых плат модемов. Основная проблема, которая возникала не возбуд (откуда ему там взяться), а ground loops и соответственно наводки по земле. Т.е. теоретически ваша схема выглядит не плохо, но на практике не пробовал. Мой вариант работы сейчас - хороший USB HUB (не no name за 3 бакса - с ними были вечные проблемы), оптопары для PTT, без трансформаторов для звуковой карты.
Андрей - YL2QN
-
05.02.2017, 21:36 #22
Переворошив еще раз интернет я ознакомился с многими схемными решениями, а так же с диспутами на форумах о необходимости гальванической развязки в трансиверном интерфейсе. Мне лично понравилось разъяснение Сергея (RW3XA) на форуме, достаточно полное и понятное.
Тему форума считаю законченной, т.к. предложенный вариант подключения по видимому никто не проверял. Спасибо всем кто ответил по данной теме.RK9FBE
Социальные закладки