Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 16 по 22 из 22

Тема: Трансиверный интерфейс

  1. #16
    QRP Аватар для RK9FBE
    Регистрация
    20.08.2012
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    74
    Сообщений
    18
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    7
    Ребята вопрос у меня не по RigExpert и не по настройке его. Я хотел в данной теме спросить ваше мнение - нужна или нет гальваническая развязка между трансивером и компьютером по цепям управления трансивером и аудиосигналам. И если нужна, не проще ли не применяя оптроны и трансформаторы установить на входе USB изолятор реализованный на чипе ADUM3160. И прошу разговоры про Rigexpert не поднимать.

  2. #17
    Царь
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Шахты
    Сообщений
    906
    Поблагодарили
    334
    Поблагодарил
    1247
    С гальванической развязкой будет лучше.

  3. #18
    QRP Аватар для RK9FBE
    Регистрация
    20.08.2012
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    74
    Сообщений
    18
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    7
    Я прошу извинить, но как оказалось у меня не RigExpert , а MixW RigExpert. Это была одна из первых разработок.
    Вложения Вложения

  4. #19
    Big Gun Аватар для RX4CD
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    SA-43
    Возраст
    67
    Сообщений
    10,893
    Поблагодарили
    5401
    Поблагодарил
    2662
    Цитата Сообщение от RK9FBE Посмотреть сообщение
    Я хотел в данной теме спросить ваше мнение - нужна или нет гальваническая развязка между трансивером и компьютером по цепям управления трансивером и аудиосигналам.
    Вот уже 4 года работаю в "цифре". Трансивер FT-2000. Нет никакого внешнего интерфейса. Сигнал с линейного выхода звуковой карты компьютера по самодельному "шнурку" идет на разъем PACKET, в трансивер. С него же на линейный вход ЗК. САТ соединен СОМ-порт - СОМ-порт напрямую. РТТ по VOX трансивера. Нет никаких оптронов и развязывающих трансформаторов. Единственное условие - обязательно соединить корпуса трансивера и компьютера на общей заземляющей шине в шеке. Контур заземления свой собственный. Это для того, чтобы уравнять потенциалы на корпусах. Все передергивания "шнурков" производить с выключенным блоком питания трансивера и блоком питания компьютера. Провода заземления отключать последними и подключать первыми. ВСЁ!
    Никаких наводок и возбудов не наблюдаю.

  5. #20
    Аватар для RX1AG
    Регистрация
    30.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    10,139
    Записей в дневнике
    5
    Поблагодарили
    2546
    Поблагодарил
    719
    Развязка желательна:
    1. На РТТ, ТЛГ КЛЮЧ.... простая на оптронах 4N25
    2. на аудио.... через любые НЧ трансформаторы. У меня развязано через обмотки реле РЭС-44. Прекрасно работает
    3. САТ управление. Если у вас СОМ порты, можно не развязывать. Только соблюдать меры предосторожности при подключении

  6. #21
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,570
    Поблагодарили
    1820
    Поблагодарил
    1976
    Цитата Сообщение от RK9FBE Посмотреть сообщение
    нужна или нет гальваническая развязка между трансивером и компьютером по цепям управления трансивером и аудиосигналам. И если нужна, не проще ли не применяя оптроны и трансформаторы установить на входе USB изолятор реализованный на чипе ADUM3160.
    Развязка крайне желательна. Если с оптронами вопросов никогда не возникало, то с трансформаторами по аудио интерфейсу всегда была проблема. Хорошие трансформаторы найти трудно. Попробовал штук 5 или 6. В результате приемлимые результаты получились только с трансформаторами, которые были выдраны со старых плат модемов. Основная проблема, которая возникала не возбуд (откуда ему там взяться), а ground loops и соответственно наводки по земле. Т.е. теоретически ваша схема выглядит не плохо, но на практике не пробовал. Мой вариант работы сейчас - хороший USB HUB (не no name за 3 бакса - с ними были вечные проблемы), оптопары для PTT, без трансформаторов для звуковой карты.

  7. #22
    QRP Аватар для RK9FBE
    Регистрация
    20.08.2012
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    74
    Сообщений
    18
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    7
    Переворошив еще раз интернет я ознакомился с многими схемными решениями, а так же с диспутами на форумах о необходимости гальванической развязки в трансиверном интерфейсе. Мне лично понравилось разъяснение Сергея (RW3XA) на форуме, достаточно полное и понятное.
    Тему форума считаю законченной, т.к. предложенный вариант подключения по видимому никто не проверял. Спасибо всем кто ответил по данной теме.

Похожие темы

  1. Варианты интерфейса LogHX
    от RM6LA в разделе LogHX: Аппаратный журнал любительской радиостанции
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 05.07.2022, 10:37
  2. IC-760Pro и интерфейс CT-17
    от RN3S в разделе IC-756
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 15.10.2016, 23:35
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.09.2016, 20:41
  4. Приборы с ИЕЕЕ488 интерфейсом
    от DL1KBX в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.06.2016, 13:28
  5. Ответов: 55
    Последнее сообщение: 20.02.2016, 11:50

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×