Сверхрегенераторы.

[УВХ]

В "Радио" №11 за 2001 - й год, в разделе "Радио - начинающим", на стр. 51 есть статья Полякова "Сверхрегенераторы". В начале статьи (левая колонка, третий абзац) написано: "Сверхрегенератор работает с выборками входного сигнала ..."
Это как понимать?

[LY1CE]

Так и понимать.
Выборки следуют с частотой гашения.
Но это не те выборки из которых Ваша жизнь состоит.

[УВХ]

Ну очень не убедительное разъяснение. Выбирает он то, в чём записана информация - амплитуды. И, если вещи называть своими именами, не с частотой гашения, а с частотой разрешения. Это как у Задорнова - весь мир наш выключатель называет включателем. Т. е. происходит обыкновенная выборка с пропуском. Вы не поняли мой вопрос.

[LY1CE]

Вопрос не понял, за то сверхрегенератор понимаю.

P.S. Почемы бы Вам свои юморески не предложить Задорнову ?

[Andrey81]

да, главное количество выборок стремится к бесконечности.

[AlexCom]

To: УВХ

Как человек довольно пожилой посоветую Вам забраться куда-нибудь в более древние времена. Тов. Полякова с его приемниками сверхрегенераторами я помню еще когда только трнзисторы в у нас стали появляться, было море книжонок и статей в журналах Радио тех времен (70-80 годы), в антресолях еще до сих пор пылится. Меня очень удивила дата вашей ссылки (дай бог ему здоровья!). Неужели эта тема до сих пор жива? . И зачем в эти теоретические дебри Вам преспичило лезть? Вся эта система работает на грани стабильности и срыва, практически расчету не подлежит, хотя можно нечто добиться реально.

[LY1CE]

Первоначальное сообщение от AlexCom
To: УВХ
Вся эта система работает на грани стабильности и срыва, практически расчету не подлежит, хотя можно нечто добиться реально.

Это было так во времена Вашей и моей юности.
А теперь сверхрегенераторы применяются и стабильно работают в автосигнализациях (не самых дорогих).

[AlexCom]

Я имел ввиду приемники-свехрегенераторы. Их чувстивительность могла и может достигать единиц микровольт. Конечно, на современной элементгой базе гораздо проще можно создать некий приемник с автоматическим слежением за параметрами, обеспечивающими стабильный прием. Только зачем это нужно? А для автосигнализации такая чувстсвительность совсем не к чему.

[RA1QFV]

Только зачем это нужно? .

Ну не знаю, зачем.
Например, я еще ни разу не собирал сверхрегенераторы. И мне интересна эта тема. Может как нибудь и соберу приёмник и послушаю, как он будет работать !!!!
назло всем двойным преобразованиям вверх с синтезаторами частот

[Dmitron]

бодяжил я сверхрегенераторы - заводить их муторно, много времени отнимает, а работают ничего

[UR5QOP]

они дешевые в интегральном исполнении, вот их и прменяют, а различие кода позволяет на один RX применять множество индивидуальных прд. Частоты около
433Мгц, стоимость одной такой микросхемы около 10S. Термостабильность никуда не годится Были публикации в ж.Схемотехника