-
29.10.2003, 07:49 #1
- Регистрация
- 11.04.2003
- Адрес
- Уфа, Россия
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 6
Регенераторы и сверхрегенераторы
Я думаю многие собирали приемники таких типов. Интересно, какие параметры были получены. Я пробовал делать используя схемы из статьи "Последний из могикан".
Вариант регенератора на биполярных транзисторах запустился после уменьшения с 100 к до 10 к номинала резистора в цепи базы каскада Q-множителя. Диапазон работы был примерно от 6,5 до 7,5 МГц. Особых восторгов не ощутил: принимал пару вещательных станций и всё. Потом расширил пределы перестройки, но все осталось по-старому.
Со сверхрегенераторами дело обстояло не лучше, когда то давно делал для УКВ ЧМ диапазона на КТ315, чего то принимал. С полгода назад захотелось собрать легкий обзорный УКВ приемник, ну и обратился к старым добрым индейцам :-) Вариант с транзистором КП303Е в сверхрегенеративном каскаде не пошел. Заменил его на ГТ311 переработав незначительно каскад. Принимал пару вещательных и одну звукового сопровождения ТВ. И всё! Ну и забросил все эти регенераторы в долгий ящик.
Какие результаты были получены у народа? Старые журналы, книжки по радиолюбительству так и пестрят схемами таких приемников. Я понимаю, что радиостанций сейчас побольше стало, а избирательность таких схем оставляет желать лучшего. Кстати, пробовал ли кто нибудь собирать сверхрегенераторы по новым схемам Чарльза Кичина (N1TEV). Как утверждает автор, его приемники способны принимать и узкополосную ЧМ, избирательность у них получше стала.
Я понимаю, что могут появиться предложения прекратить страдать херней и купить Катран, Кит или Бруснику. Ну или на худой конец Марк пятый ;-) Это понятно. Мне интересно, чего можно достичь, используя простейшие схемы.
регенератор
-
29.10.2003, 08:56 #2RV3ARГость
Советую продолжить эксперименты, но уже с детекторным приемником - это значительно сократит ваши затраты на эксперименты, а результаты превзойдут все ожидания.
73! Юрий.
-
29.10.2003, 09:22 #3WolFГость
Не понимаю смысла делать регенератор, когда практически аналогичная по сложности схема приёмника прямого преобразования работает на порядок лучше...
-
29.10.2003, 09:23 #4WolFГость
p.s. убелился на собственном опыте - когда собрал ту же схему из "Последнего из Могикан"....
-
29.10.2003, 09:57 #5
- Регистрация
- 11.04.2003
- Адрес
- Уфа, Россия
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 6
Несколько ППП на разные любительские диапазоны я собрал, результатом работы приемника данного типа доволен. Интересуют регенераторы в качестве приёмника АМ.
Юрий, RV3AR, я тоже рад вас видеть!
-
29.10.2003, 10:35 #6
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
А я делел сверхрегенераторы. Есть у Куприяновича Л.И. кажется книжка «Карманные радиостанции». Книга эта 1957 года. Там описаны простейшие приемо-передатчики на УКВ любительский диапазон 38-40 МГц. Так вот, схемы некоторые на 2-3 лампах. Но лампы старые типа 2П1П и тому подобная рухлядь, которые найти сейчас нереально. Ну так вот, я применял современные лампы типа 6Ж38П, 6К4П, 6Ж1П в некоторых схемках. Но лучшие результаты дало применение лампы 6П14П в качестве самого сверхрегенератора + 6Ф5П в УНЧ. У меня дома есть прекрасная 100% рабочая схемка такого сверхрегенератора. Единственный элемент над которым надо будет попыхтеть – его колебательный контур + плавная настройка варикапом. У меня такой сверхрегенератор был сделан на СиБи-диапазон. Последняя схема работала отменно. Потом пробовал делать на полевых и биполярных транзисторах по разным описаниям – все фуфло оказалось, низкая чувствительность. ИМХО, сверхрегенераторы нужно делать на лампах.
Свободный оператор
-
29.10.2003, 17:59 #7Игорь UN7GMГостьПервоначальное сообщение от CO2040
ИМХО, сверхрегенераторы нужно делать на лампах.
С уважением,
Игорь UN7GM
-
29.10.2003, 18:32 #8
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
И все же надо делать только на лампах. Дело все в том, что кварц не позволит создать приемник, перестраивающийся в широких пределах. А колебательный контур в транзисторном сверхрегенераторе у порога генерации будет иметь меньшую добротность чем в типовой схеме на лампе. Далее, в ламповых сверхрегенераторах можно очень плавно подходить к порогу генерации. Процессы, происходящие в таком устройстве уже давно описаны с точки зрения теории в книжках 50-х годов. Нечего новые огороды городить, если нужна быстро рабочая схема. Другое дело, если хочется продолжить далее эксперименты.Я тоже с транзисторными воевал долго, но такого результата как на лампе 6П14П достичь не смог.
Свободный оператор
-
30.10.2003, 08:21 #9
- Регистрация
- 30.09.2003
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 138
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 1
Советую продолжить эксперименты, но уже с детекторным приемником - это значительно сократит ваши затраты
Поэтому пройдёт время и какой-нибудь 0-V-1 задавит всё, что наворотили за последние двадцать лет.
-
30.10.2003, 08:37 #10
- Регистрация
- 11.04.2003
- Адрес
- Уфа, Россия
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 6
Первоначальное сообщение от CO2040
Единственный элемент над которым надо будет попыхтеть – его колебательный контур + плавная настройка варикапом. У меня такой сверхрегенератор был сделан на СиБи-диапазон.
-
30.10.2003, 10:15 #11
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Там варикап имел слабую связь с контуром через кондюр 5,1 пФ и служил только для плавной подстройки. Основная же настройка осуществлялась переключаемыми конденсаторами. КПЕ не подошел, слишком «острая» настройка была, да и стабильность плохая. Сам этот сверхрегенератор на 6П14П нормально работал, СиБи принимал на ура, избирательность была такова, что спокойно можно было принимать один канал, а соседние (через 5 кГц) вообще не мешали.
Свободный оператор
-
30.10.2003, 10:16 #12
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Схемку этого творения как-нибудь отрисую на выходных и сюда прикреплю.
Свободный оператор
-
30.10.2003, 10:37 #13
- Регистрация
- 19.05.2003
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 265
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
В детстве делал сверхрегенераторы на 28MHz по простейшим схемам. Весь секрет был в подборе транзистора.
Если не ошибаюсь лучшим был ГТ311.
Работали великолепно.
Мы слушали на них любительские станции , а также слегка хулиганили - беседовали по вечерам с одноклассниками.
Передатчик на таком же транзисторе было слышно до километра.
Когда-то видел военную станцию по схеме суперсверхрегенератора т.е. сверх был в ПЧ.
-
30.10.2003, 11:04 #14
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Да, я тоже шарманить начинал в 94-м году именно на таких вот схемах. Все по книжеце Куприяновича. Лампа сверхрегенератора переводилась в режим обычного генератора (схема с индуктивной трехточкой), а УНЧ на 6Ф5П делался модулятором. Была анодная модуляция на задающий. Шарманил с одним своим товарищем из соседнего дома на частотах где-то 20-40 МГц (за неимением тогда приборов для контроля частоты я до сих пор не знаю на какой же частоте мы работали, но главное было – контура идентичные сделать, и настроить чтоб слышать друг друга).
Свободный оператор
-
13.09.2004, 00:31 #15
- Регистрация
- 27.06.2002
- Адрес
- Россия, Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 253
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от CO2040
Схемку этого творения как-нибудь отрисую на выходных и сюда прикреплю.
|
Социальные закладки