-
24.06.2005, 20:44 #1Без позывного
- Регистрация
- 23.06.2005
- Сообщений
- 8
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
КАКОЙ опер-ый усилитель выбрать для ФИЛЬТРА?
Здравствуйте. Нашел я для себя самую подходящую схему активного фильтра http://www.diagram.com.ua/list/rl-x0.shtml. По ней можно рассчитать номиналы резисторов и конденсаторов, но ничего не написано про операционный усилитель. Напишите, пожалуйста какой выбрать, ведь в радиомагазинах их очень большой ассортимент.
О фильтре. Он мне нужен для того, чтобы заглушить частоту 2100 Гц (шум для модема) в телефонной линии. заранее благодарен.
-
25.06.2005, 17:51 #2QRP
- Регистрация
- 15.09.2003
- Сообщений
- 43
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Меньше сдвоенного и популярного LM358 трудно придумать. Второй опер можно использовать как повторитель на входе, поскольку данная схема критична к выходному сопротивлению источника. Вообще подойдёт любой обычного применения с внутренней коррекцией.
Шум От модема имелся в виду? Вряд ли он вычистится. А для модема... чревато не связаться вообще - рабочий спектр.Последний раз редактировалось RW9HGB; 25.06.2005 в 18:03.
-
25.06.2005, 19:12 #3Без позывного
- Регистрация
- 23.06.2005
- Сообщений
- 8
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Шум от сигнализации. А вот насчет рабочего спектра я вправду опасаюсь.
-
29.06.2005, 07:56 #4Big Gun
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,069
- Поблагодарили
- 1376
- Поблагодарил
- 332
Не принципиально. Любой.
-
09.07.2005, 02:50 #5Без позывного
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 337
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 6
А как Вы собираетесь фильтр впихнуть в телефонную линию. Она же принципиально двунаправленая полнодуплексная. Если просто вырезать надо эти 2100 гц, то можно попробовать последовательный контур на эту частоту, который бы шунтировал линию, но вот чтобы он был жуть как добротный это проблема.
-
04.08.2005, 18:16 #6Без позывного
- Регистрация
- 04.08.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
На такой частоте высокую добротность можно получить используя гиратор вместо обычной катушки...если ещё надо, могу схему выслать...
-
05.08.2005, 13:20 #7Без позывного
- Регистрация
- 23.06.2005
- Сообщений
- 8
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Да, разумеется вышлите на omlet3@yandex.ru
-
05.08.2005, 18:10 #8Без позывного
- Регистрация
- 04.08.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Я выслал схему, но так просто врятли получиться и хоть убей не понимаю, а как ты его в модеме вставлять будешь?
-
05.08.2005, 19:18 #9Без позывного
- Регистрация
- 23.06.2005
- Сообщений
- 8
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Я их сделаю два штуки. И каждый вставлю в разрыв телефонного проводо. Вот и все.
-
05.08.2005, 20:29 #10Без позывного
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 337
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 6
Еще раз на бис.... Эт как это ?
-
06.08.2005, 03:37 #11Без позывного
- Регистрация
- 04.08.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Там постоянный уровень 60 вольт при отсутствии сигнала и около ~20(не помню) при связи-значит в модеме, где-то стоит конденсатор для отделения постоянной составляющей, надо ставить после него...сделать два это я себе плохо представляю, если только сделать входные и выходные сопротивления фильтров согласованными с линией, тогда наверное их действительно встречнопараллельно включить можно - потери большие будут и если это активный фильтр то будут проблемы с устойчивостью(если даже не загенерит, то реагировать на скачки КАМ(вроде она там используется)будет с откликами) - короче наверное надо именно контур строить просто контур последовательно кондёр , гиратор, земля. в обои стороны(до и после) резисторы....вот так....
-
06.08.2005, 07:08 #12Без позывного
- Регистрация
- 23.06.2005
- Сообщений
- 8
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Пардон, четыре их надо будет делать. Два для одной частоты, а два для другой.
-
06.08.2005, 10:38 #13Без позывного
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 337
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 6
Не но встречно параллельно... Выходное сопротивление ОУ и пр усилителей в идеале стремится к 0, соответственно тот фильтр, что стоит попкой например ко входному сигналу просто его удавит. Подобные схемы существуют. Только решены они несколько иначе. Типа мостовой схемы. Прототип встречал где то в старых журналах "Микропроцессорные средства и системы". Там правда не фильтры, а усилители двунаправленные на ОУ, но в данном случае важен именно прототип. Только вот не уверен в в этих ли журналах. 20 лет назад выписывал все, что мог, а теперь из-за недостатка места выкинул сдуру :-(
-
07.08.2005, 02:16 #14Без позывного
- Регистрация
- 04.08.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
>стоит попкой например ко входному сигналу просто его >удавит....Красиво сказал
,ну так я же и советовал >согласовать сопротивления...придумать схему...
2Cybick !
|
|

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием
Социальные закладки