Почему удаляют темы ?

[RW3DO]

Почему модераторы удаляют темы не нарушающие правила форума? Все-же форум это место для выражения мнений и поднятия вопросов? Я задал вопрос, нет ответа, так и скажите, или вопрос что-то содержал? Это что это за 1937 год?

[4Z5ML]

О чём тема то была ?

[RW3DO]

Да ни о чем, так....

[UA9CIR]

Привет всем,

Хочу сказать спасибо всем админам за то время и тот труд, которые они затрачивают на форум.

И, в виде пожелания, позвольте некоторые рассуждения.

На форуме есть темы, обсуждение в которых приводит к выплеску эмоций и регулярно перехлестывает через край с нарушением правил форума.
Это перехлестывание связано как с личными качествами участников обсуждения, так и с тем, что темы наболевшие.
Если при таком перехлестывании модератор закрывает тему, то это вызывает чувство неудовлетворенности у всех участников, кроме нарушителей.
Под нарушителями я понимаю тех, кто участвовал для флейма, личных нападок, удовлетворения амбиций, а не для обсуждения темы.
Не исключаю, что среди нарушителей есть и такие, чьей целью было именно закрытие темы модератором.
Эта цель прямо противоречит главной идее форума - общению людей.
Однако, фактически именно они и являются администраторами форума, потому что закрытие темы отвечает именно их цели, а не цели модераторов и остальных участников.
От закрытия темы модератором она не перестает волновать народ, потому что она в жизни осталась не решена, а на форуме недообсуждена.
В результате тема открывается снова и снова, оффтопики постепенно начинают преобладать, обсуждение, сначала цивилизованное, превращается в поток личных нападок и приводит к закрытию темы.

Хочу предложить другой способ лечения проблемы.

Для этого достаточно перенести регулирование с уровня темы на уровень участника.
Правила форума позволяют ограничивать нарушителей (read-only, ban).
Неприменение этих ограничителей является сигналом, привлекающим к теме "профессиональных" флеймеров и флудеров, которых сама по себе данная тема не интересует.
И наоборот, применение этих ограничителей их остановит, а также остановит остальных участников от нарушения правил.
Естественно, применение этих ограничителей должно быть публичным, чтобы оно заработало для этих остальных участников.

Вообще, не понимаю, зачем закрывать темы на ресурсе, открытом для обсуждения.
Тем более, когда правилами не рекомендуется открывать ранее закрытые темы.
Если тема неинтересна, то в нее никто не напишет, тогда тема закроется сама.
Если тема интересна, то, сколько бы ее административно ни закрывали, она будет возрождаться снова и снова.
При этом, естественно, модератор не вправе говорить "тема неправильная, себя исчерпала, уже обсуждалась, была закрыта, ничего нового, и т.д.".
Ответ на вопрос, жизнеспособная эта тема или нет, мы узнаем, когда люди станут (или не станут) в нее писать.

В двух словах - больше саморегулирования. Администрирование - только при нарушении правил форумов.

73 Mike UA9CIR

[UA9KW]

И, в виде пожелания, позвольте некоторые рассуждения...

Михаил изложил суть проблемы как профессиальный администратор. Умнее, более правдиво и корректно придумать на мой взгляд было нельзя. Зачем закрывать тему, вызывая справедливое возмущение обычных участников форума и на радость троллям? Ведь при желании можно найти несоответствие обсуждения совершенно любой из тем форума. Только зачем?

[4Z5ML]

rw3do, открыл новую тему под названием - RV3MI , Алексей!
Содержание поста -

Прошу прощения если мимо. Не нашел обращений. Поздравляю от души. Считаю будет правильно вести диалог с пресс-секретарем а не с автответчиком...... Прошу все-же прояснить сроки полномочного участия в CEPT, форум читаю, но считаю что ПОЛНОПРАВНОЕ участие России в CEPT это государственный шаг. Кроме того это заслуга КАЖДОГО радиолюбителя России. 73! Александр

Добавлено через 3 минуты
Сорри, за задержку. Сколько из нас футболистов? А вед гордимся...А это наше, НАШЕ!!!! Это мы, мы будем в ВЫСШЕЙ ЛИГЕ!

Судя по содержанию, писал как раз автооветчик завода Кристалл. На замечание - "такая тема уже есть", открыта новая тема-обида - Почему удаляют темы ?

[UT3IM]

Предлагаю пари !
Через какое время повится тема под названием :
" Почему удалили тему об удалении темы ! "
?

[UA9KW]

Александр мысль про теме о СРР.

[RA6XTD]

Через какое время повится тема под названием :
" Почему удалили тему об удалении темы ! "

LOL.

[4Z5ML]

Александр мысль про теме о СРР.

А было там про СРР ? Почти с самого начала "дающие наказы депутату" перешли на паниковское "А ты кто такой?". Пожеланий, как таковых, почти и не было видно. Тема форума превратилась в чат. Только обращения друг другу и не по теме. А вот пойти в реальный чат, и там выяснить все личные вопросы, пикировщики не захотели.
Жалоб на флуд в этой теме было много. Но там ведь вообще флуд на флуде и флудом погоняет. Поэтому и не наказывались конкретные флудильщики. Только один человек получил штрафные очки, достаточные в сумме с предыдущими для бана. За мат в стихотворной форме. Это был такой наказ депутату?
Вот сейчас, в почти паралельной по направлению теме идёт нормальный конструктивный разговор. Но боюсь - недолго.
Напоминаю, что форум QRZ.RU находится в интернете. Его читают даже те, кто не знает русский язык. Так не стыдно ли за все те пассажи в подобных темах ?
Радиолюбители - будьте Радиолюбителями! Уважайте себя и форум, пожалуйста.

[UA9KW]

Уважайте себя и форум, пожалуйста.

UA9CIR правильно выразился:

Вообще, не понимаю, зачем закрывать темы на ресурсе, открытом для обсуждения.
Тем более, когда правилами не рекомендуется открывать ранее закрытые темы.
Если тема неинтересна, то в нее никто не напишет, тогда тема закроется сама.
Если тема интересна, то, сколько бы ее административно ни закрывали, она будет возрождаться снова и снова.

Ну а флуд при желании можно найти совершенно в ЛЮБОЙ теме. Было бы желание.

[UN7RX]

На мой взгляд, подход "пусть будет тема, а по народу глянем, нужна ли" тоже не совсем верная. Есть масса тем, в том числе откровенно глупых, нарушающих определенные правила, да и просто приличия, которые совершенно не нуждаются в "оценке общественности", более чем достаточно оценки модератора. Понятно, что иногда такие действия могут быть оценены двояко, но идеальных вариантов никогда не было и не будет. Не нужно стараться быть святее Папы, развивая демократию на форуме до границ анархии. Закрытие новоиспеченных тем, по самым разным причинам определяемым администрацией, есть совершенно стандартная практика имеющая место быть на любых форумах.

[RA6HSM]

А было там про СРР ?
Вот сейчас, в почти паралельной по направлению теме идёт нормальный конструктивный разговор. Но боюсь - недолго.

В той теме - которую Вы указали, уже три страницы!! обсуждается вопрос, по большому счету ну ни какого отношения ни к названию темы, ни к ее содержанию не имеющей!( Спор о виде и содержании сайта СРР, для чего можно было бы открыть на том же сайте отдельную тему...)

[RX3X]

Его читают даже те, кто не знает русский язык.

Не в качестве флуда, ну просто интересно - что они могут тут в таком случае прочитать?

[4Z5ML]

Я ж писал

идёт нормальный конструктивный разговор. Но боюсь - недолго.

По времени написания постов можно увидеть, что на тот момент - было всё нормально.
И сейчас - всё нормально. Потому как почистил много текста и попросил личную переписку сместить в ЛС. Так что - всё ОК.

Добавлено через 3 минуты

Не в качестве флуда, ну просто интересно - что они могут тут в таком случае прочитать?

А как в том анекдоте про иностранную делегацию на заводе. Нам привычно, нам смешно. А им - нет.