Вопросы, предложения, пожелания для администрации портала

[UA6BA]

Дмитрий

Нет. на моей,как на Вашей, т.е. точно наоборот.

Да и вообще Цитата Вроде пошла в рамке, а вот где "спасибо"?

[Седой]

Тогда всё работает?

[UA6BA]

Тогда всё работает?
_________________

Дима, а вот со спасибо как.не подскажете?

Всё понял,низкий поклон!

[Седой]

Дядя Валерий и Вам сказал спасибо.

Добавлено через 2 минуты
Могу Вам дать пароль от форума можете сами посмотреть на мою и одновременно на свою страничку.

[UA6BA]

Могу Вам дать пароль

Дима,"были и мы рысаками когда то, да укатали сивку крутые горки..." Буду Вам
весьма признателен.

[Седой]

Смотрите почту, сейчас вышлю пароль.Как посмотрите с моей и со своей,то отпишите на почту.
А я пока выйду с форума.

Добавлено через 28 минут
Дядя Валерий посмотрели?

[R5DD]

To UA3IRS! Кто-нибудь из администрации форума ответит на вопрос RW3PF?

[RX3X]

Кто-нибудь из администрации форума ответит на вопрос RW3PF?

А что, самому RW3PF повторить вопрос не судьба?
По своему скудному разумению - если автор опубликовал сообщение - он преследует какую либо цель. Или в этом есть какой либо смысл.
Если автор не раскрывает цели и смысла своего сообщения (а у нас не все такие умные, и не все умеют гадать на кофейной гуще.. я, например, тоже не понял цели публикации с пометкой "комментировать не буду, вопросы игнорирую, на письма не отвечу, и вообще - обсуждайте без меня.."), то, видимо автор рассматривает форум как забор, на котором ему вздумалось написать откровения, не требующие комментариев..
Согласитесь, Дмитрий, это своего рода неуважение к коллегам..
Хотел сказать - говори. Иначе тянет даже на провокацию флуда и флейма, переходящего в ругань.
И еще:

2.3 На форуме разрешено и приветствуется
2.3.1. Создавать новые темы для обсуждений.
2.3.2. Поднимать старые темы, если в них не полностью раскрыт интересующий его вопрос.
2.3.3. На форуме приветствуется поддержание дискуссии, обмен опытом, предоставление интересной информации, полезных ссылок.

Т.е. как бы сказал "А" - говори и "Б", и давай подискутируем.. а так.. детский сад - штаны на лямках..
По поводу соблюдений правил администрацией:

На форуме запрещается:
.......

3.3.8. Обсуждение модераторов. Если Вы хотите, выразить несогласие с их действиями, делайте это по e-mail или с помощью частных сообщений.
Т.е., если кому-то что-то показалось, то есть путь для выяснения интересующего вопроса, и он описан в п. 3.3.8
Например, как у нас с вами.
Вам показалось, вы у меня спросили, я вам ответил. Гуд? Гуд! ))
Надеюсь, вопрос исчерпан, и комментарии излишни.
Спасибо.

[RQ3P]

По своему скудному разумению - если автор опубликовал сообщение - он преследует какую либо цель. Или в этом есть какой либо смысл.

Когда вы свое скудное разумение пропишите в правилах,то им все и будут следовать.

видимо автор рассматривает форум как забор, на котором ему вздумалось написать откровения, не требующие комментариев..

Именно так и поступает UA3IRS,который после своих сообщений, моментально закрывает ветку forum qrz.ru-новости.

Согласитесь, Дмитрий, это своего рода неуважение к коллегам..

Я не Дмитрий,но полностью согласен.
Надеюсь это не пройдет как обсуждение действий администрации?Просто ответ на вопрос модератора.

3.3.8. Обсуждение модераторов. Если Вы хотите, выразить несогласие с их действиями, делайте это по e-mail или с помощью частных сообщений.
Т.е., если кому-то что-то показалось, то есть путь для выяснения интересующего вопроса, и он описан в п. 3.3.8

Ну чтож повторю вопроы:
1.Скажите пожалуйста,где в правилах прописано обязательное условия для ТС по раскрытию темы?
2.Обязательны ли правила форума для администрации или они писаны только для рядовых участников?

Ветку создали "Вопрос модератору"-вот я их и задаю.Ни какого обсуждения их деятельности.

[RX3X]

Ну чтож повторю вопроы:
1.Скажите пожалуйста,где в правилах прописано обязательное условия для ТС по раскрытию темы?
2.Обязательны ли правила форума для администрации или они писаны только для рядовых участников?

Ветку создали "Вопрос модератору"-вот я их и задаю.Ни какого обсуждения их деятельности.

"Обязательно", мож нигде и не прописано..
Есть этика, есть уважение к коллегам..
Вопроc о том, как поступает Сергей IRS - тоже прописано в правилах, и ответ на этот вопрос заезжен до немогу.. Не вижу смысла повторять.
Разве только если услышать очередное "А почему?", и выписать очередной горчичник? А оно нам с вами надо?
Если вам надо - жду очередного вопроса "А почему?"
Мне - не надо. И остальным модераторам тоже.
Тчк.

[UR5FLF]

Здравствуйте, коллеги.
Сегодня при входе на форум обнаружил сообщение с печальным смыслом:
"Вы были заблокированы по следующей причине:
За "пикировку" c RX1AG

Дата снятия блокировки: 21.02.2013, 09:00"

Я с RX1AG ни в какие дискуссии не вступал, тем более не "пикировал". Это досадная ошибка. Надеюсь, что Вы разберётесь в ситуации.
С уважением, UR5FLF.

[RX3X]

Я с RX1AG ни в какие дискуссии не вступал, тем более не "пикировал". Это досадная ошибка. Надеюсь, что Вы разберётесь в ситуации.
С уважением, UR5FLF.

Ну а автор у этого печального сообщения есть?
В смысле - конкретный модератор, который выписал горчичник?
Можно (и нужно) обратиться именно и непосредственно к нему, чтобы разъяснить недоразумение.
Ну и во вторых - в Вашем профиле никаких нарушений я не обнаружил..

[UA1CEC]

Ну и во вторых - в Вашем профиле никаких нарушений я не обнаружил..

И в профиле и в списке тоже не увидел...

[UR5FLF]

Ну а автор у этого печального сообщения есть?
В смысле - конкретный модератор, который выписал горчичник?
Можно (и нужно) обратиться именно и непосредственно к нему, чтобы разъяснить недоразумение.
Ну и во вторых - в Вашем профиле никаких нарушений я не обнаружил..

Спасибо за оперативный ответ.
Видимио система меня с кем-то спутала. Сейчас проблемы с входом на форум нет.
Извините за беспокойство.
73!

Добавлено через 49 секунд
Сообщение было без авторства.

[EW2GI]

За "пикировку" c RX1AG

То же самое было с утра. Не узнал бы,если б не нажал случайно на тему Russian PSK WW. Никогда не пересекался с RX1AG,а теперь просто боюсь...