Так мож пока его нету - погондурасить? :)
Вид для печати
Мне представляется более современным и точным вот это определение: http://chtotakoe.info/articles/brutalnost_223.html
Мы чё тут собрались - о терминах спорить? :)
За просмотром темы были замечены два модератора и один барин.
Вопрос остаётся в силе.
Или отдельную тему надо замутить?
Если честно.. то да.. затруднит.. не хотелось бы.. :)
Хочется просто получить ответ на вопросы, и спокойно отправиться спать:
То что вновь зарегистрированные пользователи под ником и без позывного автоматически получают статус "Радиолюбитель" - это недогляд, или осознанное действо?
И по С2Н2О5 (дай Бог ему здоровья) - Это ник без позывного, статус "Радиолюбитель", имеет аватар, зареген в начале прошлого года - я нигде не ошибся?
http://forum.qrz.ru/member.php?u=27123
Усё, зарезали.
Остальные трое "без позывных".
Значит работа идет, что-то вертится, крутится.
Казалось бы, причем здесь Лужков?..
Об этом пользователе C2H5OH разговор здесь идет?
Если о нём, то спасибо за замечание, его статус исправлен.
Я думаю это палка о двух концах:
судите сами - приходит новый участник и регистрируется, указывая свой р/л позывной.
Ессно он получается с биркой "радиолюбитель". То есть вход оставлен, дабы не пугать новичков с ходу.
Ну а другиезлоупотребляютиспользуют лазейку.
Теоретически можно сделать "опознавание" по позывному - то есть реагировать только на определенные сочетания букв и цифр.
Но автомат есть автомат и позывной вида 1APRIL "пролезет".
Гуманно и вроде изящно было бы провести премодерацию в этой части - новичок на форуме автоматически получает статус "Новичок на форуме".
Затем модератор (человек конечно) смотрит профиль свежих ников и расставляет точки над ё.